Schwartz était discret sur l’affaire XRP, mais voici ce qu’il avait à dire. – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs
Maintenant, normalement, on s’attendrait à ce que les parties impliquées soient discrètes à propos de tout cela, en particulier lors de tels litiges à haute tension. Cependant, cela n’a pas été le cas cette fois-ci, les plaignants saisissant régulièrement l’occasion de défendre l’affaire dans des forums publics. Le PDG Garlinghouse a été un participant particulièrement actif, et il semblerait maintenant que le CTO David Schwartz l’ait également rejoint.
Il convient toutefois de noter que Schwartz, le dernier invité d’un épisode de Thinking Crypto, n’a rien dit de particulièrement nouveau. Réitérant les points de discussion précédemment présentés par Ripple et Garlinghouse, le CTO a déclaré :
« Tout le monde leur a demandé [SEC] pour une sorte de politique ou une sorte de lignes directrices ou un moyen de déterminer ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas et ils n’ont tout simplement offert aucune clarté.
De plus, il a déclaré qu’à la lumière des problèmes de compétence inhérents aux États-Unis, « ils ont [SEC] a tout laissé dans les limbes, et cela ne fait que chasser l’innovation des États-Unis. »
Lors d’une interview à CNBC il y a quelques mois, le PDG de Ripple a exprimé un sentiment similaire. Garlinghouse avait déclaré à l’époque,
« C’est le seul pays sur la planète qui a dit que le XRP est autre chose qu’une monnaie, que ce soit le Japon, le Royaume-Uni, la Suisse, Singapour – ils considèrent tous le XRP comme une monnaie. »
Ce faisant, il semble que Schwartz présente à nouveau l’affaire comme une discussion «nous contre eux», l’issue de l’affaire en cours ayant des implications de grande envergure pour la communauté cryptographique.
La position de XRP est un élément important du litige actuel, d’autant plus que les plaignants allèguent que l’action de la SEC a gravement nui aux marchés de XRP, en particulier à sa liquidité, tant au pays qu’à l’étranger.
Dans la vidéo susmentionnée, Schwartz a également expliqué pourquoi il pense qu’un projet qui utilise XRP comme jetons natifs est le meilleur pari. Encore une fois, cela peut être interprété comme la tentative du CTO de démontrer l’étendue du cas d’utilisation du XRP face aux contraintes légales.
« Ici, vous n’avez pas de problème de distribution. Vous n’avez pas de personnes essayant de comprendre comment distribuer l’actif. Vous n’avez pas de pression de vente de la part des gens qui essaient de payer leurs impôts lorsque vous leur donnez l’actif. Il est plus logique d’utiliser un actif numérique établi. Il est plus facile pour les gens de le monétiser.
Le choix du XRP, a noté l’exécutif, empêchera complètement le problème de la « multiplication des actifs ».
Cependant, il convient de noter que l’exécutif de Ripple n’a pas tardé à souligner qu’il n’était pas en faveur des entreprises de crypto-monnaie qui en démoliraient d’autres pour prospérer.