Pourquoi les Springboks ont diffusé leur équipe de démineurs de la Coupe du monde


Jacques Nienaber a expliqué pourquoi les Springboks ont diffusé leur tactique réussie d’équipe de déminage de la Coupe du monde et sont revenus à un banc de remplacement de cinq attaquants et trois arrières pour affronter les Lions ce samedi plutôt que de s’en tenir à la division six/deux qui a payé de riches dividendes 20 mois il y a au Japon.

Battus lors de leur match d’ouverture de la Coupe du monde par les All Blacks après avoir utilisé une division de banc de cinq/trois, les Springboks ont opté pour une division de six à deux pour leurs quatre autres matchs énormes en route vers la gloire, la victoire en poule contre l’Italie suivie des succès contre le Japon, le Pays de Galles et l’Angleterre en huitièmes de finale.

Le banc n’a changé pour aucun de ces quatre matches car Herschel Jantjies et Frans Steyn étaient les deux arrières pour assurer la couverture avec la même demi-douzaine d’attaquants – Malcolm Marx, Steven Kitshoff, Vincent Koch, RG Snyman, Franco Mostert et François Louw – venant pour aider à dominer physiquement leurs adversaires.

Espaceur vidéo
Espaceur vidéo

Tadhg Furlong parle de la mêlée des Lions et de ce à quoi s’attendre des Springboks le week-end prochain

Nienaber n’a jamais été en mesure de sélectionner le même banc de remplaçants pour commencer cette série Lions 20 mois plus tard. Le rameur arrière Louw a pris sa retraite, Koch a été testé positif pour Covid, Snyman a été sur une course cruelle avec des blessures, tandis que Mostert a une place assurée dans l’équipe de départ.

Cependant, le nouvel entraîneur-chef aurait pu reproduire la même division six/deux avants/arrières et augmenter la pression sur le peloton des Lions pendant les 30 dernières minutes en faisant entrer une demi-douzaine d’attaquants dans la mêlée, Nienaber a finalement statué contre cela de peur que le Les Springboks pourraient être pris de court dans le dos.

Avec Herschel Jantjies, Nienaber a choisi Elton Jantjies et Damian Willemse pour couvrir les arrières, ne lui laissant que cinq attaquants en réserve à cette occasion – les habitués Marx et Kitshoff, les partants de la finale 2019 Frans Malherbe et Lood de Jager ainsi que le rameur arrière polyvalent Rynhardt Elstadt. Expliquant la logique de sa décision cinq/trois, l’entraîneur-chef des Springboks a déclaré : « Évidemment, nous opterons pour un partage six/deux si cela nous est possible, mais Handre (Pollard) n’a pas été impliqué dans beaucoup de rugby.

« Il vient de rentrer de Covid. (Makazole) Mapimpi est le même, alors nous avons juste pensé que ce n’était pas le bon moment pour y aller avec seulement deux arrières sur le banc. La chose à propos d’un split six-deux, s’il est disponible et que nous sommes à l’aise avec cela, nous opterons pour un split six/two, mais nous avons estimé que dans ce jeu spécifique, ce n’était pas une opportunité pour nous.

« Rynhardt Elstadt nous offre ce luxe (de flexibilité) pour aller avec la division six/deux et c’est peut-être quelque chose que nous envisagerons à l’avenir, mais les circonstances et les joueurs disponibles et les rôles qu’ils doivent remplir, peut-être certains joueurs porter un niggle et vous n’êtes pas sûr à 100% ou confiant qu’ils dureraient les 80 minutes, alors vous n’allez pas avec un split six/two.

conseillé

Plus de nouvelles Plus de nouvelles

Liste de diffusion

Inscrivez-vous à notre liste de diffusion pour un résumé hebdomadaire du vaste monde du rugby.

S’inscrire maintenant



Laisser un commentaire