L’Uefa et la Fifa arrivent trop tard : le lavage sportif de la Russie a atteint son objectif | Politique du football

Mmission accomplie. Rassemblez le buffet. Rangez les bibelots. Déchiquetez le manuel des platitudes menaçantes approuvées par l’État. Le sport a rempli sa mission ici. Et quoi qu’il choisisse de faire à partir de maintenant, tout ce qui semble vraiment certain, c’est que Vladimir Poutine n’écoutera pas.

Merci, Fifa, UEFA, le CIO et nos nombreux partenaires commerciaux, pour votre aide inestimable avec la messagerie. C’est un enveloppement.

Il est difficile de savoir quoi faire de la nouvelle selon laquelle l’UEFA prévoit de déplacer la finale de la Ligue des champions de Saint-Pétersbourg, la ville natale de Poutine, comme un acte de censure pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie. C’est bien sûr une étape nécessaire, notamment pour des raisons de sécurité, et au-delà pour l’optique troublée de l’UEFA.

Mais la délocalisation d’une finale, alors que les balles volent à Kiev, est aussi une étude dans l’inutilité. À partir de là, l’acte de gestion de la réputation de l’UEFA ne peut avoir de valeur que si nous tous, des instances dirigeantes veules aux idiots utiles des médias (présents), en passant par les consommateurs du monde entier, sommes prêts à apprendre une leçon très dure et très moderne.

La seule voix dissidente lors de la réunion du comité spécial de la Fifa vendredi a probablement été Alexander Dyukov, président de la FA russe et président du conseil d’administration de Gazprom, même s’il est peu probable qu’il s’en soucie trop à ce stade avancé. Schalke peut retirer le logo Gazprom de ses maillots. L’UEFA peut reconsidérer son accord de parrainage avec le fournisseur de gaz russe.

Mais la journée a déjà avancé. Le sportswashing a eu lieu. Le commerce, la politique et les divertissements sportifs télévisés ont atteint leur but. La Russie de Poutine a gagné en influence, en puissance douce et en légitimité. Le public à domicile a été apaisé. Sotchi et Moscou ont été utilisés pour distribuer des faveurs aux fidèles lieutenants de Poutine.

Nous sommes à un stade où retirer la finale de la Ligue des champions, c’est comme compter sur un raclement de gorge pointu pour dissuader la bande d’hommes masqués à mi-chemin dans les escaliers, coshes à la main. Poutine fait déjà pleuvoir la mort sur le peuple ukrainien. Il ne se soucie pas, à ce stade, exactement où le football va être joué.

Si le sport peut tirer quelque chose de cette horreur, c’est que nous savons maintenant sans aucun doute que tout cela est réel. Que ceux qui parlent – ​​si ennuyeux : le jeu est lancé ! – sur les dictatures et les droits de l’homme parlent d’un lieu de conséquences réelles.

Cet état de complicité commence, bien sûr, au siège suisse totalement éhonté du football. Gianni Infantino a déjà fait sa propre déclaration publique oléagineuse, déplorant la violence en général sans mentionner le mot Russie ou le nom de Vladimir Poutine. « Nous nous sommes réveillés et nous avons été choqués par ce que nous avons vu », a déclaré Infantino en crocodile, conservant une expression de neutralité sans texture.

L’histoire jugera Infantino à la lumière de toutes ses actions, de sa flagornerie, de sa complicité avec des despotes tachés de sang. Rembobinez trois ans et demi et Infantino était au Kremlin déclarant que le monde était désormais « amoureux » de la Russie, et serrant Poutine contre sa poitrine comme un frère (également présents à cette réunion, dans une tournure étrange, étaient Rio Ferdinand et Pierre Schmeichel).

Un an plus tard, le président de la Fifa était de retour pour la remise d’une médaille d’État russe. « Vous avez accueilli le monde comme des amis », a déclaré Infantino au même président Poutine qui déploie actuellement la plus grande force terrestre européenne depuis la Seconde Guerre mondiale dans une invasion sanglante et illégale. « Le monde a créé des liens d’amitié avec la Russie qui dureront pour toujours. »

Infantino s’est peut-être montré un imbécile grotesque et moralement invertébré. Mais cette leçon s’étend à presque chacun d’entre nous à un certain niveau : une leçon sur quelque chose de très dur et de très froid, dans un processus qui était initialement obscur dans son aboutissement. Amnesty International a été parmi ceux qui ont introduit l’expression «sportswashing» il y a quatre ans. Un article sur cette page en 2018 sur Abu Dhabi, Manchester City et l’affaire Matthew Hedges utilisait le mot entre guillemets, et prenait le temps d’expliquer d’où il venait.

Cela a parfois ressemblé à un programme de propagande diffus et insidieux. Mais il n’y a aucun moyen maintenant de se cacher de la vérité sur où cela peut mener, un processus dans lequel beaucoup d’entre nous sont cooptés dans une certaine mesure. Après la Coupe du monde en Russie, j’ai écrit un livre sur les voyages à travers le pays, toujours au centre de l’émission et des interactions avec les Russes ordinaires, et j’espère qu’il pourrait y avoir quelque chose à cet égard, une sorte de glasnost à combustion lente. Mais devinez quoi ? Vladimir Poutine est vraiment un dictateur impérialiste meurtrier et la Coupe du monde faisait partie de sa machinerie pour le pouvoir. Le livre ressemble à une sorte de kompromat.

Et la Russie a été brillamment efficace à bien des niveaux. Il y a quatre ans, des appels ont été lancés à la Chambre des communes pour un boycott de la Coupe du monde après les empoisonnements de Salisbury. Mais même alors, il était difficile de voir quel effet tangible cela pourrait avoir alors que l’argent et l’influence russes continuaient de se faufiler dans l’économie, le système juridique et la politique britanniques.

Dans son livre Putin’s People, Catherine Belton écrit que les centres financiers et politiques de Londres se sont retournés face au cash back russe au milieu des années 2000 lorsque la capitale est devenue connue sous le nom de « Moscou-on-Thames », les années des yachts et des avions, des pairs sur la liste de l’entreprise, la navette « bus scolaire » d’Heathrow ramène à la maison pour l’ensemble hebdomadaire de l’internat.

« Au milieu des années 2000, Londres avait acquis la réputation de laverie automatique du monde, lavant des centaines de milliards de livres d’argent sale », écrit Belton. « La voie avait été ouverte au KGB pour créer un vaste réseau d’argent noir, bien plus vaste et plus sophistiqué que les réseaux qu’il avait installés pour les opérations secrètes et le trafic d’influence dans la bataille pour l’empire de l’époque soviétique. »

Un magnat russe aurait déclaré : « À Londres, l’argent gouverne tout. N’importe qui et n’importe quoi peut être acheté. Les Russes sont venus à Londres pour corrompre l’élite politique britannique. Est-ce vrai? Si oui, comment vrai? Le fait que ceux qui sont au pouvoir à Moscou le croient est probablement suffisant pour commencer.

Et oui, le sport n’est qu’une petite bière dans ce domaine, avec l’habitude d’exagérer énormément son rôle dans les événements mondiaux. Mais telle est sa valeur de propagande que nous avons tendance à obtenir une place au premier rang, et à l’accepter assez naïvement. J’étais là à la Maison de la Fifa à Zurich en 2010 lorsque Poutine a émergé, un peu surprenant, du fond de la salle de conférence de presse pour répondre aux questions après la candidature réussie de la Russie à la Coupe du monde : un petit homme déambulant, seul sur cette grande scène, haussant les épaules et l’air ennuyé, mais rayonnant d’un pouvoir personnel étrangement convaincant.

Inscrivez-vous à The Recap, notre e-mail hebdomadaire des choix des éditeurs.

C’était presque comique, et certainement énervant. Mais il ne peut y avoir aucune fausse innocence d’ici, aucun espoir contre l’espoir, les doigts croisés, pour quelque chose de réel derrière les platitudes. L’Ukraine a demandé l’expulsion des clubs russes des compétitions de l’UEFA et cela devrait se produire immédiatement, non seulement en guise de punition, mais parce que le spectacle est répugnant et insoutenable à l’ombre de la guerre.

Et à partir de maintenant, nous sommes prévenus. On sait, sans l’ombre d’un doute, où peut mener cette mise en scène. Nous savons que Vlad ne retournera pas les appels de Gianni, ses messages vocaux anxieux. Ce jeu a suivi son cours. Nous avons déjà été joués.