Newcastle défend le manque de dépenses de transfert
Newcastle United a défendu son manque de dépenses dans la fenêtre de transfert et a déclaré que les affirmations que l’argent avait été retiré du club étaient « totalement fausses ».
Les fans ont critiqué le fait que le milieu de terrain Joe Willock soit la seule signature majeure, pour un coût de plus de 20 millions de livres sterling, tandis que d’autres clubs de Premier League ont dépensé davantage.
Mais dans une longue déclaration, le club a déclaré que Covid-19 avait affecté ses finances.
Il a également déclaré qu’il était géré de » manière durable » mais pas » au détriment d’être ambitieux « .
Affirmant qu’il avait dépensé 120 millions de livres sterling pour les joueurs depuis l’été 2019 – 160 millions de livres dépensés et 40 millions de livres de ventes – il a ajouté que Newcastle est « construit sur le principe fondamental que nous dépenserons ce que nous avons ».
Mais les supporters se sont plaints que malgré la signature de Willock d’Arsenal, des rivaux tels que West Ham, Aston Villa, Crystal Palace et Norwich ont été beaucoup plus actifs dans la fenêtre de transfert d’été.
Un mauvais début de saison pour l’équipe de Steve Bruce n’a pas amélioré l’ambiance à Tyneside car le club est toujours à la recherche d’une première victoire en championnat, tandis que la saga en cours d’une prise de contrôle ratée et les fans souhaitant que le propriétaire Mike Ashley parte a ajouté l’incertitude.
Les choses se sont cristallisées le jour de la date limite de transfert lorsque les tentatives de prêt du milieu de terrain de Leicester City Hamza Choudhury ont échoué malgré le fait que les frais de transfert de Willock ont été payés en plusieurs versements, ce que le club a admis dans sa déclaration.
Newcastle a également expliqué que Covid-19 avait été un facteur clé dans ses finances.
Ils ont déclaré: « Dans une année » normale « , notre modèle d’exploitation générerait suffisamment de fonds pour nous permettre de faire un ou deux ajouts de qualité dans la première équipe, ainsi que d’investir dans d’autres domaines.
« Les deux dernières années ont été difficiles, le Covid-19 ayant un impact considérable sur les finances du club et donc sur le montant d’argent dont nous disposons à dépenser.
« En interne, toutes les parties connaissent depuis longtemps les paramètres budgétaires dans lesquels nous opérons. »
Il a également déclaré qu’une fois Willock signé, « il y avait une compréhension commune que d’autres ajouts à l’équipe de jeu seraient fortement influencés par les échanges de joueurs, à la fois en termes de fonds disponibles et d’espace dans l’équipe ».
Défendant leurs dépenses récentes, qui comprenaient un record de club de 40 millions de livres sterling pour l’attaquant Joelinton en 2019, et citant un rapport qui prétend que les dépenses nettes du club étaient les 10e les plus élevées de la Premier League, le club a déclaré : « Depuis l’été 2019, le club a fait neuf signatures permanentes et cinq joueurs en prêt.
« Nos dépenses nettes sur cette période sont d’environ 120 millions de livres sterling* [£160m spent on players and £40m received from sales].
« Nous avons tenu notre engagement de dépenser ce que nous avons, et en effet, en raison de nos activités cet été, nous avons dépensé davantage pour sécuriser notre objectif principal.
« Suggérer le contraire est trompeur et prétendre que de l’argent a été retiré du club est totalement faux. »
Les Magpies ont déclaré qu’ils voulaient également souligner comment « le club a conservé ses meilleurs joueurs malgré les défis financiers évidents ».
Ils ont ajouté: « Nous demandons à tous nos fidèles supporters de soutenir leur équipe, car nous sommes plus forts ensemble. »
L’équipe de Bruce occupe la quatrième place de la Premier League avec un point et affronte Manchester United à Old Trafford après la pause internationale le samedi 11 septembre.
