« Les contribuables britanniques qui pensent qu’être payés en crypto-monnaie constituera une échappatoire fiscale seront déçus »
Être payé en crypto-monnaie ne fournira pas une économie d’impôt ou une échappatoire fiscale, selon le cabinet de conseil fiscal et de conseil, Blick Rothenberg. Robert Salter, directeur du cabinet, s’est entretenu avec le chef d’entreprise à ce sujet.
Il a récemment été signalé qu’un pourcentage important de la rémunération de Lionel Messi avec le Paris Saint-Germain (PSG) lui était versé en crypto-monnaie, en particulier en jetons de fans.
Si des stars du football basées au Royaume-Uni – ou même n’importe qui d’autre – cherchent à être partiellement payées en crypto-monnaies, elles doivent se rendre compte que de telles méthodes ne constituent pas une « échappatoire fiscale » ou une « économie d’impôt », ni pour leurs clubs, ni pour leurs entreprises, ni pour les personnellement, même si, selon les propres directives de HMRC, les crypto-monnaies ne sont pas officiellement de l’argent.
La législation fiscale britannique indique clairement que l’impôt est dû sur les « revenus » de quelqu’un – c’est-à-dire « l’argent » et tout ce qui en a « la valeur ». Les crypto-monnaies satisfont clairement à ces critères.
Cela comprend tout salaire, salaire ou frais, toute gratification ou autre profit ou avantage accessoire de quelque nature que ce soit obtenu par l’employé s’il s’agit d’argent ou de valeur monétaire, ou tout autre élément qui constitue un émolument de l’emploi. Pour plus de clarté, « la valeur de l’argent » signifie quelque chose qui a une valeur monétaire directe pour l’employé, ou qui peut être converti en argent ou en quelque chose de valeur monétaire directe pour l’employé.
Cela signifie que le paiement d’une partie des revenus de quelqu’un dans une crypto-monnaie devrait être converti en livres sterling, en utilisant le taux de change pertinent au moment du paiement et soumis à PAYE à la date du paiement. De même, le paiement des revenus via Crypto-monnaie ne permettrait pas non plus d’économiser sur la carte réseau. Il doit toujours être considéré comme un revenu pour les NIC des employés et des employeurs.
On ne sait pas pourquoi Lionel Messi a accepté de prendre une partie de son salaire en crypto-monnaie – il se peut qu’ils offrent un certain type d’avantage fiscal en France, par exemple. Mais toute personne basée au Royaume-Uni qui pense avoir trouvé une «échappatoire fiscale» aux fins de PAYE et de NIC sera déçue.