Les commentaires de Scott Morrison sur le tribunal kangourou critiqués par le commissaire de l’ICAC Stephen Rushton

« Deuxièmement, il existe de grandes différences entre les fonctions de la commission et celles d’un tribunal. Ces différences sont facilement accessibles, et il y a eu beaucoup d’écrits sur ces vastes différences. Nous décrire comme un tribunal kangourou n’est pas seulement trompeur, mais faux.

Rushton, dont le mandat de commissaire expire dans les mois à venir, a également averti que de tels commentaires risquaient d’éroder la confiance du public dans les gouvernements.

« Faire des commentaires mal informés selon lesquels cette commission est un tribunal fantoche a la capacité réelle de saper le travail de la commission et, ce qui est tout aussi important, la confiance du public dans l’administration publique », a déclaré Rushton.

Morrison a indiqué le mois dernier qu’il avait l’intention d’abandonner ses projets d’ICAC fédéral et a reproché aux travaillistes de ne pas avoir soutenu la proposition du gouvernement, sans modification, lors de la précédente législature.

D’anciens juges et experts juridiques ont critiqué la Coalition pour avoir rompu sa promesse, affirmant que son modèle proposé aurait des pouvoirs insuffisants et serait le « chien de garde le plus faible » du pays.

Le commissaire en chef de l’ICAC, Peter Hall, a déclaré lundi à l’enquête que les pouvoirs étendus de l’agence NSW avaient été accordés « à dessein ».

Hall a déclaré qu’une compréhension du fonctionnement de l’ICAC révélerait à tout critique qu ‘«il ou elle a tout simplement tort».

« La corruption implique des actes accomplis dans des conditions de grand secret, souvent dissimulés et il y a rarement un témoin oculaire qui en est témoin », a déclaré Hall à l’enquête.

Chargement

« Cela nécessite des enquêtes minutieuses pour recréer les circonstances qui existaient auparavant et qui ont conduit à la conduite suspectée de corruption », a-t-il déclaré.

« De temps en temps, il y a des critiques erronées et non fondées d’un ou plusieurs membres de notre communauté sur les pouvoirs de la commission et son travail.

« Quel que soit le motif ou le but derrière une telle critique, une bonne compréhension des conditions juridiques, des processus des garanties de surveillance, révélera au critique malavisé qu’il ou elle a tout simplement tort », a déclaré Hall.

Morrison a cherché à capitaliser sur la chute publique du populaire Berejiklian, insistant sur le fait que l’ICAC a délibérément humilié l’ancien premier ministre.

«Nous avons vu… des enregistrements de conversations privées détaillant des choses intimes qui ont été présentées dans les médias. De quoi s’agissait-il? », A déclaré Morrison à la fin de l’année dernière. « C’était pour faire honte à Gladys Berejiklian ? Je pensais que c’était horrible.

Berejiklian a démissionné volontairement l’année dernière lorsqu’il est apparu qu’elle faisait l’objet d’une enquête élargie de l’ICAC.

« Gladys a été mise dans une position où elle devait se retirer et rien n’a été découvert », a déclaré Morrison. « Je n’appelle pas ça justice. Ce que j’ai vu était un tas de choses.

Coupez le bruit de la campagne électorale fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Inscrivez-vous à notre newsletter Australia Votes 2022 ici.