Les célébrations de la fierté sportive doivent aller au-delà des arcs-en-ciel et des promesses
La NFL a dévoilé un bouclier sur le thème de la «Fierté» pour montrer son «soutien et sa solidarité» avec la communauté LGBTQ. Les Giants de San Francisco ont organisé une journée de la fierté samedi, devenant la première équipe de ligue majeure à porter les couleurs de la fierté sur leurs uniformes et vendront bientôt les mêmes chapeaux sur le terrain que les joueurs portaient. Le Pac-12 a célébré le Mois de la fierté en annonçant un partenariat avec LGBT SportsSafe pour aider à créer « une culture de respect et d’inclusion ».
Dans les sports américains, comme dans la plupart des entreprises américaines, le mois de la fierté semble être devenu une case à cocher. À bien des égards, c’est une bonne chose : cela sensibilise et fait une déclaration positive.
Mais y a-t-il une véritable conviction derrière la multitude de drapeaux arc-en-ciel ? Ou s’agit-il d’une tentative cynique de profiter d’un segment de la communauté qui n’est pas soutenu par l’action ?
Commençons par les Géants. Je ne trouve pas leurs célébrations de la fierté suspectes. L’organisation a assumé un rôle de leader, datant de sa campagne « Til There’s a Cure Day » pour la sensibilisation au sida à Candlestick Park et sa campagne « It Gets Better » il y a une décennie. Les profits du match de samedi contre les Cubs iront à SF Pride. L’équipe a un investissement historique dans les questions d’inclusion et est un leader dans le baseball (contrairement à cela avec les Texas Rangers, l’adversaire de la semaine prochaine, qui restent obstinément la seule équipe de ligue majeure à ne jamais organiser d’événement Pride).
« Ce n’est pas comme si nous avions soudain pris le train en marche », a déclaré Staci Slaughter, vice-président exécutif des Giants. « Notre histoire et notre travail dans ce domaine parlent d’eux-mêmes. Nous représentons les valeurs de la communauté de San Francisco, et la communauté LGBTQ en fait partie intégrante. »
Mais le principal propriétaire des Giants est Charles Johnson, un donateur milliardaire conservateur qui finance de nombreux politiciens qui travaillent dur pour lutter contre l’inclusion et l’égalité des LGBTQ. Johnson, selon un rapport de fivethirtyeight.com l’automne dernier, représentait 32% de tous les dons de propriété sportive aux causes républicaines depuis 2015.
Selon les Giants, une « partie » non spécifiée du produit des futures ventes de plafonds ira à des œuvres de bienfaisance LGBTQ, mais les Giants en garderont une partie. Donc, quelque part, il y a un décalage dans l’achat d’une casquette sur le thème de la fierté pour représenter l’équipe tout en contribuant éventuellement aux coffres des Giants et donc au portefeuille d’actifs de Johnson.
La nouvelle poussée de la NFL pour l’inclusion? Est-ce comme une compensation carbone pour les millions que ses propriétaires ont versés aux candidats conservateurs au fil des ans, des fonds qui sont allés directement à ceux qui travaillent contre les problèmes LGBTQ ?
Le Pac-12, dans son communiqué du mois de la fierté, a déclaré qu’il s’agissait de la première conférence Power Five à être « all-in sur l’inclusion » et qu’elle travaillerait avec des étudiants-athlètes pour « s’assurer que tous les membres de cette communauté minoritaire invisible se sentent vus , entendu et soutenu.
Mais le Pac-12 fait partie de la NCAA. Et tandis que le conseil des gouverneurs de la NCAA, en avril, a averti les États pesant les factures des athlètes anti-transgenres qu’ils pourraient perdre leur capacité à organiser des événements, cette menace semblait n’être qu’un aboiement et aucune morsure.
Depuis la menace de la NCAA, l’organisation a organisé des éliminatoires de softball en Floride, en Arkansas, en Alabama et au Tennessee. Les World Series de softball se déroulent en Oklahoma. Ce week-end, la NCAA organise des tournois régionaux de baseball au Texas, en Arkansas et en Floride. Ce sont tous des États qui ont signé ou qui travaillent sur des projets de loi contre les athlètes transgenres.
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a signé mardi un projet de loi contre les athlètes transgenres – sa manière performative de lancer le mois de la fierté – et a ri face à l’avertissement de la NCAA. (Johnson, le propriétaire des Giants, a fait un don à DeSantis lorsqu’il se présentait au Sénat américain en 2015 avant de se retirer de la course, selon les documents de la FEC.)
Chris Mosier, un athlète et activiste transgenre, a tweeté : « Vos actions sont plus éloquentes que vos paroles @NCAA : vous ne protégez pas les droits des athlètes trans et non binaires à participer. »
Un porte-parole du Pac-12, en réponse à une question par courrier électronique, a déclaré que le Pac-12 s’oppose à tous les projets de loi et lois anti-transgenres et a travaillé en étroite collaboration avec l’Université de l’Utah pour faire échouer un tel projet de loi dans l’Utah en février dernier (depuis, un un projet de loi similaire a été présenté en Arizona). Le porte-parole a déclaré que la compétence sur les événements de la NCAA appartient uniquement à la NCAA et que chaque école Pac-12 peut décider de participer ou non.
Sur son site Web, la NCAA répertorie les ressources LGBTQ et déclare que « en tant que valeur fondamentale – la NCAA croit et s’engage en faveur de la diversité, de l’inclusion et de l’équité entre les sexes » parmi ses membres. Si nous sommes censés le croire, la NCAA a du travail à faire avant d’accueillir trois prochains Final Fours au Texas et en Arizona (2023, ’24 et ’25).
La NFL à l’arc-en-ciel a un Super Bowl prévu pour l’Arizona en 2023.
La NBA a aidé à renverser, en partie, un «projet de loi sur les toilettes» de Caroline du Nord – un précurseur de ces projets de loi anti-transgenres – en déplaçant son All-Star Game de Charlotte en 2017. La propriété d’Utah Jazz a averti que si le projet de loi de l’Utah était adopté cela pourrait coûter à l’État le All-Star Game 2023. D’autres organisations sportives tenteront-elles de se battre pour le changement ? Vont-ils tirer parti de tous les dollars du tourisme et de l’impulsion économique que leurs événements fournissent aux économies locales dans un effort pour lutter contre la haine ?
Telles sont les grandes questions économiques qui se posent lorsque l’on place un drapeau arc-en-ciel sur un produit. Rick Welts, l’ancien président des Warriors, pense que la reconnaissance du mois de la fierté est un pas en avant important.
« Le sport professionnel masculin est toujours à la traîne du sport féminin et de la société en général », a déclaré Welts, qui était le grand maréchal du défilé de la fierté de San Francisco en 2015. « Ce que les ligues, les équipes, les joueurs et les entraîneurs font et disent avec leur plate-forme est influent et remarqué .
« Tout le monde est le bienvenu ici. »
On espère. Et qu’il ne s’agit pas de mettre des drapeaux arc-en-ciel sur un produit et d’adopter le vernis de l’inclusion simplement parce que nous sommes en juin.
Ann Killion est une chroniqueuse du San Francisco Chronicle. Courriel : akillion@sfchronicle.com Twitter : @annkillion