La Cour suprême refuse de bloquer le mandat de vaccination des agents de santé dans le Maine

WASHINGTON – La Cour suprême a refusé vendredi de bloquer l’exigence du Maine pour les travailleurs de la santé de recevoir un vaccin Covid-19, même s’il ne contient pas d’exemption religieuse.

Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch ont exprimé leur désaccord, affirmant qu’ils auraient bloqué le mandat. Deux des autres conservateurs du tribunal, Amy Coney Barrett et Brett Kavanaugh, ont déclaré qu’ils étaient d’accord pour que le tribunal ne prenne pas l’affaire en main, car il s’agissait d’un appel d’urgence sans bénéficier d’un briefing complet.

L’exigence de l’État a été contestée par des agents de santé qui se sont opposés au mandat de vaccination contre le Covid-19 pour des raisons religieuses. Les représentants de l’État ont commencé à appliquer la nouvelle règle vendredi.

L’ordonnance du Maine s’applique aux agents de santé dans les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et les cabinets médicaux. Des représentants de l’État ont déclaré que la plupart des personnes visées par l’ordonnance s’étaient conformées.

Le Maine a autorisé des exemptions religieuses dans le passé pour les travailleurs de la santé, les employés des garderies, les écoliers et les étudiants. Mais l’État a supprimé toutes les exemptions de vaccination non médicales en 2019. Il a déclaré que la baisse des taux de vaccination entraînait une propagation plus rapide des maladies transmissibles.

Un groupe de travailleurs de la santé a intenté une action en justice lorsque le vaccin Covid-19 était requis, affirmant qu’ils s’y opposaient parce que le vaccin a été développé à l’aide de « lignées cellulaires fœtales issues d’avortements électifs ». La règle les a forcés à décider « ce qui est le plus important pour eux – leurs croyances religieuses profondément ancrées ou leur capacité à travailler n’importe où dans leur état afin de pouvoir nourrir leur famille ».

Aucun des vaccins Covid-19 ne contient de cellules fœtales, selon les données publiées sur leur composition. Au cours des phases de test de leurs vaccins, Moderna et Pfizer ont utilisé des lignées cellulaires répliquées à partir de cellules fœtales prélevées il y a 50 ans. Johnson & Johnson a utilisé une lignée cellulaire différente dans certaines des phases de production de son vaccin.

Les avocats de l’État ont déclaré au tribunal que le Maine ne se livrait pas à une discrimination religieuse, car la loi s’applique à tous les travailleurs de la santé et n’est pas destinée à restreindre une pratique religieuse particulière. « L’objet du récent amendement à la règle est d’empêcher la propagation de Covid-19 parmi les travailleurs de la santé dans les milieux à haut risque, de protéger les patients et les individus contre la maladie et la mort, et de protéger le système de santé du Maine », ont écrit les avocats.

« La plupart des épidémies dans les établissements de santé du Maine sont le résultat de travailleurs de la santé qui ont introduit Covid-19 dans l’établissement », a déclaré l’État à la Cour suprême.

Écrivant pour les trois dissidents, Gorsuch a déclaré que l’État ne traitait pas tous les travailleurs de la santé de la même manière, car ceux qui avaient une objection médicale pouvaient refuser de prendre le vaccin, tandis que ceux qui avaient des objections religieuses ne le pouvaient pas.

« Les travailleurs de la santé qui ont servi en première ligne d’une pandémie au cours des 18 derniers mois sont maintenant licenciés et leurs pratiques fermées. Tout cela pour avoir adhéré à leurs croyances religieuses protégées par la Constitution. Leur sort mérite notre attention », a-t-il déclaré.