Jacob Zuma a interdit à l’agence d’espionnage sud-africaine d’enquêter sur Guptas, l’enquête se termine
Jacob Zuma a manipulé l’agence d’espionnage sud-africaine pour dissimuler la corruption présumée de ses alliés et de la famille d’affaires Gupta, selon le rapport final d’une enquête judiciaire sur le plus grand scandale de l’ère post-apartheid.
L’ancien président a interdit à l’agence de sécurité de l’État sud-africain d’enquêter sur le trio de frères d’origine indienne avant qu’ils ne se lancent dans la « capture » ou le pillage systématique de l’État sous sa présidence, a annoncé jeudi l’enquête.
Il a ajouté que le président Cyril Ramaphosa « aurait dû s’exprimer » sur les Guptas en tant qu’adjoint de Zuma avant de pouvoir gagner une bataille pour le contrôle du Congrès national africain au pouvoir en 2018.
« Il avait sûrement la responsabilité de le faire », malgré ses affirmations selon lesquelles il aurait résisté à la corruption de l’intérieur, a indiqué l’enquête.
L’enquête a fini de faire rapport après ce que son chef, le juge en chef Raymond Zondo, a qualifié de « quatre années difficiles » d’enquête qui, espèrent de nombreux Sud-Africains, guideront désormais les poursuites, en particulier après l’arrestation de deux des frères Gupta aux Émirats arabes unis. mois.
L’Afrique du Sud cherche à les extrader pour fraude et blanchiment d’argent. Les Gupta, qui ont fui l’Afrique du Sud lorsque Zuma a quitté le pouvoir, ont toujours nié tout acte répréhensible, tout comme l’ancien président. Zuma a été brièvement emprisonné l’année dernière pour avoir défié une convocation de l’enquête.
Le blocage par Zuma en 2011 d’une enquête de l’agence de sécurité de l’État sur la famille était « sinon la cause fondamentale de la capture de l’État, certainement l’une d’entre elles », selon l’enquête. L’agence d’espionnage était minée par une « structure parallèle qui servait les intérêts du président Zuma plutôt que l’intérêt national », a-t-il ajouté.
Zondo avait déjà conclu en avril que Zuma avait ouvert la voie aux Guptas pour « se servir de l’argent et des actifs du peuple sud-africain » afin de faire profiter leur empire minier aux médias, remplaçant même le ministre des Finances à leur poste. ordre.
Mais les dernières conclusions de l’enquête feront également monter la température d’une bataille politique sur les promesses de Ramaphosa d’éradiquer la corruption. Il a déclaré que Zuma avait protégé un maître-espion accusé de corruption qui l’avait ensuite libéré sur parole de la peine de prison de l’année dernière, et qui ce mois-ci a également impliqué Ramaphosa dans la dissimulation d’un vol à domicile.
Arthur Fraser, l’ancien directeur général de l’agence de sécurité de l’État, a accusé le président d’avoir dissimulé un vol dans sa ferme de gibier en 2020.
Ramaphosa a reconnu le vol mais a nié une dissimulation et a déclaré que les allégations étaient des « sales coups » de la part de ceux qui craignent une enquête pour corruption.
Dans les conclusions sur l’agence d’espionnage, Zondo a déclaré que Fraser supervisait un réseau parallèle qui détournait des fonds et qu’il devrait faire l’objet d’une enquête en vue de poursuites pénales. Fraser a nié les actes répréhensibles et a accusé de parjure les témoins d’enquête qui l’ont impliqué.
Zuma a arrêté une enquête sur Fraser et en a bénéficié des années plus tard lorsque Fraser, en tant que chef du service pénitentiaire sud-africain sous Ramaphosa, l’a libéré sur parole de sa peine de prison pour des raisons médicales, a indiqué l’enquête.
« Il apparaît que M. Zuma a mis fin à une enquête qui aurait bien pu conduire à l’arrestation, à la poursuite et peut-être à l’emprisonnement de M. Fraser et M. Fraser a mis fin à l’incarcération continue de M. Zuma », a-t-il déclaré.
Il était « difficile de comprendre » pourquoi Ramaphosa a reconduit Fraser à la tête du service pénitentiaire, a-t-il ajouté.