Texas House accepte un projet de loi punissant les équipes sportives qui ne jouent pas l’hymne national

Inscrivez-vous à The Brief, notre newsletter quotidienne qui tient les lecteurs au courant des actualités les plus importantes du Texas.

La Texas House a donné lundi son approbation préliminaire à la soi-disant «Star Spangled Banner Protection Act», un projet de loi soutenu par les conservateurs qui obligerait toutes les équipes sportives professionnelles ayant des contrats avec le gouvernement de l’État du Texas à jouer l’hymne national avant le début d’un Jeu.

Le projet de loi n ° 4 du Sénat a été adopté par vote vocal, sans modifications de la part de la Chambre. Il devrait recevoir un vote record et un passage final mardi et se diriger vers le bureau du gouverneur Greg Abbott.

Les républicains de la Chambre ont rejeté plusieurs amendements proposés le long de lignes partisanes, signalant plus de division sur la question à la chambre basse que ce qui a été vu au Sénat, qui a adopté le projet de loi le mois dernier avec un soutien bipartisan écrasant et seulement deux votes contre.

Les athlètes qui protestent contre l’hymne national sont devenus un sujet de division et de parti pris depuis que le quart-arrière de la NFL Colin Kaepernick a commencé à s’agenouiller en 2016 pour protester contre la brutalité policière contre les Noirs américains.

En février, Patrick a nommé le projet de loi l’une de ses priorités législatives après que Mark Cuban, le propriétaire des Dallas Mavericks, ait cessé de jouer l’hymne avant les matchs à domicile, qui est passé en grande partie inaperçu pendant la pandémie sans fans dans les gradins.

Cette décision a rapidement attiré la colère des législateurs conservateurs de l’État.

« Vendez la franchise et certains Texas Patriots l’achèteront », a déclaré Patrick dans un tweeter à l’époque. «Nous SOMMES la terre de la liberté et la maison des courageux.»

Dans une réponse publique au tollé condamnant sa décision, Cuban a exprimé son soutien à l’hymne, mais il a déclaré que les dirigeants de l’équipe «entendent aussi très fort les voix de ceux qui estiment que l’hymne ne les représente pas». La NBA a déclaré plus tard que toutes les équipes joueraient l’hymne avant les matchs.

Lors du débat de lundi à la Chambre, les opposants ont mis en doute la constitutionnalité d’une loi qui, selon eux, lie le financement à la liberté d’expression en menaçant de prendre des mesures négatives contre les équipes sportives qui choisissent d’exprimer leurs opinions en refusant de jouer l’hymne.

«Une fois de plus, nous adoptons une législation qui est ouvertement et agressivement inconstitutionnelle», a déclaré le représentant d’État Gene Wu, un démocrate de Houston qui a tenté en vain de transformer le projet de loi en résolution, permettant à la Chambre de prendre position en faveur de l’hymne. sans force de loi.

Le sponsor du projet de loi à la Chambre, le représentant de l’État Dustin Burrows, R-Lubbock, a déclaré que le projet de loi ne violait pas la liberté d’expression, car les équipes peuvent toujours choisir de ne pas jouer l’hymne et de renoncer au financement et aux relations commerciales avec l’État.

« C’est très simple. S’ils ne veulent pas jouer l’hymne national, ils ne prennent pas l’argent des contribuables », a déclaré Burrows. «Si nous allons de l’avant et subventionner avec des dollars américains durement gagnés les installations sportives et les équipes de la manière qui, je pense, est énoncée dans ce projet de loi, alors cela s’appliquerait.

Les tentatives des démocrates pour exiger des équipes qu’elles jouent à la fois la «bannière étoilée» et «soulevez chaque voix et chantez», ou de choisir entre elles, ont été fermées selon des principes partisans.

«Lever chaque voix et chanter» est communément appelé «l’hymne national noir», a déclaré la représentante Jasmine Felicia Crockett, D-Dallas, auteur de l’un des amendements.

«Je ne comprends même pas pourquoi nous ressentirions le besoin de forcer quelqu’un à chanter n’importe quelle chanson», a déclaré Crockett. «Mais si nous voulons forcer les gens à chanter une chanson, nous devrions au moins être conscients des personnes qui jouent dans ces équipes, les personnes qui sont réellement dans les gradins pour soutenir ces équipes.

Burrows s’est opposé aux amendements «avec le plus grand respect pour mon ami et collègue» parce qu’il voulait éviter tout changement au projet de loi, ce qui ralentirait sa progression vers le bureau du gouverneur au cours de la dernière semaine de la session législative.