Sandra Bullock et Rob Morgan discutent d’un drame

L’impardonnable est en streaming maintenant sur Netflix. Le drame présente un casting de stars dont Sandra Bullock dans le rôle principal. Elle est rejointe par Vincent D’Onofrio, Jon Bernthal, Richard Thomas, Linda Emond, Aisling Franciosi, Rob Morgan et Viola Davis.

EN RELATION: L’entretien impardonnable : Vincent D’Onofrio fait l’éloge de la transformation de Sandra Bullock dans le drame Netflix

« Sortie de prison après avoir purgé une peine pour un crime violent, Ruth Slater (Bullock) réintègre une société qui refuse de pardonner son passé », lit-on dans la logline. « Face au jugement sévère de l’endroit qu’elle appelait autrefois sa maison, son seul espoir de rédemption est de trouver la sœur cadette qu’elle a été forcée de laisser derrière elle. »

Le rédacteur en chef de ComingSoon, Tyler Treese, s’est entretenu avec L’impardonnable met en vedette Sandra Bullock et Rob Morgan pour discuter de ses thèmes de la maternité, de leur préparation et plus encore.

Tyler Treese : Sandra, bien que Ruth ne soit pas une mère, elle était toujours une pourvoyeuse et a en quelque sorte pris ce rôle après le décès de ses parents. Comment votre propre expérience de mère vous a-t-elle vraiment aidé à vous connecter avec Ruth en tant que personnage et le voyage qu’elle poursuit dans ce film ?

Sandra Bullock: Tout. Je pense qu’une fois que vous êtes mère, vous voyez tout à travers ces yeux. Vous voyez que tout est plus intimidant, plus effrayant. Tout, tout, tout. Je suppose que cela se pose à la fin de ce film, je regardais notre coupe et je me suis dit: « Oh mon Dieu, nous posons en fait la question, qu’est-ce qui fait une mère? » Un œuf ne fait pas de vous une mère, un apport d’un œuf. La science ne fait pas de vous une mère. Être parent n’est pas toujours un droit de naissance. Le sang ne fait pas de vous une famille comme le dit le personnage de Rob, et voici une jeune femme qui est forcée d’être la gardienne de cet enfant qu’elle aime plus que tout. Qui est sa sœur, mais à cause de l’âge de Ruth et de l’âge de l’enfant, c’est elle le parent. Elle est la mère. Cela évoque beaucoup de conversation, mais une maman ours, quand vous avez vos enfants, c’est tout ce qui compte, c’est leur sécurité. Et la question de ce que j’aurais fait à la place de Ruth à la fin de ce film, je dirais probablement exactement la même chose. Compte tenu de ce que Ruth savait du système, j’aurais fait la même chose,

Rob, je suis toujours curieux de savoir comment préparer les rôles. Qu’avez-vous fait pour vous préparer à jouer un agent de libération conditionnelle?

Pour jouer Vincent Cross dans L’impardonnable J’ai fait des recherches sur beaucoup d’agents de libération conditionnelle, regardé des vidéos, lu des manuels, des choses que ce serait pour être un bon agent de libération conditionnelle, compris la responsabilité que j’avais de garder Ruth Slater sur la bonne voie afin qu’elle ne revienne pas dans le système pénitentiaire. J’essaie de garder mon taux de récidive bas, ce qui est essentiellement une ode à Bass Reeves, un Marshall américain des années 1860 qui a encore à ce jour le meilleur casier judiciaire. Donc, mettre tout cela là-dedans et puiser aussi dans mes propres expériences personnelles d’être un homme noir en Amérique et comprendre ce que c’est d’avoir des préjugés à partir du moment où je franchis la porte et d’avoir ce genre de sensibilité envers Ruth vient de sortir de la façon dont vous avez vu Vincent Cross dans L’impardonnable.

EN RELATION: L’interview impardonnable : la réalisatrice Nora Fingscheidt parle du drame Netflix

Sandra, dans la première moitié du film, Ruth parle rarement. Pouvez-vous parler de votre performance et comment vous êtes capable de dégager autant d’émotion dans les subtilités et le langage corporel plutôt que dans le dialogue ?

Ouais. Beaucoup de conversation avec (réalisateur du film) [Nora Fingscheidt] et notre DP [Guillermo Navarro] en termes de point de vue. Est-ce que ce plan est le point de vue mondial de Ruth ? Parce que si c’est le cas, la caméra doit être dans une position différente, elle doit avoir une perspective différente. Une perspective plus laide, une perspective de jugement. Ainsi, les plans ont été conçus autour de qui la regarde et comment la regardent-ils ? Et si c’était le point de vue de Ruth, la même chose. Donc chaque jour, c’était une conversation de, voyez-vous la position ? Y a-t-il une position qui… vous savez, Ruth a 20 ans de prison, elle doit se protéger, il y a moyen de s’imposer physiquement et de se protéger et d’être prêt.

Donc, tout était question de protection et de préparation physique. Rien de tout cela n’était à propos d’être une dame. Rien de tout cela n’était d’être attirant. Il ne s’agissait pas de vous présenter de quelque manière que ce soit, à part quelqu’un dont vous devez vous tenir à l’écart. Et c’était au bout d’un moment, c’était libérateur, vraiment libérateur. J’ai réalisé à quel point je mettais des artifices en fonction de la façon dont j’ai été élevé. Tu ne devrais pas t’asseoir comme ça. Tu ne devrais pas faire ça. Et à la fin de ce film, la question était, pourquoi ? Est-ce que ça me rend moins femme ? Parce que je suis plus à l’aise assis dans un sens ou debout ou que je me protège ou que tu m’as énervé, je me mets en colère. C’était difficile d’entrer, mais très libérateur et confortable une fois arrivé.