Regarder le sport à la télévision australienne est devenu plus compliqué et coûteux que jamais

Si vous aimez le sport – et je veux dire que vous aimez vraiment le sport – votre vie est devenue plus compliquée et plus chère.

La couverture du sport s’est de plus en plus balkanisée au cours des dernières années depuis que Foxtel a perdu son monopole autrefois impénétrable.

Cette semaine, Nine Entertainment a annoncé que sa branche de télévision payante Stan avait acheté les droits du meilleur tournoi international de football annuel au monde, la Ligue des champions de l’UEFA et toutes les petites compétitions de l’UEFA.

Si vous passez vos journées et vos nuits éveillées en ce moment pendant le mois le plus chargé du calendrier sportif, vous feuilleterez les chaînes et payerez pour le privilège.

Wimbledon et les prochains internationaux des Wallabies contre la France sont sur les chaînes gratuites de Stan et Nine, la Coupe d’Europe est sur Optus et certains matchs de l’AFL et de la NRL sont exclusivement sur Foxtel ou sa branche de streaming moins chère, Kayo.

Seul le Tour de France sur SBS est entièrement gratuit (sauf si vous comptez payer pour les publicités).

Bientôt, cela deviendra plus compliqué, surtout si vous êtes un fan de football.

En août, tous les internationaux australiens de football masculin et féminin seront disponibles via la nouvelle plate-forme de streaming Paramount +, qui a également un accord à long terme pour diffuser les matchs de la A-League et de la W-League.

La Premier League anglaise et la Coupe du monde féminine 2023 en Australie et en Nouvelle-Zélande seront diffusées sur Optus.

Et maintenant, la Ligue des champions et d’autres compétitions de l’UEFA seront sur Stan, qui détient également les droits de l’union de rugby locale et internationale.

D’autres compétitions européennes, telles que la Serie A italienne et la Liga espagnole, se déroulent sur Foxtel/Kayo, qui détient toujours les droits de télévision payante de l’AFL, de la NRL, du cricket et des courses automobiles.

Alors, que paierez-vous pour les quatre services de streaming sportif ?

Décomposons-le et nous arrondirons au centime supérieur car, comme nous le savons tous, 14,99 $ équivaut en réalité à 15 $.

Un abonnement à Stan Sport coûte 10 $, mais vous paierez cela en plus d’un abonnement Stan de base qui coûte 10 $, et 19 $ si vous voulez la HD et la possibilité de regarder sur plus d’écrans en même temps – utile pour les grandes familles.

Optus Sport coûte 15 $ par mois ou 99 $ pour un an.

Kayo coûte entre 25 et 35 $ par mois, ce qui dépend également du nombre d’écrans que vous pensez vouloir en même temps.

Si vous voulez aller à la « vieille école » et obtenir Foxtel, plutôt que Kayo, vous paierez 89 $ pour le forfait le moins cher impliquant le sport.

Paramount + a déclaré qu’il facturerait 9 $ par mois une fois le service commencé le 11 août.

Faisons le bilan et pour le plaisir de cet exercice, nous dirons que nous optons pour Kayo et le forfait annuel Optus Sport pour économiser de l’argent.

Si vous prenez la partie premium de ces offres, vous paierez 975 $ par an ou 81,25 $ par mois.

Le moins cher avec lequel vous vous en tirerez – si vous êtes satisfait de certaines images en définition standard et du nombre minimum d’écrans regardables – est de 747 $ par an ou 62,25 $ par mois.

Si vous souhaitez opter pour Foxtel plutôt que Kayo et que vous ne pouvez pas vous engager pour une année complète d’Optus, vous paierez 1 704 $ par an ou 142 $ par mois.

Quoi qu’il en soit, c’est cher et compliqué si vous voulez accéder à tous vos sports.

Et si vous ajoutez un abonnement Netflix, Disney+ ou Prime Amazon pour tous les autres téléviseurs que vous et votre famille souhaitez regarder, il est peut-être temps de réduire les plats à emporter et de vendre le vélo d’intérieur qui ramasse la poussière à l’arrière.

La programmation sportive est un terrain fertile

Foxtel a toujours eu du mal à capturer tous les fans de sport, sauf les inconditionnels du sport, même lorsqu’il avait le monopole des droits de télévision payante.

Son produit était trop cher pour être justifié si c’était juste du sport que vous vouliez et non la suite d’autres programmes de Foxtel.

La décision de Foxtel de lancer Kayo, un produit réservé au sport, a incité de nombreuses personnes qui auraient pu hésiter à monter à bord.

Mais ensuite, Optus a choqué beaucoup en devenant soudainement un diffuseur, en achetant les droits de la Premier League anglaise, et depuis lors, Stan et Paramount+ sont entrés sur le terrain.

Amazon Prime a montré son intérêt pour le sport, après avoir télévisé les récents essais olympiques australiens de natation et à l’extrémité documentaire du spectre, il a commandé et produit deux séries documentaires sur l’équipe australienne de cricket et la saison AFL de l’année dernière.

C’est un terrain fertile, comme le savent les abonnés de Netflix s’ils ont regardé les deux séries de Drive to Survive ou l’excellent Sunderland ‘Til I Die.

La pandémie de Covid-19 a forcé les deux plus grandes compétitions de football australiennes, l’AFL et la NRL, à conclure de nouveaux accords avec Foxtel/Kayo.

Pour l’instant, ces sports restent sur place, mais qui peut dire ce qui se passera dans les années à venir ?

Optus, Stan ou Paramount+ seront-ils prêts à payer plus de 1 milliard de dollars pour les droits AFL ou NRL ou d’autres plateformes de diffusion telles que Netflix, Amazon Prime ou même Google et Facebook entreront-elles sur le marché ?

Le cricket est sécurisé jusqu’en 2024, du moins en ce qui concerne Foxtel.

Mais Seven West Media, qui détient les droits de diffusion gratuite de tous les matchs de cricket et de test nationaux, est toujours dans un tribunal amer malgré Cricket Australia sur la valeur de l’accord.

Regarder le sport était simple. Vous n’aviez pas le choix, mais c’était gratuit.

Ensuite, Foxtel a acheté tout ce qui n’était pas défini par la liste anti-siphonnage du gouvernement fédéral et certaines choses qui l’étaient.

Mais l’analyste de Pearman Media, Steve Allen, a déclaré que Foxtel « saignait désormais le sport ».

Avec autant d’acteurs sur le marché maintenant, le sport australien se dilue et Allen a déclaré qu’il y aurait un coût.

« Les globes oculaires sont la clé… pour les sports et leur popularité, et les droits qui en découlent », a-t-il déclaré.

« Lorsque vous ne le faites pas, vous avez le grand volume de globes oculaires, cela affecte les autres piliers de vos revenus en tant qu’administrateurs sportifs – le parrainage et tout ce genre de choses. »

Allen a déclaré que la couverture gratuite était toujours fondamentalement importante pour que les sports gagnent suffisamment d’audience pour maintenir la popularité et l’intérêt et donc les revenus.

« Là où ces administrateurs sportifs ont tendance à aller, ils ne calculent pas cela avec suffisamment de science », a-t-il déclaré.

« Parce qu’ils empruntent une voie où je ne pense pas qu’ils s’adressent au public le plus large possible. »

En tant que téléspectateurs, nous avons maintenant l’embarras du choix.

Mais pour obtenir ce que vous voulez, vous devrez respecter le même adage que les diffuseurs, les streamers et les sociétés de télécommunications qui jouent à des jeux entre eux et les administrateurs sportifs pour obtenir les droits TV.

Vous payez, vous obtenez.