Interdiction imposée aux officiels chinois de visiter le cercueil annulée
« Personne ne s’est appuyé sur moi du tout, loin de là », a-t-il déclaré à la BBC.
« Mon point de vue reste le même, que nous n’accueillerions pas les réceptions au parlement et c’est à ce moment-là que j’ai empêché l’ambassadeur et les Chinois accrédités d’entrer à la Chambre des communes.
« Organiser une réception à la Chambre des communes alors que des députés et des pairs ont été sanctionnés n’est pas acceptable.
Le prince William, prince de Galles, le prince Harry, duc de Sussex, la princesse Eugénie d’York, la princesse Beatrice d’York, Peter Phillips, Zara Tindall, Lady Louise Windsor, James, le vicomte Severn organisent une veillée en l’honneur de la reine Elizabeth II au Westminster Hall .Le crédit:Getty Images
« Mon point de vue reste le même, et rien n’a changé, mais il ne s’agit pas de politique pour le moment, il s’agit du chagrin que nous partageons tous. »
Il a exhorté les Chinois à lever les sanctions contre les députés.
L’ancien chef du Parti conservateur, Iain Duncan Smith, a dénoncé l’establishment.
Chargement
« L’establishment a toujours tort, c’est un autre exemple de l’apaisement de l’establishment, tout comme ils se sont trompés dans les années 1930 », a-t-il déclaré. Le héraut et L’âge.
« C’est embarrassant pour le Royaume-Uni car cela montre à quel point nous sommes faibles face aux brimades chinoises et cela n’augure rien de bon pour l’avenir », a-t-il déclaré.
David Alton, l’un des membres sanctionnés des Lords, a déclaré que la décision était « diverse, inepte et profondément offensante ».
« C’est une mauvaise décision car elle est pleine d’incohérences et d’illogismes », a-t-il déclaré.
« C’est une mauvaise décision parce qu’elle place le roi, le premier ministre, le président et le lord président dans une position tout à fait évitable et odieuse. Et surtout, c’est une mauvaise décision car c’est un affront à tous ceux qui souffrent aux mains du Parti communiste chinois », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Tim Loughton, un autre député sanctionné par la Chine et qui a écrit au Président la semaine dernière pour demander l’interdiction des Chinois, a déclaré que le changement de position était « profondément troublant ».
« C’est profondément troublant si la nouvelle concernant les présidents cède à la pression pour autoriser la délégation chinoise à entrer dans Westminster Hall », a-t-il déclaré à cette tête de mât.
« L’année dernière, l’ambassadeur de Chine s’est vu interdire de se rendre au palais de Westminster en tant que plus haut représentant du gouvernement chinois au Royaume-Uni et en réponse spécifique à la décision de ce gouvernement de sanctionner sept parlementaires de s’exprimer et de faire leur travail.
« Il serait bizarre maintenant de prétendre que la même interdiction ne devrait pas s’appliquer à quelqu’un d’encore plus haut dans le régime chinois qui a eu une main encore plus étroite en essayant de supprimer le droit à la liberté d’expression dans une démocratie élue.
« Si les présidents se sont pliés à la pression chinoise, cela envoie un message très dangereux à Pékin : malgré des paroles fortes, ils peuvent toujours s’en sortir en mettant tout leur poids et nous espérions que le Parlement serait résolu à s’opposer à de telles tactiques d’intimidation », a-t-il déclaré. a dit.
Le ministère des Affaires étrangères n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.
