Que se cache-t-il vraiment derrière la « loi Bitcoin » d’El Salvador ? Réponse d’experts
« Le Salvador est avant tout une économie de services et sa principale exportation est la main-d’œuvre humaine vers les États-Unis. Ainsi, les envois de fonds internationaux constituent un afflux important d’argent dans le pays. Lorsque vous combinez cela avec le fait qu’environ 70% de la nation est sans banque et qu’une quantité importante de l’argent entrant est prélevée par des intermédiaires et des fournisseurs de services monétaires à des taux déraisonnables, vous pouvez voir pourquoi Bitcoin le serait. une option attrayante pour la nation.
Comme El Salvador utilisait déjà une monnaie étrangère, le dollar américain, comme monnaie légale, il n’avait pas à s’inquiéter d’une quelconque perte de seigneuriage ou de contrôle. Au contraire, il a maintenant un modèle double où le dollar américain et le BTC sont des options de cours légal disponibles pour ses citoyens.
Sauf intervention subversive de l’Occident, je pense qu’à relativement court terme, la nouvelle loi aura un impact très positif sur l’économie locale du Salvador, d’autant plus qu’une partie de la législation protège contre la volatilité du Bitcoin en fournissant à tous les fournisseurs une garantie accès à un marché au comptant pour convertir leurs BTC en dollars en un seul clic. À l’échelle mondiale, El Salvador a déjà incité un certain nombre de pays émergents à explorer l’intégration de Bitcoin comme outil pour améliorer leurs systèmes financiers.
Certains ne sont pas d’accord avec mon point de vue sur les avantages à court terme de l’initiative Bitcoin d’El Salvador, citant que puisqu’un tiers de la population n’a pas accès à Internet, ils ne bénéficieront pas de Bitcoin comme une solution d’inclusion financière. Premièrement, si vous considérez ces statistiques et supposez également, dans le pire des cas, que tous ceux qui n’ont pas accès à Internet ne sont pas bancarisés, alors la loi salvadorienne sur le Bitcoin serait directement responsable de l’inclusion financière d’au moins 37%. % de sa population, soit au moins 2,3 millions d’individus qui n’auraient pas été bancarisés auparavant.
De plus, c’est une erreur de penser que vous avez besoin d’une connectivité Internet complète pour chaque citoyen afin de profiter du réseau Bitcoin basé sur le système mis en place par le Salvador. En fait, vous ne le faites pas. Ce dont vous avez besoin, c’est d’un réseau de communication mobile à l’échelle nationale. Pratiquement tous les Salvadoriens, même dans les villages les plus reculés, possèdent des smartphones qui sont plus que capables d’exécuter l’application de portefeuille officielle El Salvador, et la connectivité réseau 2G qui s’étend sur tout le pays est en fait tout cela. dont le portefeuille a besoin pour participer au réseau Bitcoin Lightning. Il ne serait pas impossible, à très court terme, pour le gouvernement d’activer la fonctionnalité de portefeuille pour pratiquement tous les citoyens en tant que service de base, en plus des communications vocales et textuelles en tant que services mobiles principaux, s’il le souhaite. était là.
À plus long terme, je pense que les monnaies ayant cours légal qui ne sont sous le contrôle d’aucun gouvernement en particulier seront un grand pas en avant pour rendre le monde meilleur et un pas de plus vers un idéal démocratique. Mon opinion personnelle est que Bitcoin présente actuellement des défauts économiques, environnementaux et techniques inhérents qui en font un mauvais choix pour une monnaie mondiale ultime. En même temps, en tant que construction purement sociétale, il peut évoluer vers le bon système tel que la majorité le voit, et il le fera s’il veut survivre.