Procès XRP : les choses avancent-elles comme elles le devraient ? – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs
14 interactions, 14 aujourd’hui
La communauté XRP s’est engagée dans la discussion sur la sécurité par rapport à « pas une sécurité » au cours des six derniers mois. La même chose a été au centre du différend juridique en cours entre la startup blockchain Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Selon l’avocat John E. Deaton, l’argument de l’agence gouvernementale selon lequel le XRP est une sécurité est ridicule et hypocrite. En effet, la SEC a répété à plusieurs reprises que XRP n’est pas le même que d’autres cryptos tels que Bitcoin et Ethereum.
En termes de statut de l’affaire, le tribunal a porté deux coups consécutifs à l’agence. La SEC doit désormais exposer toutes ses cartes en termes de pratiques commerciales internes. En réponse à la décision,
Déaton a dit,
« Dans le grand schéma des choses, les choses ont été très justes et la dernière décision était exactement ce qu’elle devait être. »
La SEC a été réticente à révéler les réglementations qui régissent les activités commerciales de ses mandataires. Cela les rend simplement plus méfiants. Deaton a poursuivi en disant,
« Qu’est-ce qui ne va pas, pourquoi même se battre ? C’est une société démocratique libre, pourquoi n’avons-nous pas cette transparence ?.. Lorsque vous vous battez bec et ongles pour des choses pour lesquelles vous ne devriez pas vous battre, cela ne donne tout simplement pas confiance.
En fait, la plupart des gens de la communauté sont d’accord avec la même chose.
Pensons ici au meilleur des cas pour la SEC : elle a des politiques commerciales internes, mais les politiques n’indiquent JAMAIS qu’elle considère le XRP comme une sécurité. Une fois cette décision prise en interne par la SEC, n’aurait-il pas été logique d’informer les employés ? C’est logique pour moi ! https://t.co/3k7UInKCYE
– Jeremy Hogan (@avocatjeremy1) 23 juin 2021
Soulignant la nécessité d’encore plus de transparence, Deaton a déclaré,
« Je voudrais savoir si le président est autorisé à détenir Bitcoin ou Ethereum ou XRP ou un autre jeton numérique. »
La SEC a récemment ignoré l’idée qu’en tant qu’agence, elle aidait à développer le sentiment du marché. De plus, il a déclaré qu’il était ridicule que Ripple le prétende. Cependant, Deaton a dit,
« Pour moi, c’est la chose la plus absurde que la SEC puisse dire. »
Selon l’avocat, l’état d’esprit concurrentiel de la SEC a posé un autre problème majeur à la communauté. Il a déclaré,
« Parfois, gagner à tout prix n’est pas la bonne chose à faire. Personnellement, je crois que les avocats de la SEC ont été pris dans la bataille – la bataille pour essayer de battre cette incroyable équipe juridique que Ripple a constituée.
De plus, la SEC embrouille la question en se concentrant sur les défendeurs spécifiques – Chris Larsen et Brad Garlinghouse. La SEC n’a rien découvert de solide contre les défendeurs individuels après avoir fait des recherches sur l’entreprise pendant plusieurs années avant de porter plainte, selon Deaton, et la SEC n’aurait dû enquêter que sur l’entreprise. Il est arrivé à la conclusion,
« Ils ont tout jeté et sont allés aussi loin qu’ils le pouvaient pour créer autant de douleur qu’ils le pouvaient, afin d’essayer de faire en sorte que Ripple se soumette ou vienne à leurs conditions de règlement, et je pense que cela s’est retourné contre eux. »