Pourquoi Christopher Nolan a permis aux acteurs d’improviser dans Oppenheimer

Oppenheimer le réalisateur Christopher Nolan explique pourquoi il a laissé ses acteurs improviser sur le plateau. Décrivant la vie du légendaire physicien J. Robert Oppenheimer et son rôle dans la création de la bombe atomique, Oppenheimer présente une équipe d’acteurs étoilée comprenant Cillian Murphy, Florence Pugh, Emily Blunt, Matt Damon, Kenneth Branagh et Robert Downey Jr. Lors de sa sortie le 21 juillet, Oppenheimer a reçu des critiques élogieuses du public et des critiques.

Dans une interview avec Le New York TimesNolan explique la liberté créative qu’il a laissée Oppenheimer le casting explore pendant le tournage du biopic. Nolan a expliqué que «chaque acteur venait à la table avec des recherches sur ce que son homologue réel avait été.” Nolan a ensuite permis à ses acteurs de «improviser la discussion » dans certaines scènes, que le réalisateur a déclaré créées « un processus continu de surprise.” Découvrez la citation complète de Nolan ci-dessous:

Chaque acteur venait à la table avec des recherches sur ce que son homologue réel avait été. Ils avaient des tonnes de devoirs à faire. [Laughs] Ils avaient une excellente ressource avec « American Prometheus ». Ils ont ensuite fait leurs propres recherches et ce que cela signifiait pour moi, ce que je n’avais jamais vraiment pu faire dans le passé. Ainsi, par exemple, avec la scène dans la classe de la section avec tous les scientifiques, on pourrait improviser la discussion. Le script est là, mais ils pourraient y entrer avec passion et connaissances basées sur tout leur propre apprentissage.

C’était un processus continu de surprise. Parfois, vous auriez une discussion vraiment vivifiante sur ce qui se passe réellement, parce que c’est une histoire où le comportement des gens, politique ou personnel, est truffé d’ambiguïtés.

Par exemple, il y a un moment où James Remar, qui jouait [Henry L. Stimson, Truman’s secretary of war], n’arrêtait pas de me parler de la façon dont il avait appris que Stimson et sa femme avaient passé leur lune de miel à Kyoto. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles Stimson a retiré Kyoto de la liste des bombardements.

Je lui ai fait rayer la ville de la liste en raison de son importance culturelle, mais je suis comme, ajoutez simplement cela. C’est un moment fantastiquement excitant où personne dans la pièce ne sait comment réagir.

La superstar derrière Oppenheimer était prête à relever le défi

Le processus créatif de Nolan est fascinant ici, surtout lorsqu’on considère où Oppenheimer siège dans sa filmographie. Antérieur à OppenheimerNolan a réalisé principalement des films de science-fiction et d’action à grande échelle, sauf son autre film historique avec Dunkerque. Oppenheimer est le premier biopic que Nolan a entrepris, et en tant que tel, il est logique que la manière dont la recherche a été effectuée était si essentielle pour Oppenheimer.

Heureusement, Nolan avait également un casting incroyable pour soutenir ses efforts de recherche. Les co-stars de Murphy ont adoré la performance de l’acteur pendant des mois, l’appelant « brillant” et pleinement engagé dans le rôle. Compte tenu de la filmographie acclamée de l’acteur et de son histoire avec Nolan, il n’est pas surprenant que Murphy se soit complètement immergé dans Oppenheimer recherche, même s’il semble que ce dévouement s’étende au-delà de lui. La compréhension de James Remar du rôle de Kyoto, par exemple, est un excellent aperçu de ce personnage qui n’a été découvert que grâce à un processus de recherche vigoureux.

Laisser un casting puissant devenir une équipe également immergée est une façon fascinante de faire un récit historique de Oppenheimerl’échelle. Alors que Nolan avait une équipe de recherche fournissant des détails essentiels sur tout, des faits de l’histoire aux détails de son costume, le réalisateur a également reconnu l’importance de laisser les acteurs plonger profondément dans les vérités de leurs personnages, puis agir en conséquence. Ce choix fait Oppenheimerles personnages crédibles et humains, capturant l’ambiguïté et la complexité que Nolan espérait tant créer.

Source : NYT