Petit-déjeuner de Wall Street : Horreur au Texas

Horreur au Texas

Une fusillade de masse à la Robb Elementary School d’Uvalde, au Texas, a secoué le pays, avec au moins 19 enfants et deux adultes abattus lors de l’attaque. Le tireur de 18 ans, Salvador Ramos, a tiré sur sa grand-mère avant de se rendre à l’école avec une arme de poing et peut-être un fusil qu’il avait acheté le jour de son anniversaire, laissant entendre sur les réseaux sociaux que « les enfants devraient faire attention » avant l’attaque . Le débat sur le contrôle des armes à feu a repris après le massacre, les efforts visant à modifier la politique américaine sur les armes à feu augmentant et diminuant au Congrès dans les années qui ont suivi Sandy Hook.

Déclaration: « En tant que nation, nous devons demander quand au nom de Dieu allons-nous tenir tête au lobby des armes à feu. Quand au nom de Dieu, nous faisons ce que nous savons tous dans nos tripes qui doit être fait », a déclaré le président Biden dans un discours télévisé. . « J’en ai marre. Nous devons agir. Et ne me dites pas que nous ne pouvons pas avoir d’impact sur ce carnage. J’ai passé ma carrière de sénateur et de vice-président à faire adopter des lois de bon sens sur les armes à feu. Nous ne pouvons pas empêcher toutes les tragédies, mais nous savons qu’ils fonctionnent et ont un impact positif. Les fabricants d’armes à feu ont passé deux décennies à commercialiser de manière agressive des armes d’assaut, ce qui leur rapporte le plus et le plus gros profit. Pour l’amour de Dieu, nous devons avoir le courage de nous lever à l’industrie. Il est temps de transformer cette douleur en action.

Alors que les démocrates ont tenté à plusieurs reprises d’adopter de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu, comme des vérifications universelles des antécédents et une nouvelle interdiction des armes d’assaut, les restrictions n’ont pas réussi à se frayer un chemin dans la législation. L’année dernière, la Chambre a adopté une paire de projets de loi visant à étendre les vérifications des antécédents sur les achats d’armes à feu et à combler l’échappatoire pour les ventes privées et en ligne, bien qu’elle n’ait pas été en mesure d’effacer le seuil d’obstruction systématique de 60 voix au Sénat également divisé. Une forte opposition républicaine a fait dérailler les mesures, affirmant que les lois ne feraient pas grand-chose pour empêcher la plupart de ces tragédies et compromettraient le droit constitutionnel des Américains à porter les armes. Au lieu de cela, ils plaident pour plus de sécurité dans les cours d’école et de meilleurs outils pour faire face à une crise de santé mentale croissante, ainsi que pour armer davantage de citoyens respectueux des lois et empêcher les armes de tomber entre les mains de criminels.

En déplacement : La peur du contrôle des armes à feu a fait grimper les parts des armes à feu lors de la séance post-marché de mardi, certains d’entre eux ayant réduit leurs gains. Les actions associées incluent Smith & Wesson (NASDAQ:SWBI), Sturm, Ruger (NYSE:RGR), Vista Outdoor (NYSE:VSTO), Sportsman’s Warehouse (NASDAQ:SPWH), AMMO (POWW) et Olin Corporation (OLN). (156 commentaires)

Procès-verbal de la Fed

Tout discours de la Fed ces jours-ci est passé au microscope alors que la banque centrale s’embarque dans un cycle de resserrement dans sa lutte contre l’inflation. Il y a seulement trois semaines, le FOMC a relevé les taux de 50 points de base pour la première fois depuis 2000, ce qui signifie que les minutes de la réunion de mai seront publiées plus tard dans la journée à 14h00 HE. Les investisseurs surveilleront particulièrement les nouveaux détails et les discussions des responsables, qui se sont engagés à augmenter les coûts d’emprunt jusqu’à ce qu’ils aient complètement maîtrisé l’inflation.

De garde : Références aux « conditions financières » et changement de langage entourant la trajectoire projetée de l’inflation et des risques dans les prévisions de la Fed. La vitesse et l’ampleur du resserrement de la politique monétaire, ainsi que les ventes potentielles de titres adossés à des créances hypothécaires et la réduction du bilan de la banque centrale. Pendant ce temps, le président de la Fed, Jerome Powell, a précédemment utilisé les mots « atterrissage en douceur » et « atterrissage en douceur » lorsqu’il faisait référence à l’ingénierie de la sortie de la situation d’inflation actuelle, mais la semaine dernière, il a fait référence à un « atterrissage cahoteux » qui pourrait entraîner « une certaine douleur ». « 

Une série de hausses de taux de 50 points de base est maintenant attendue au cours des prochains mois, ce qui fait craindre que ces augmentations ne plongent la plus grande économie du monde en récession. Les signaux de refroidissement se sont manifestés mardi alors que les ventes de maisons neuves ont chuté de près de 17 % M/M en avril en raison de la hausse des taux hypothécaires et des prix de l’immobilier. Cela rend également les marchés beaucoup plus volatils, l’incertitude se traduisant par des pertes démesurées et des tentatives de reprise à Wall Street.

Commentaire: « Un ralentissement de l’économie ne signifie pas que la Fed devrait passer d’un mode belliciste à un mode accommodant, mais cela soulève la question de savoir dans quelle mesure un niveau donné de taux provoque un ralentissement de l’activité », a noté Steve Englander, stratège de Standard Chartered. « Si l’économie est déjà en dessous de son potentiel et réagit aux taux d’il y a trois à six mois, le ralentissement doit aller plus loin. La trajectoire des hausses de taux pourrait être aplatie tout en exerçant une pression à la baisse sur la demande. » (2 commentaires)

Où est le boeuf?

Actions de Wendy’s (WEN) a bondi de 15 % dans les échanges après les heures normales de bureau mardi après que son principal actionnaire Trian a proposé une acquisition potentielle de la chaîne de restauration rapide. Trian Partners, qui est dirigé par le célèbre investisseur milliardaire Nelson Peltz, détient un total de 41,6 millions d’actions dans la société, soit une participation de 19,4 %. D’autres mouvements stratégiques potentiels pourraient inclure un regroupement d’entreprises (comme une fusion, une consolidation, une offre publique d’achat, etc.) ou une transaction qui entraînerait l’acquisition du contrôle de l’entreprise.

Devis: « Wendy’s était l’une des marques les plus appréciées des États-Unis, mais l’entreprise avait perdu son chemin après le décès de son fondateur Dave Thomas », selon une liste sur la page du portefeuille de Trian. « Désormais le plus grand actionnaire avec trois sièges au conseil d’administration, Trian a aidé à mettre en œuvre un redressement opérationnel axé sur l’amélioration et la croissance de la marque principale Wendy’s. »

Wendy’s examinera « avec attention » toute proposition soumise par Trian, dans le but de « maximiser la valeur pour tous les actionnaires ». Les ventes mondiales des magasins comparables de la société ont augmenté de 2,4 % au premier trimestre, mais le bénéfice net a chuté de 10 % à 37,4 M$, ou 0,17 $ par action. Il a également tenté récemment de générer du trafic en améliorant ses offres de menus de petit-déjeuner et en augmentant le nombre de ses emplacements, mais les actions ont trébuché 32% cette année, ses rivaux McDonald’s (MCD) et Burger King (QSR).

Longue histoire: Trian et Peltz sont les investisseurs de Wendy depuis 2005 et ont poussé l’entreprise à céder la marque Tim Hortons en 2008. Peu de temps après, Triarc Cos., la branche d’investissement de Peltz, a acheté Wendy’s pour 2,2 milliards de dollars, combinant la chaîne de hamburgers avec Arby’s. En 2011, Wendy’s a vendu la majorité d’Arby’s à une société de capital-investissement pour 130 millions de dollars, et depuis lors, Trian et Peltz ont tenté de mettre en œuvre plusieurs redressements opérationnels de la marque principale Wendy’s. (8 commentaires)

Défaut russe

Le département du Trésor américain ne prévoit pas de renouveler une licence qui permet à la Russie de payer ses créanciers par l’intermédiaire de banques américaines, garantissant presque le premier défaut de paiement de la dette extérieure russe depuis la révolution bolchevique. Jusqu’à présent, le Kremlin utilisait JPMorgan (JPM) et Citigroup (C) comme canaux pour payer ses obligations, mais la disposition qui lui permet de le faire expirera à minuit. Notez que la Russie a fait défaut sur ses dettes intérieures en 1998, ce qui a entraîné une vague d’inflation et une dévaluation du rouble, mais l’économie a pu se redresser rapidement grâce à la hausse des prix du pétrole et à l’aide internationale.

Instantané: Les investisseurs institutionnels porteurs de dette russe ont probablement vendu leurs avoirs avant la date limite de ce soir, selon l’avocat Jay Auslander, qui a déjà plaidé des crises similaires comme celle en Argentine. Les entités qui détiennent encore les obligations sont soit des investisseurs en dette en difficulté, soit des personnes prêtes à intenter des actions en justice au cours des prochaines années. La Russie a également prépayé ses deux obligations qui sont dues ce mois-ci, alors attendez-vous à un défaut vers la fin juillet, lorsque le délai de grâce pour les obligations expirera.

Certains ne comprennent pas la stratégie ici car les sanctions empêchent déjà la Russie d’emprunter sur les marchés internationaux. De plus, une grande partie de la douleur économique qu’un défaut peut apporter au secteur financier d’un pays s’est déjà produite en Russie et il semble que les seuls à être touchés dans cette situation seraient les détenteurs d’obligations américaines. D’autres soulignent qu’un défaut souverain pourrait augmenter les coûts d’emprunt de Moscou, exercer une pression sur son système bancaire et nuire à la croissance économique à long terme.

Secrétaire au Trésor Janet Yellen : « Si la Russie est incapable de trouver un moyen d’effectuer ces paiements et qu’elle fait techniquement défaut sur sa dette, je ne pense pas que cela représente vraiment un changement significatif dans la situation de la Russie », a-t-elle déclaré aux journalistes la semaine dernière lors d’une réunion des ministres des Finances du G7. « Ils sont déjà coupés des marchés mondiaux des capitaux, et cela continuerait. »