« Michael Jordan exprimerait plus tard sa colère » : suite au manque de respect des médias face à la mort de James Jordan, MJ a furieusement fouetté David Stern
1993 a été l’année la plus difficile de Michael Jordan vie. Jusqu’à cette année-là, chaque défi auquel il était confronté avait été relativement facile. MJ a abordé les obstacles avec pragmatisme et avec la plus grande confiance. Mais tout a changé lorsque son père, James Jordan, a été brutalement assassiné par deux voleurs.
Le choc de tout cela a envoyé Jordan dans une spirale comme il ne l’avait jamais ressenti auparavant. Avec son troisième championnat encore frais, la mort de James a poussé Michael à abandonner le jeu qu’il avait tant aimé. Il voulait s’éloigner du basket-ball et aller jouer au baseball, ce que James avait voulu pour son fils.
Mais alors même qu’il faisait face à la douleur et au traumatisme de la mort de son père, les médias ont lancé une attaque cruelle, alléguant que le jeu de MJ avait un rôle à jouer dans le meurtre. La nouvelle, pour des raisons évidentes, a laissé un goût horrible dans la bouche de Michael et il voulait que la NBA agisse.
Michael Jordan voulait que David Stern agisse contre les médias
Avant la saison 1993, Michael Jordan et son rendez-vous avec le jeu étaient devenus presque aussi populaires que sa ligne de chaussures au succès immense. Chaque fan savait à quel point MJ aimait parier de l’argent sur le golf ou à Vegas. Même les jeux de cartes entre les membres de l’équipe sont devenus très compétitifs.
Mais son obsession du jeu est revenue le hanter juste après le meurtre de son père. James avait soutenu les activités hors cour de Michael. Il avait même soutenu la tristement célèbre visite de MJ à Atlanta. Ainsi, à la suite de la tragédie, les médias ont utilisé le jeu pour sensationnaliser ce qui était déchirant pour la légende des Bulls et sa famille.
Les «journalistes» et les acteurs de la télévision n’allèguent pas un acte criminel mais suggèrent Jordan. par son jeu, avait un rôle à jouer dans le meurtre. Ceci, pour des raisons évidentes, a exaspéré Jordan. La presse a également allégué que David Strern avait forcé MJ à démissionner et c’est pourquoi il était passé au baseball.
Dans son livre Michael Jordan: The Life, Roland Lazenby a détaillé la colère de MJ envers les médias et sa demande de prendre des mesures contre eux pour leurs allégations cruelles et non fondées. Mais quand Stern n’a rien fait, Michael était furieux contre le commissaire de la NBA.
Lazenby : « Comme l’a observé Sonny Vaccaro, Jordan était si grand, si important pour la NBA, il était le seul joueur qui aurait pu survivre au gâchis du jeu. Un joueur de moindre importance aurait été suspendu, a déclaré Vaccaro, ajoutant que la NBA avait choisi de s’en occuper en fermant les livres sur son enquête. Il semblait hautement improbable que David Stern ait forcé Jordan à quitter la ligue. Jordan, cependant, exprimera plus tard sa colère contre Stern pour ne pas avoir fait plus pour s’attaquer aux théoriciens du complot qui ont lié la mort de James Jordan aux dettes de jeu de son fils, même si rien dans aucune enquête n’indiquait cette possibilité.
Le jeu de MJ était un problème légitime
En toute honnêteté, le jeu de Michael était un problème légitime. Il aurait dû à Richard Esquinas une dette d’environ 1,2 million de dollars et aurait refusé de payer. Même après les réprimandes régulières d’Esquinas, MJ n’a jamais craché le montant total de la dette.
Des enquêteurs trouvant des chèques écrits par lui dans la maison d’un homme assassiné à sa connexion avec un trafiquant de drogue, il n’y avait rien d’inoffensif dans l’habitude de jeu de MJ.
Cela étant dit, il n’y avait certainement aucun lien entre la mort de son père et le jeu. Après tout, la NBA avait mené une enquête approfondie et n’avait rien trouvé. Il était honteux que les médias aient poursuivi un homme pleurant la perte de son père avec une telle méchanceté. Et quelle que soit la nature de son jeu, ils avaient tort d’alléguer quelque chose de cette nature.