Le sport ne gagnera que si le VAR est guidé par des principes juridiques | Droit

TL’argument en faveur de la mise en œuvre de l’arbitre assistant vidéo – ou VAR – dans le football est qu’il conduit à une application plus juste des règles, ce qui est dans le meilleur intérêt du jeu. Et c’est cette application de la «justice» sur le terrain du sport qui intrigue les avocats.

L’arbitre est le juge sur le terrain de jeu et le VAR a été amené sur la base du fait que ce sont des preuves qui aident l’arbitre à appliquer les règles d’une manière plus «juste et équitable».

Le système judiciaire anglais a fait évoluer les règles d’admissibilité de la preuve vidéo en se référant aux principes établis depuis longtemps sur la preuve par ouï-dire. Le poids de la preuve par ouï-dire est comparé à la preuve directe de quelqu’un qui était là à