Le médicament contre l’arthrite Sobi réduit le risque de décès ; les médicaments pour le cœur peuvent aider à prévenir les caillots sanguins de COVID-19


Le mot « COVID-19 » se reflète dans une goutte sur une aiguille de seringue dans cette illustration prise le 9 novembre 2020. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

10 septembre (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui justifient une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par un examen par les pairs.

Un médicament contre l’arthrite réduit le risque de décès chez les patients à haut risque

Les patients hospitalisés COVID-19 à haut risque de tomber gravement malades et de mourir avaient des résultats nettement meilleurs s’ils recevaient le médicament anti-inflammatoire anakinra, ont découvert des chercheurs. Pour tester le médicament, vendu sous le nom de Kineret par la société suédoise Sobi Inc (SOBIV.ST), les chercheurs ont recherché des patients présentant des taux sanguins élevés d’une protéine appelée suPAR, qui est liée à une probabilité plus élevée d’avoir besoin d’une assistance respiratoire mécanique et de mourir de COVID-19 . L’essai de 594 patients a testé l’anakinra, qui bloque les effets des protéines inflammatoires IL-1-alpha et IL-1-beta, contre un placebo. Le risque de décès était inférieur de 55 % chez les patients ayant reçu de l’anakinra et de 80 % chez les patients les plus malades de l’essai, ont rapporté les chercheurs dans Nature Medicine. « Le bénéfice clinique du traitement par l’anakinra était déjà apparent à partir du 14e jour, et cela est d’une importance clinique car les 14 premiers jours sont la période pendant laquelle un patient devrait s’aggraver. Le bénéfice de l’Anakinra s’est maintenu jusqu’au jour 28 », ont-ils déclaré. Ils notent que la mesure du suPAR permet une approche de traitement plus personnalisée, mais son utilisation pour guider le traitement COVID-19 pourrait être problématique car les tests ne sont pas disponibles dans tous les hôpitaux.

Les médicaments pour le cœur pourraient aider à prévenir les caillots sanguins du COVID-19

Les médicaments qui préviennent les caillots sanguins après les procédures de désobstruction des artères cardiaques pourraient également être utiles pour la prévention des caillots chez les patients atteints de COVID-19, suggèrent de nouvelles données. Le coronavirus est connu pour affecter les gènes qui contrôlent les plaquettes, des fragments dans le sang qui forment des caillots. Les protéines inflammatoires générées par le virus font que les plaquettes deviennent « hyperréactives » et forment des caillots plus facilement et plus souvent. Dans des expériences en éprouvette décrites mercredi dans Science Advances, les chercheurs ont découvert que les anticoagulants utilisés après la pose d’un stent coronaire – le clopidogrel, vendu sous le nom de Plavix par Bristol Myers Squibb (BMY.N) et Sanofi (SASY.PA), et le ticagrelor, vendu sous le nom de Brilinta par AstraZeneca (AZN.L) – empêchez les plaquettes des patients COVID-19 de devenir suractivées en bloquant la protéine P2Y12 à leur surface. Si des études supplémentaires confirment leurs conclusions, ces inhibiteurs de P2Y12 « pourraient représenter une thérapie particulièrement intéressante » pour réduire le risque de caillots sanguins liés à l’inflammation dans COVID-19, selon les auteurs.

L’évasion de la variante Mu des anticorps pourrait éclairer la recherche sur les vaccins

La capacité de la variante Mu du coronavirus à s’échapper des anticorps et des vaccins peut aider à se préparer contre d’autres variantes émergentes, selon des chercheurs japonais. La variante a provoqué des épidémies en Colombie et est désormais classée comme une « variante d’intérêt » par l’Organisation mondiale de la santé, bien qu’il semble peu probable qu’elle dépasse la variante Delta beaucoup plus répandue. Lors d’expériences en éprouvette, les chercheurs ont découvert que Mu est « très résistant » aux anticorps dans les échantillons de sang des survivants du COVID-19 et des personnes qui ont reçu le vaccin à ARNm de Pfizer (PFE.N) et BioNTech. En fait, la pointe utilisée par le virus pour pénétrer dans les cellules était plus résistante à la neutralisation que toutes les autres variantes d’intérêt et variantes préoccupantes actuellement reconnues, ont rapporté mardi les chercheurs sur bioRxiv avant l’examen par les pairs. Le Dr Eric Topol de la Scripps Clinic de La Jolla, en Californie, qui n’était pas impliqué dans la recherche, a noté dans un tweeter mercredi que la forte contagiosité de Delta dépasse la capacité de Mu à s’échapper des anticorps. Néanmoins, le co-auteur de l’étude Kei Sato de l’Université de Tokyo a déclaré qu’il est important de comprendre comment les variations des protéines de pointe affectent la puissance des anticorps de neutralisation pour développer de nouveaux vaccins et prédire les infections révolutionnaires.

Les données américaines ont sous-estimé les décès dans les foyers de soins COVID-19 Les données du gouvernement américain ont sous-estimé les cas de COVID-19 et les décès dans les foyers de soins au début de la pandémie, suggère une nouvelle étude. Une comparaison des chiffres fédéraux avec ceux comptabilisés par les États individuels, publiée jeudi dans JAMA Network Open, révèle que le gouvernement américain a raté 43,7% des cas de COVID-19 et 40% des décès dans les maisons de soins au début de la crise sanitaire parce que ces chiffres étaient pas suivi avant le 24 mai 2020. « En raison du retard de la déclaration fédérale, environ 68 000 cas et 16 000 décès dans les maisons de soins infirmiers ont été manqués », a déclaré la co-auteure Karen Shen de l’Université Harvard. Ceux-ci représentent 11,6% des cas de COVID-19 et 14,0% des décès de COVID-19 chez les résidents des maisons de soins infirmiers en 2020, a estimé l’étude. « La catastrophe d’être un résident d’un établissement de soins de longue durée avec de multiples déficiences était presque une condamnation à mort » au début de la pandémie, a déclaré le Dr John Rowe, professeur de politique de santé et de vieillissement à la Mailman School of Public Health de l’Université Columbia. n’a pas participé à la recherche. « La découverte qu’il y avait 14% de plus ne fait que souligner ce fait. »

Cliquez pour un graphique de Reuters sur les vaccins en développement.

Reportage de Nancy Lapid, Megan Brooks et Linda Carroll; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.



Laisser un commentaire