Lauren Boebert n’a pas déposé les rapports requis sur les transactions boursières et crypto-monnaie Lauren Boebert n’a pas divulgué les transactions boursières de son mari


La représentante américaine Lauren Boebert a divulgué entre 5 000 et 80 000 dollars d’actifs dans diverses actions, crypto-monnaies et fonds de courtage dans les états financiers personnels de 2021 que le républicain du comté de Garfield a déposés il y a une semaine.

Les investissements étaient tous répertoriés comme appartenant à son mari, Jayson Boebert.

Mais Boebert n’a pas déposé les «rapports de transaction périodiques» requis lorsque les investissements ont été achetés en 2021. Elle n’a pas non plus déposé de rapports sur huit transactions de crypto-monnaie que son mari a effectuées sur l’application Robinhood pendant deux jours en mai 2021 allant de 4 000 $ à 60 000 $.

La Chambre des représentants des États-Unis exige que ces achats, ventes ou transactions soient déclarés dans les 45 jours en vertu de la Stop Trading on Congressional Knowledge Act de 2012, également connue sous le nom de STOCK Act. Les règles exigent des divulgations en fourchettes plutôt qu’en montants exacts.

Business Insider a rapporté plus tôt cette année qu’au moins 70 membres du Congrès ont violé la loi STOCK, notant que les sanctions sont généralement annulées. Le sénateur américain John Hickenlooper, un démocrate, a fait l’objet de critiques plus tôt cet été pour avoir signalé des transactions boursières sur ses divulgations financières annuelles qui n’avaient pas été divulguées auparavant.

Le représentant américain Ed Perlmutter, D-Arvada, était en retard pour déposer des transactions boursières, selon Business Insider.

Kendric Payne, vice-président du Campaign Legal Center et ancien avocat en chef adjoint du Bureau de l’éthique du Congrès, a qualifié le fait que Boebert n’ait pas signalé les transactions de « dérangeant ».

« Il y a un énorme drapeau rouge que tous ces actifs ont été obtenus en un an, mais aucun rapport à ce sujet », a déclaré Payne. « Et ce n’est même pas rapporté avec précision dans ce rapport annuel. Ces choses devraient être des transactions », pas seulement des listes d’actifs.

Inscrivez-vous ici pour obtenir The Unaffiliatednotre newsletter bihebdomadaire sur la politique et la politique du Colorado.

Chaque édition est remplie de nouvelles exclusives, d’analyses et d’autres informations sur les coulisses que vous ne trouverez nulle part ailleurs. Abonnez-vous aujourd’hui pour voir de quoi parle tout le buzz.

Les membres du Congrès peuvent être condamnés à une amende de 200 $ pour avoir omis de déposer les rapports de transaction périodiques à temps. Mais Payne a déclaré que les plaintes concernant des rapports tardifs ou incorrects étudiés par le Bureau de l’éthique du Congrès entraînent rarement une action de la part du comité d’éthique de la Chambre.

« Le Bureau d’éthique du Congrès a enquêté sur plusieurs membres pour violation de la loi STOCK, mais le comité d’éthique a ensuite rejeté ces cas », a-t-il déclaré.

Le Congrès envisage plusieurs projets de loi qui interdiraient aux membres du Congrès, et potentiellement à leurs conjoints, de négocier des actions individuelles. Les représentants démocrates américains Joe Neguse, de Lafayette, Jason Crow, de Centennial, et Diana DeGette, de Denver, parrainent certaines des mesures, dont plusieurs ont également le soutien républicain.

En 2020, Boebert n’a divulgué aucun actif d’actions, de crypto-monnaie ou de fonds de courtage dans son dossier financier personnel, ce qui l’a mise dans l’eau chaude car elle a également révélé que son mari avait été payé près d’un million de dollars sur deux ans pour un travail de conseil pour une huile et compagnie de gaz avec une grande présence sur le versant ouest.

Un porte-parole de Boebert n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Boebert se présente pour être réélu pour un second mandat dans le 3e district du Congrès du Colorado, qui s’étend du comté de Moffat au sud jusqu’à la frontière de l’État, puis à travers la vallée de San Luis jusqu’aux comtés de Pueblo, Otero et Las Animas.


Nous pensons que les informations vitales doivent être vues par les personnes touchées, qu’il s’agisse d’une crise de santé publique, d’un reportage d’enquête ou de la responsabilisation des législateurs. Ce rapport dépend sur le soutien de lecteurs comme vous.

Laisser un commentaire