La dernière célébrité incontournable ? Un enfant trans !


Pas de chance, Madonna, votre famille arc-en-ciel assemblée avec amour n’est plus l’équipe la plus à la pointe du showbiz. Si vous voulez exceller en tant que parent de premier plan ces jours-ci, vous avez besoin d’un enfant trans pour se montrer sur les réseaux sociaux.

Jamie Lee Curtis a révélé que son enfant, né Thomas, répond désormais au nom de Ruby. L’actrice de 62 ans a déclaré à un monde en attente — via Personnes magazine – que la chose la plus difficile pour s’adapter à cette circonstance imprévue est de les appeler par leur nouveau nom.

« C’est parler une nouvelle langue… apprendre une nouvelle terminologie et de nouveaux mots… c’était la chose la plus difficile, juste la régularité du mot… le nom que vous aviez donné à un enfant. Que tu as dit toute leur vie. Puis le pronom. Mon mari et moi glissons encore de temps en temps. Vous ralentissez un peu votre discours. Vous vous trompez toujours, j’ai foiré deux fois aujourd’hui. Nous sommes humains… »

Fait intéressant, Curtis a déclaré en 2019 « Je ne pense pas que ce soit l’affaire de qui que ce soit ce qu’est la sexualité des gens, pour être parfaitement honnête. » C’était l’époque ! Ils semblent maintenant aussi loin que l’époque où les timides Victoriens auraient couvert les jambes du piano de peur d’enflammer les passions égarées. Parce que maintenant, il semble parfois que tous les autres parents célèbres pensent que c’est une sorte de devoir social de révéler leur petit chéri comme un effet très spécial dans le département du bas.

Par exemple, Charlize Theron a adopté un garçon appelé Jackson (un petit rappel malheureux : le regretté Michael et sa préférence pour la compagnie des gosses là-bas) en 2012 mais en 2019, elle disait au Courrier quotidien que Jackson était maintenant, miraculeusement – ​​était-ce une transsubstantiation ? – une fille.

Elle a dit Source de fierté magazine; « Plus elle vieillissait, plus cela devenait difficile pour nous que les gens écrivaient toujours à son sujet avec les mauvais pronoms – et aussi je parlais toujours d’elle dans la presse en utilisant le mauvais pronom. Cela l’a vraiment blessée. »

Peut-être que si la vie privée est le cadeau précieux que les célébrités prétendent souvent désirer bien plus que des mégabucks, elles ne devraient pas commencer à mettre leurs enfants là-bas pour partager l’attention indésirable que Gwyneth Paltrow a qualifiée de « presque comme, comment en guerre, vous traversez cela putain de chose déshumanisante ? » Comment j’ai gloussé quand Apple Martin, fille de Paltrow et Chris, a récemment publié l’avertissement suivant sur Instagram après que sa mère ait partagé une trop grande quantité d’images d’elle : « Maman, nous en avons discuté. Vous ne pouvez rien publier sans mon consentement.

Elles ne peuvent tout simplement pas s’en empêcher, ces mamans du showbiz. La pauvre vieille Zion Union-Wade, l’enfant transgenre adorée de l’actrice Gabrielle et du basketteur Dwyane, a eu droit à un tas de discussions sur les ordures après que leur mère adorante qui accouche a publié une photo sur Instagram de leur progéniture portant un haut court et de longs ongles. Mais ces petites bénédictions ne sont pas seulement tape-à-l’œil, elles peuvent aussi accumuler des points politiques. Il était presque inévitable que Cynthia Nixon, de Sexe et la ville, maintenant militante politique et lesbienne en fin de vie, se présenterait avec son enfant transgenre sur Instagram. Dans un 2016 Salon de la vanité interview, Lothario Warren Beatty a fait l’éloge de son fils transgenre, Stephen Ira; « Un révolutionnaire, un génie et mon héros.

Les Smiths – Will et Jada – sont la première famille à rechercher l’attention, avec sa fille Willow louant publiquement son frère Jaden pour avoir « contesté les stéréotypes de genre » dans une campagne Louis Vuitton. Écoutons-le pour la méritocratie !

Ces choses sont bonnes quand elles ajoutent simplement à la gaieté des nations. Mais la bêtise peut devenir sinistre à un moment donné, surtout lorsqu’il s’agit d’afficher des enfants à des fins publicitaires. Les croisades des enfants ne se terminent jamais bien. Ils commencent comme le pique-nique des ours en peluche et finissent comme Seigneur des mouches.

Quand vous entendez des adultes parler de éduquer s’adapter au monde Pushmi-Pullyu des médias sociaux trans-activistes, vous vous demandez vraiment comment nous avons réussi à régresser si rapidement de la pensée logique à la croyance en la magie. Autrefois, les « Facts Of Life » (certes sinistrement nommés) étaient simples ; il y a deux sexes et s’ils ont des rapports sexuels complets au-delà d’un certain âge, la femelle impliquée est susceptible de se reproduire – maintenant, sortez et jouez ! Maintenant, nous avons Dwyane Wade qui dit « La seule chose que je dois faire maintenant est de devenir plus intelligent et de m’instruire davantage » tandis que Curtis se dit « une étudiante reconnaissante ». Les faits de la vie transmis d’adulte à enfant sont devenus des fictions transmises d’enfant à adulte.

Les personnes sexuellement non conventionnelles ont toujours été attirées par le show business ; la transsexualité peut les séduire chez leurs enfants, car la performance est leur norme. Mais les enfants de riches et de célébrités qui chancellent du côté trans grandissent dans un environnement privilégié, libéral, choyé ; comme pour la consommation de drogue et le jeu, ces choses sont beaucoup plus difficiles pour les membres non privilégiés de notre société. Pensez à la douleur et au chagrin dont parlent les détransitionnaires tels que la majestueuse Keira Bell qui dit « J’étais une fille malheureuse qui avait besoin d’aide. Au lieu de cela, j’ai été traité comme une expérience. C’est de la bravoure – ne pas s’habiller avec les vêtements de votre sœur et gambader sur TikTok.

À l’époque naissante d’Hollywood, une actrice était réputée pour avoir conduit un léopard en laisse le long de Sunset Boulevard. Les stars aiment toujours montrer leurs animaux exotiques. Mais il y a quelque chose de vraiment dégoûtant quand les animaux de compagnie sont des humains. Ne peuvent-ils pas revenir au bon vieux temps de se vanter que leurs petits chéris parlent couramment le mandarin à l’âge de cinq ans ? L’air peut être raréfié là-haut dans les communautés fermées de La La Land, mais cette condition se propage comme une traînée de poudre.

Cet article a été initialement publié le Le spectateurle site Web britannique de .

Laisser un commentaire