Des groupes industriels appellent à des réformes du TMF après une augmentation du financement – Washington Technology
POLITIQUE
Des groupes industriels appellent à des réformes du TMF suite à une augmentation du financement
REMARQUE: cet article a été publié pour la première fois sur FCW.com.
Dix groupes de l’industrie de la technologie exhortent le gouvernement fédéral à changer la façon dont il gère un fonds renouvelable qui devrait recevoir 1 milliard de dollars en financement de l’American Rescue Plan Act.
Le Fonds de modernisation de la technologie a été créé par la Loi sur la modernisation de la technologie gouvernementale en 2017 et lancé avec 100 millions de dollars. L’administration Biden a initialement lancé un projet de loi de secours contre les coronavirus qui aurait attribué 9 milliards de dollars à TMF. Bien que ce plan n’ait pas abouti, le milliard de dollars que le fonds recevra est toujours un coup de pouce majeur par rapport aux ajouts annuels de 25 millions de dollars qu’il a reçus depuis sa création.
L’industrie et d’anciens représentants du gouvernement ont applaudi l’augmentation du financement, mais cet enthousiasme est également venu avec l’inquiétude quant à savoir si les processus mis en place pour gérer une somme d’argent relativement faible vont se développer.
« Si vous recevez 40 fois plus le montant d’argent qui va dans le fonds et que cet argent vient dans le cadre d’un … programme de secours et de redressement, alors vous allez devoir apporter des changements substantiels au modèle opérationnel. – utiliser les flexibilités de remboursement et augmenter la dotation en personnel à la fois sur le front-end et sur la livraison du projet », a déclaré Matthew Cornelius, directeur exécutif de l’Alliance for Digital Innovation, l’un des signataires d’une lettre du 24 mars demandant des changements TMF est parvenu à soutenir le nouvel afflux de liquidités.
Parmi les autres organisations qui ont signé la lettre figurent l’Alliance for Commercial Technology in Government, Better Identity Coalition, Center for Procurement Advocacy, CompTIA, Cybersecurity Coalition, Digital Services Coalition, Information Technology Industry Council, l’Internet Association et la Software and Information Industry Association.
La lettre soulève également des questions quant à savoir si le processus de soumission et les «exigences de remboursement restrictives» décourageront les agences de soumettre des projets.
« Si ces processus onéreux, qui étaient bien intentionnés lors de la création du TMF … restent en place, nous craignons que les agences ne restent réticentes à tirer pleinement parti du TMF pour répondre aux besoins immédiats critiques comme le Congrès l’avait prévu », indique la lettre.
Le TMF oblige les agences fédérales à rembourser le financement qu’elles reçoivent dans un délai de cinq ans, mais la loi autorise le directeur du Bureau de la gestion et du budget à modifier ce calendrier si nécessaire.
«Je comprends pourquoi, au début, l’accent était mis sur la documentation des économies et leur remboursement», a déclaré Jeremy Grant, directeur exécutif de la Better Identity Coalition, à FCW. «La réalité est que lorsque vous mettez cela en place, cela impose de réelles limites à la façon dont vous pouvez avancer sur un projet où les avantages sont plus difficiles à quantifier»,
La lettre demande à l’Administration des services généraux d’augmenter le nombre d’employés travaillant pour examiner les propositions et d’aider les bénéficiaires de financement avec du personnel pour les aider à exécuter les projets qu’ils demandent.
« Il ne suffit pas d’avoir une équipe qualifiée qui accepte et analyse simplement les projets avant qu’ils ne soient fournis au conseil pour approbation », indique la lettre. « Il serait sage de mettre à la disposition de tous les récipiendaires, à leur discrétion, tout professionnel technique, de la sécurité, de la gestion de programme ou de l’acquisition qui peut aider à améliorer les chances d’une exécution réussie tout au long du cycle de vie d’un investissement TMF. »
Cornelius a ajouté que le pipeline de TMF pour de nouveaux projets semble avoir ralenti plus rapidement que prévu – le site Web du programme indique que 11 projets ont été approuvés au 12 mars – et il prévoyait que les agences pourraient être plus aptes à soumettre des propositions plus grandes et plus complexes étant donné le afflux de nouveaux financements.
Grant espère également voir TMF attribuer des récompenses plus importantes à des projets avec plus d’envergure et de portée que ce n’était le cas auparavant dans le cadre du programme.
« La taille des récompenses était dictée par la taille du TMF », a déclaré Grant. « Je pense que ce nouveau financement vous donne la possibilité de faire des choses un peu plus grandes et plus ambitieuses et franchement des approches plus significatives en termes de différence qu’ils peuvent faire au gouvernement. »
A propos de l’auteur
Justin Katz couvre la cybersécurité pour FCW. Auparavant, il couvrait la marine et le corps des marines pour la défense intérieure, en se concentrant sur les armes, l’acquisition de véhicules et la surveillance par le Congrès du Pentagone. Avant de faire un reportage pour Inside Defence, Katz a couvert les nouvelles de la communauté dans les régions de Baltimore et de Washington DC. Connectez-vous avec lui sur Twitter à @JustinSKatz.