Définition de la création destructrice

Qu’est-ce que la création destructrice ?

La création destructrice fait référence à des circonstances dans lesquelles l’innovation entraîne plus de dommages à l’économie que de résultats bénéfiques.

Comprendre la création destructrice

La création destructrice a été inventée comme une pièce de théâtre sur le terme célèbre de Joseph Schumpeter « destruction créatrice », qui suggère que l’innovation conduit à des changements productifs dans la croissance économique. Par exemple, lorsque les ordinateurs ont été inventés, ils ont remplacé les machines à écrire et ont augmenté leur efficacité. En conséquence, l’économie a profité. En d’autres termes, il y avait peu d’inconvénients à cette innovation. En revanche, la création destructrice se produit lorsque l’innovation conduit à des résultats sociaux et économiques négatifs et nets, bien qu’elle puisse encore profiter à l’initiateur ou aux utilisateurs finaux de la nouvelle innovation.

La création destructrice est un terme utilisé pour décrire lorsque l’introduction de nouvelles technologies, de nouveaux produits ou de nouveaux processus se produit d’une manière qui cause plus de dommages aux industries existantes ou aux modes de consommation que le bénéfice total de l’innovation nouvellement introduite. Cela peut se produire par des mécanismes tels que l’obsolescence prématurée des produits existants, la perturbation de l’emploi et des investissements existants, ou des conséquences négatives imprévues ou imprévues de l’adoption et de l’utilisation de la nouvelle innovation. Cela peut arriver dans n’importe quelle industrie.

Le concept est dérivé de l’idée de «destruction créatrice», qui affirme que le processus d’innovation industrielle révolutionne les structures économiques de l’intérieur. La destruction créatrice fait référence à la façon dont les nouvelles innovations détruisent les anciennes structures économiques tout en en créant simultanément de nouvelles. L’essor d’une nouvelle technologie entraîne souvent le remplacement d’anciennes technologies, ce qui détruit les industries, les emplois et les modes de vie qui dépendent des anciennes technologies.

La disparition de l’industrie du buggy whip est classiquement citée comme exemple de destruction créatrice. Avec l’avènement et l’adoption généralisée de l’automobile et des transports en commun urbains, les gens n’utilisent plus de poussettes tirées par des chevaux pour se déplacer, de sorte que la demande de fouets pour conduire les chevaux a été en grande partie détruite, de même qu’une industrie auparavant rentable qui les produisait.

Mais l’avantage pour les navetteurs d’utiliser des voitures, des trains et des bus et la valeur d’un investissement dans les industries de soutien connexes qui ont été créées l’emportent sur la perte d’emplois et d’opportunités d’investissement dans l’industrie du buggy. On pourrait également considérer l’élimination du coût de la pollution par le fumier dans les villes et les préoccupations potentielles concernant la cruauté envers les animaux comme des avantages imprévus de cette transformation.

Dans la création destructrice, le coût des industries, des emplois et des opportunités d’investissement détruits (plus toute autre conséquence imprévue pour l’économie, la société ou l’environnement) semble l’emporter sur les avantages d’un nouveau produit ou d’une nouvelle technologie. Les grands projets d’investissement à long terme dans l’ancienne technologie pourraient être conduits à la faillite en faveur d’une petite amélioration progressive de la fonctionnalité. Un grand nombre de travailleurs qualifiés dans une industrie existante peuvent être contraints au chômage ou au sous-emploi dans des professions de moindre valeur. Une nouvelle technologie peut s’avérer causer des dommages sanitaires, environnementaux ou économiques drastiques qui se révèlent trop tard, après son adoption et le remplacement de l’ancienne technologie.

Innovation financière

Les innovations financières peuvent devenir plus destructrices que productives, et lorsque l’innovation financière fait plus de mal que de bien, elle est considérée comme une création destructrice. Certains types de produits dérivés, de produits d’investissement structurés et de prêts hypothécaires non conventionnels ont fait l’objet d’un examen public ces dernières années en tant qu’innovations qui s’avèrent faire plus de mal que de bien.

Le terme création destructrice a été popularisé pendant la crise financière et la récession de 2007-2009 lorsque, en partie à cause d’innovations financières telles que les produits dérivés et les prêts hypothécaires non conventionnels, l’ensemble de l’économie mondiale a décliné, détruisant des millions d’emplois et produisant plusieurs billions de dollars en préjudice économique.

Secteur de la technologie

Dans le secteur technologique, on trouve de nombreux exemples de création destructrice. Les effets de réseau et les dépendances au chemin jouent un rôle particulièrement puissant dans ces industries, ce qui peut entraîner des coûts importants et irrécupérables pour l’industrie et des biens électroniques coûteux et durables entre les mains des consommateurs qui perdent de la valeur ou deviennent inutilisables à mesure que de nouvelles technologies se développent.

Un exemple frappant de création destructrice est l’introduction quasi constante de nouveaux modèles d’appareils électroniques qui remplacent les anciennes versions, peuvent n’offrir que des fonctionnalités progressivement augmentées (ou parfois même diminuées) et peuvent ne pas être rétrocompatibles. Les consommateurs peuvent facilement se retrouver bloqués, ayant dépensé de l’argent pour des appareils et des équipements incompatibles avec la technologie ou les normes nouvellement adoptées, bien qu’ils offrent les mêmes fonctionnalités de base que les appareils plus récents.

Biens de consommation

D’autres exemples de création destructrice incluent le développement d’outils, de services publics et d’équipements qui peuvent résoudre les problèmes des consommateurs et faciliter la vie des gens, mais aussi avoir des conséquences néfastes sur la santé publique ou l’environnement, entraînant potentiellement des dommages à long terme qui ne peuvent être défait.

Un exemple actuel possible est le développement de dosettes de café individuelles et de machines. Cette technologie est devenue presque omniprésente dans le service de café commercial et de bureau, et elle a apporté un niveau de commodité supplémentaire non négligeable. Cependant, cela produit également une énorme augmentation des déchets générés chaque jour, car plusieurs millions de portions sont produites et consommées quotidiennement, chacune laissant une dosette individuelle non recyclable à éliminer. L’inventeur, John Sylvan, a été cité dans une interview en 2015 dans L’Atlantique magazine en disant: « Je me sens parfois mal de l’avoir fait. »

Considérations particulières

La création destructrice se produit essentiellement pour la même raison que la destruction créatrice. Les entrepreneurs sont motivés à introduire des innovations par la perspective de tirer profit de leur investissement. Cependant, étant donné que l’avenir et toutes les conséquences de toute innovation sont incertains, il n’y a guère ou aucun moyen de dire à l’avance si une innovation donnée sera un gain ou une perte net pour la société. Les avantages de l’introduction d’une nouvelle technologie reviennent en grande partie aux particuliers et aux entités concernées, tandis qu’au moins une partie des coûts peut être supportée par la société dans son ensemble.

Une considération importante pour freiner la création potentiellement destructive est de penser au coût social total, y compris à la fois les gains privés pour les créateurs et les utilisateurs d’un produit innovant et aussi les coûts externalisés (et les avantages) supportés par d’autres qui peuvent avoir peu ou pas leur mot à dire dans le processus d’innovation.

Pour éviter la création destructrice, les économistes insistent sur l’importance de mesurer l’impact de l’innovation. Cette évaluation ne doit pas seulement évaluer les besoins des consommateurs, mais aussi dans quelle mesure l’impact est maintenu tout au long du cycle de vie d’un produit. Sinon, l’impact créé par la solution pour résoudre un problème pour un groupe de clients cible, comme les voitures à bas prix pour les familles de la classe moyenne, pourrait conduire à la création de nouveaux problèmes, tels qu’un manque de places de stationnement ou une augmentation du trafic et la pollution.

Lors du développement de nouveaux produits ou de stratégies financières, il pourrait être utile d’examiner l’allocation des ressources de manière à garantir à tous les acteurs d’une société une sorte de bénéfice, afin de limiter la création destructrice.