Zuckerberg dit que le cryptage de tous les services de messagerie prendra jusqu’en 2023
Le déploiement de la messagerie cryptée ne sera pas achevé avant 2023, a déclaré le propriétaire de Facebook, craignant qu’une telle décision n’expose les enfants à un risque accru d’exploitation et d’abus.
Meta, qui possède le géant des réseaux sociaux ainsi que le service de messagerie WhatApp, a déclaré qu’il prenait du temps pour « bien faire les choses » et s’est engagé à travailler pour trouver un équilibre entre la confidentialité et la sécurité en ligne.
Le cryptage de bout en bout masque les messages de tout le monde, sauf de ceux qui participent à une conversation, et a déjà déclenché des avertissements indiquant qu’il menace la sécurité des enfants en ligne.
Antigone Davis, le patron de la sécurité chez Meta, a déclaré qu’il continuerait à travailler avec des experts pour lutter contre les abus, mais a insisté sur le fait que, dans des cas précédents, l’entreprise était toujours en mesure d’aider les autorités malgré le cryptage des services.
Écrivant dans le Sunday Telegraph, elle a déclaré : « Notre examen récent de certains cas historiques a montré que nous aurions toujours été en mesure de fournir des informations critiques aux autorités, même si ces services avaient été cryptés de bout en bout.
« Bien qu’aucun système ne soit parfait, cela montre que nous pouvons continuer à arrêter les criminels et à soutenir les forces de l’ordre.
« Nous continuerons à nous engager avec des experts externes et à développer des solutions efficaces pour lutter contre les abus, car notre travail dans ce domaine n’est jamais terminé. Nous prenons notre temps pour bien faire les choses et nous ne prévoyons pas de terminer le déploiement mondial du chiffrement de bout en bout par défaut sur tous nos services de messagerie avant 2023. »
L’autre plateforme de messagerie du réseau social, WhatsApp, est déjà entièrement cryptée.
L’année dernière, la commissaire à l’enfance pour l’Angleterre de l’époque, Anne Longfield, a déclaré que les projets des sociétés de médias sociaux visant à renforcer le cryptage des services de messagerie exposeraient les enfants à un plus grand risque en empêchant les plateformes de surveiller le contenu et en empêchant la police de recueillir des preuves potentiellement vitales de relations sexuelles avec des enfants. exploitation.
Les projets de cryptage de Facebook ont également été critiqués par le gouvernement, le ministre de l’Intérieur Priti Patel avertissant qu’il met les enfants en danger et offre une cachette aux agresseurs et autres criminels.
Mme Davis a déclaré que la société était « déterminée à protéger les communications privées des personnes et à assurer la sécurité des personnes en ligne », mais a ajouté que « les personnes ne devraient pas avoir à choisir entre confidentialité et sécurité ».
Elle a ajouté que l’entreprise « incorpore des mesures de sécurité solides dans nos plans et s’engage avec des experts en matière de confidentialité et de sécurité, la société civile et les gouvernements pour s’assurer que nous obtenons ce droit ».
L’entreprise a présenté son « approche à trois volets » qui, selon elle, consiste à prévenir les dommages, à donner plus de contrôle aux gens et à réagir rapidement si quelque chose se produit.
Cela survient un jour après que le chef de l’Ofcom aurait appelé les sociétés de médias sociaux à faire face à des sanctions si elles n’empêchent pas les adultes d’envoyer des messages directement aux enfants.
Le chien de garde des communications réglementera le secteur en vertu du projet de loi sur les méfaits en ligne et a le pouvoir d’imposer des amendes aux entreprises et de bloquer l’accès aux sites.
Le Times a rapporté que Dame Melanie Dawes encouragera le régulateur à examiner de près la messagerie directe lorsque la nouvelle réglementation sera introduite en 2023.
Parlant de l’industrie et du projet de loi, Dame Melanie a déclaré: «Je ne pense pas qu’il soit durable pour eux de continuer comme nous le sommes. Quelque chose doit changer.
« Ce que la réglementation leur offre est un moyen d’avoir une cohérence dans l’ensemble de l’industrie, de persuader les utilisateurs qu’ils corrigent les choses et d’empêcher ce qui pourrait être une véritable érosion de la confiance du public.
« Ils doivent vraiment nous persuader qu’ils comprennent qui utilise réellement leurs plateformes et qu’ils conçoivent pour la réalité de leurs utilisateurs et pas seulement pour le groupe d’âge plus avancé qu’ils disent tous avoir dans leurs conditions générales. »
Dans son article, qui a été écrit avant les commentaires de Dame Melanie, Mme Davis a déclaré que Facebook protégeait les moins de 18 ans sur son site avec des mesures, notamment les transférer par défaut sur des comptes privés ou «amis uniquement» et empêcher les adultes de leur envoyer des messages s’ils ne sont pas déjà connectés.
Aujourd’hui, avec @ICOnews et @CMAgovUK, nous avons publié le premier plan de travail annuel du Forum de coopération sur la réglementation numérique, qui met en évidence nos priorités pour l’année à venir, alors que nous nous préparons à assumer notre nouveau rôle de régulateur des dommages en ligne : https://t.co/EgfGPjbTEx pic.twitter.com/22UxQLaYW5
– Ofcom (@Ofcom) 10 mars 2021
Les propositions du projet de loi sur les méfaits en ligne prévoient des sanctions pour les entreprises non conformes, telles que des amendes importantes pouvant aller jusqu’à 18 millions de livres sterling ou 10 % de leur chiffre d’affaires mondial, selon le montant le plus élevé.
En août, Instagram a annoncé qu’il exigerait que tous les utilisateurs fournissent leur date de naissance, tandis que Google a introduit une série de changements de confidentialité pour les enfants qui utilisent son moteur de recherche et sa plate-forme YouTube.
TikTok a également commencé à limiter les capacités de messagerie directe des comptes appartenant aux 16 et 17 ans, ainsi qu’à offrir des conseils aux parents et aux soignants sur la façon de soutenir les adolescents lorsqu’ils s’inscrivent.
Andy Burrows, responsable de la politique en ligne sur la sécurité des enfants à la NSPCC, a déclaré : « Facebook a raison de ne pas procéder au cryptage de bout en bout tant qu’il n’a pas un plan approprié pour empêcher que la maltraitance des enfants ne soit détectée sur ses plateformes. Mais ils ne devraient aller de l’avant avec ces mesures que lorsqu’ils peuvent démontrer qu’ils ont la technologie en place qui garantira que les enfants ne courront pas un plus grand risque d’abus.
« Plus de 18 mois après qu’une coalition mondiale de 130 organisations de protection de l’enfance dirigée par la NSPCC ait sonné l’alarme sur le danger du cryptage de bout en bout, Facebook doit maintenant montrer qu’elle est sérieuse au sujet des risques pour la sécurité des enfants et pas seulement pour gagner du temps tout en ils résistent aux gros titres difficiles.