Un soldat russe s’exprime : « Le peuple a peur »

Enfin, un courageux soldat russe raconte la guerre contre l’Ukraine. Pavel Filatyev est un parachutiste de 33 ans qui a écrit un mémoire explosif, « Zov » (Appel), paru début août. Filatiev expose la guerre comme un acte d’agression russe, montre que la plupart des soldats russes sont affamés, sales et démoralisés, et critique sauvagement les généraux et officiers russes. Son exposé sonne vrai, ne serait-ce que parce qu’il est identique à celui présenté par les décideurs, journalistes, analystes et généraux ukrainiens et occidentaux.

Filatyev commence par décrire les « deux premiers mois de saleté, de faim, de sueur et le sentiment d’être proche de la mort. Dommage qu’ils ne nous autorisent pas les reporters en première ligne, puisque tout le pays pourrait alors admirer les parachutistes poilus, sales, crasseux, maigres ; on ne savait pas contre qui ils étaient le plus en colère – les Ukrainiens têtus qui ne veulent pas dénazifier ou leurs propres commandants incompétents incapables de fournir des fournitures même pendant le combat. La moitié de mes garçons s’habillaient et portaient des uniformes ukrainiens parce qu’ils étaient de meilleure qualité et plus confortables, tandis que les nôtres étaient usés puisque notre grand pays était incapable d’habiller, d’équiper et de nourrir sa propre armée. Il poursuit dans cette veine tout au long du texte, n’épargnant aucune critique des institutions militaires russes. Sans surprise, le moral est au plus bas : « Une atmosphère d’apathie règne sur les soldats sous contrat, dont 90 % discutent des moyens de mettre fin à leur contrat au plus vite. »

Filatyev rejette les justifications du régime pour la guerre. Cela ne peut pas être les aspirations de l’Ukraine à l’OTAN, car la Russie ne fait pas la guerre à ses autres voisins de l’OTAN. Il est impossible que l’Ukraine aurait attaqué si la Russie ne l’avait pas fait, dit-il, car « comment un pays qui a du mal à se défendre… pourrait-il nous attaquer ? Il n’est pas possible que les Ukrainiens soient des nazis qui oppriment les Russes, car il n’a pas entendu parler d’un seul cas de Russes persécutés pour leur langue ou leur culture en Ukraine. Enfin, il n’est pas non plus possible que les républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk aient eu besoin de la protection russe contre de supposés nazis ukrainiens déterminés à détruire le therme.

« N’avons-nous pas assez de territoire ? » Filtayev demande rhétoriquement.

Filatyev termine ses mémoires sur une note peu encourageante :

« J’ai combattu en Ukraine, et si je n’ai pas le droit de dire ‘non à la guerre’, alors qui a le droit de la déclencher ? Je ne peux pas ramener notre armée à la maison, mais je peux raconter mon expérience et mes réflexions sur la participation à cette guerre et appeler mes concitoyens à se préoccuper de leur propre pays, qui a tant de ses propres problèmes. … Les gens ont peur et ne veulent pas affirmer leur position et influencer la politique. C’est un cercle vicieux. Nous sommes tous coupables, mais il faut tirer des conclusions et commencer à corriger notre chute.

Filatiev prend alors un ton presque pathétique : « Où est l’étendue de l’âme russe ? Où sont notre noblesse et notre spiritualité ? Je ne peux pas croire que nous soyons redevenus des serfs réduits en esclavage. Après tout, nos ancêtres ont versé tant de leur propre sang pour la liberté. Peut-être que rien ne changera les choses, mais je ne participerai pas à cette folie.

Dans une interview accordée à un site Internet de l’opposition russe, Filatiev insiste sur les mensonges sur lesquels repose la guerre de Vladimir Poutine. « Je ne vois pas dans les tranchées les enfants de Skabeyeva, Soloviev, Kiselev, Rogozine, Lavrov et Medvedev » – les trois premiers étant des propagandistes russes, les trois derniers étant des décideurs politiques de premier plan – « même si j’entends continuellement leurs appels à tuer .” Heureusement, les soldats semblent comprendre le mensonge et l’hypocrisie du régime et de ses porte-parole, dit-il. « L’armée russe ne veut pas se battre. Non pas parce qu’il a peur, mais parce qu’il comprend que le gouvernement l’a entraîné dans une guerre mortelle. C’est une guerre problématique, dans laquelle il n’y a pas de vérité. La plupart des soldats russes n’ont pas l’impression que la vérité est de leur côté.

Filatyev devient alors apocalyptique : « Pour beaucoup, il sera difficile de reconnaître la vérité et le fait que nous n’avons libéré personne, mais simplement détruit des villes et tué de nombreuses personnes. Mais quand ils s’en rendront compte, alors il y aura un effondrement.

Du régime, bien sûr.

Alexandre J. Motyl est professeur de sciences politiques à l’Université Rutgers de Newark. Spécialiste de l’Ukraine, de la Russie et de l’URSS, et du nationalisme, des révolutions, des empires et de la théorie, il est l’auteur de 10 livres de non-fiction, ainsi que de « Extrémités impériales: La décadence, l’effondrement et la renaissance des empires » et «Pourquoi les empires réapparaissent: Effondrement impérial et renaissance impériale dans une perspective comparative.