Un rapport indépendant détaille la discrimination contre les Roms en Allemagne | Nouvelles et actualités en Allemagne et dans le monde | DW

Le parlement allemand a demandé à la Commission indépendante sur l’antitsiganisme (UKA) d’analyser la situation des Sintis et des Roms en Allemagne. Son rapport montre que les groupes ethniques minoritaires sont toujours confrontés à la discrimination en Allemagne et explique comment s’attaquer au problème.

L’avant-propos du rapport décrit clairement ce que signifie exactement l’UKA : « Cela nécessite un changement de perspective fondamental dans la société afin de reconnaître la pertinence de l’antitsiganisme et de réfléchir de manière critique et de chercher à surmonter les relations de pouvoir structurelles et institutionnelles interconnectées ».

L’UKA appelle à une politique visant à réparer les injustices infligées aux Roms survivants de l’Holocauste et à leur progéniture, même après la Seconde Guerre mondiale.

Recommandations UKA

L’UKA recommande la nomination d’un commissaire du gouvernement pour lutter contre l’antitsiganisme et d’un cercle indépendant de conseillers, la création d’un comité permanent du gouvernement fédéral allemand et des États allemands, ainsi que la pleine reconnaissance du génocide nazi des Sinti et des Roms. En outre, le rapport indique qu’il est impératif de mettre en place une commission pour traiter les injustices faites aux Sintis et aux Roms dans l’Allemagne d’après-guerre.

Les résultats du rapport sont basés sur trois études à grande échelle et plusieurs études à petite échelle pour analyser les besoins, les défis et les demandes des communautés Sinti et Rom et de leurs propres organisations en Allemagne.

Traumatisme permanent

L’assistante sociale Isidora Randjelovic était en charge de l’une des études et décrit les effets d’un traumatisme permanent sur l’une des personnes interrogées :

« Une femme est née dans un camp de concentration, a survécu et, en tant que jeune femme, s’est occupée de ses parents malades qui ont été profondément marqués par leurs expériences de détention nazie. L’appartement de la famille avait été exproprié et ils n’ont reçu aucune compensation. Ils vivaient dans des casernes qui leur avaient été attribuées par les autorités de la ville après la guerre. Là, ils étaient soumis à des contrôles réguliers par les travailleurs sociaux et la police. Dans les années 1980, elle et sa famille ont été abattues alors qu’ils étaient en vacances dans un camping par un gang armé .

Mais lorsque la police est arrivée, elle n’a pas recherché les auteurs. Au lieu de cela, on a demandé à la famille traumatisée ce qu’elle pensait faire là-bas. Et l’histoire ne s’arrête pas là :

À la fin des années 2000, la même femme a été victime d’une agression raciste alors qu’elle se promenait dans un parc – un homme lui a donné plusieurs coups de pied sur le corps. La femme n’a pas cherché de traitement médical en raison de ses mauvaises expériences. Plus tard, elle a souffert de nécrose rénale et a finalement perdu un rein. »

Hajdi Barz était le coordinateur d’une étude menée par l’Université des sciences appliquées de Mittweida. Il a mis en lumière les possibilités de renforcer et de consolider les structures participatives des organisations Sinti et Roms en Allemagne. Elle décrit clairement ce que ces groupes disent être nécessaire :

« La volonté politique a reçu son propre chapitre dans l’étude par souci de visibilité car une partie importante des cas de discrimination enregistrés a lieu en interaction avec les structures des institutions de l’État. Concrètement, cela signifie : les organisations Sinti et Roms ne sont pas se contenter de lutter contre le racisme – ils en sont également touchés. De plus, les représentants des intérêts communautaires sont à peine protégés d’être traités en auteurs plutôt qu’en victimes, des discours de haine et des violences physiques. »

Rien sans nous demander

Cela rend d’autant plus important, dit Barz, d’impliquer les Sintis et les Roms dans le travail et les décisions prises à leur sujet afin de pouvoir évaluer correctement leurs besoins :

« L’étude a été créée avec la participation de personnes des communautés et incarne ainsi l’approche participative, qui est également réclamée par la majorité des groupes auto-organisés. Souvent, les gens parlent des Sintis et des Roms sans leur demander leur avis », a-t-elle déclaré. mentionné.

En conséquence, elle pense que beaucoup de connaissances et de compétences sont manquées. Elle dit que l’étude montre la grande diversité thématique et la compétence transculturelle des groupes communautaires.

Cependant, cet engagement si nécessaire est, selon l’étude, continuellement menacé en raison de pénuries financières ou de financement à court terme. Cela empêche la mise en place de structures stables et la production de résultats durables. Plus de 90 % de toutes les organisations roms – y compris les associations, initiatives, organisations faîtières et fondations locales, nationales et internationales – demandent davantage de soutien pour leur travail.

Le rapport de l’UKA traite également du rôle des médias. Isidora Randjelovic dit que cela aide à cimenter les stéréotypes : « L’une des raisons du manque de connaissances et de la création de mythes dans la perception collective est le renforcement des stéréotypes dans les médias, la distorsion de l’information et l’émotivité des informations dans le contexte des Sinti. et les communautés roms.

« Un problème pour nous tous »

Le Parlement allemand a discuté le 24 juin du rapport de l’UKA. Plusieurs parlementaires ont souligné la responsabilité particulière de l’Allemagne dans la lutte contre l’antitsiganisme. Helge Lindh (SPD) a souligné que le phénomène n’existait pas seulement dans les cercles d’extrême droite :

« L’antitsiganisme n’est pas seulement un problème pour les autres et les nazis. C’est un problème pour nous tous. Y compris nous les démocrates. Si nous ne comprenons pas cela, nous ne pourrons jamais obtenir justice pour les Sintis et les Roms dans ce pays. « 

Le Conseil central des Sintis et Roms allemands s’est félicité du débat. Dans une déclaration officielle, il a déclaré que le fait que le gouvernement et le parlement allemands se soient préoccupés du rapport de la commission et de ses recommandations était « une étape importante à la fois pour le groupe minoritaire et pour la santé démocratique de notre société ».

Ce qui sera réellement mis en œuvre à partir du rapport BKA ne deviendra clair que lors de la prochaine législature.