Un célèbre médecin pro-vaccin soupçonne que la piqûre de rappel de Pfizer a envoyé son cancer en overdrive

Après avoir réalisé que sa piqûre de rappel COVID-19 avait peut-être envoyé son cancer en surmultiplication, Michel Goldman, MD, Ph.D., professeur d’immunologie et de pharmacothérapie à l’Université libre de Bruxelles en Belgique, a déclaré que rendre publique l’information était le « bon chose à faire. »

Cet article a été publié à l’origine par The Defender – Site Web News & Views de Children’s Health Defence

Michel Goldman, MD, Ph.D., professeur d’immunologie et de pharmacothérapie à l’Université libre de Bruxelles en Belgique, soupçonne que sa troisième dose de vaccin COVID-19 de Pfizer pourrait avoir envoyé son cancer en surmultiplication.

Goldman, 67 ans, est l’un des champions européens les plus connus de la recherche médicale et un promoteur de vaccins à vie.

Mais il a déclaré à The Atlantic qu’il souhaitait que la discussion sur le vaccin COVID-19 soit transparente – il a donc rendu public ses soupçons selon lesquels le rappel de Pfizer qu’il a reçu le 22 septembre 2021 pourrait avoir induit une progression rapide de sa cellule T angioimmunoblastique. lymphome (AITL), un type de lymphome dont il avait été diagnostiqué avant de recevoir la piqûre de rappel.

Après son diagnostic, Goldman a déclaré qu’il s’était précipité pour se faire vacciner, pensant qu’il en aurait plus besoin que la plupart des gens, car une fois qu’il aurait commencé la chimiothérapie, son système immunitaire serait compromis.

Mais après avoir reçu le vaccin, le scanner de suivi de Goldman a montré quelque chose d’inattendu : en quelques jours seulement, son cancer s’était développé si rapidement que des points cancéreux s’allumaient partout sur son scanner.

« On aurait dit que quelqu’un avait déclenché des feux d’artifice à l’intérieur du corps de Michel », a rapporté The Atlantic.

Goldman et son frère, Serge Goldman, un collègue scientifique et chef de la médecine nucléaire à l’hôpital universitaire de l’Université libre de Bruxelles, soupçonnent que la piqûre de rappel COVID-19 de Goldman peut avoir déclenché la prolifération rapide de la croissance cancéreuse dans son corps.

La tomodensitométrie initiale avait été « un peu dérangeante », a déclaré Serge Goldman à The Atlantic, car elle montrait un groupe asymétrique de ganglions cancéreux autour de l’aisselle gauche de Goldman, où les deux premières doses de vaccin de Michel avaient été administrées.

La tomodensitométrie effectuée après la troisième dose de Michel a montré que l’asymétrie du cancer s’était inversée et était regroupée par son aisselle droite, où il a reçu la troisième injection.

Les frères savaient que cela pouvait être une simple coïncidence, mais ils pensaient qu’il était important d’étudier la possibilité que le vaccin soit à l’origine du regroupement – ​​car cela pourrait signifier que d’autres personnes atteintes de certaines formes de cancer pourraient être à risque de recevoir un vaccin COVID-19. provoquant une progression plus rapide de leur cancer.

Ainsi, le 25 novembre 2021, les frères – qui avaient écrit des articles antérieurs ensemble – et d’autres collègues ont publié un rapport de cas dans lequel ils décrivaient l’expérience de Michel Goldman et exhortaient la communauté scientifique à étudier le phénomène pour voir s’il se produisait chez des patients diagnostiqués avec AITL.

« Étant donné que les vaccins à ARNm modifiés par nucléoside activent fortement les cellules auxiliaires folliculaires T, il est important d’explorer l’impact possible des vaccins à ARNm SARS-CoV-2 approuvés sur les néoplasmes affectant ce type de cellule », ont écrit les auteurs.

Les frères ont déclaré que l’étude de cas « suggère que la vaccination avec le [Pfizer-BioNTech] Le vaccin à ARNm BNT162b2 pourrait induire une progression rapide de l’AITL.

Ils ont toutefois noté qu’il serait « prématuré » d’extrapoler les conclusions du cas de Michel Goldman à d’autres patients atteints du même type de cancer et que « des études dédiées sont nécessaires ».

Devenir public était « la bonne chose à faire »

L’étude de cas de Michel Goldman s’est ajoutée à la littérature scientifique qui vise à comprendre les relations entre les vaccins à ARNm et le fonctionnement des lymphocytes T auxiliaires.

Par exemple, des chercheurs antérieurs ont noté que les vaccins à ARNm augmentent les lymphocytes T auxiliaires, ce qui peut expliquer pourquoi l’AILT de Michel Goldman s’est accéléré après sa troisième injection de rappel.

« Peut-être que les tirs ont tellement secoué ses cellules T auxiliaires qu’ils sont devenus fous », a rapporté The Atlantic. « S’ils étaient enclins à former des tumeurs, ou s’ils étaient déjà cancéreux, une surstimulation aurait pu aggraver le problème. »

La recherche impliquant des scans corporels de certaines personnes qui reçoivent des vaccins à ARNm – y compris des patients cancéreux – montre une activité accrue dans les ganglions lymphatiques près de l’aisselle du côté où le vaccin a été reçu.

En février 2018, une équipe de chercheurs de l’Institut de génétique du cancer de l’Université de Columbia a publié une étude utilisant des souris présentant une paire de mutations génétiques – les deux mêmes mutations trouvées dans la tumeur de Michel Goldman – montrant que les mutations prédisposent les lymphocytes T à devenir voyous.

L’étude a également montré que lorsque les souris ont reçu une injection de globules rouges de mouton – comme substitut expérimental pour les microbes envahisseurs – les souris ont développé le même sous-type de lymphome que Michel Goldman avait.

Michel Goldman a précédemment dirigé une entreprise européenne de 2 milliards de dollars pour accélérer la recherche de nouveaux médicaments et en décembre 2020, il s’est prononcé publiquement en faveur de la sécurité des vaccins à ARNm – la technologie utilisée à la fois dans les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19.

À ce moment-là, il a déclaré que le risque le plus élevé – en particulier pour les personnes vulnérables – est de ne pas être vacciné et que sa principale préoccupation concernant la vaccination par l’ARNm était que les gens pourraient utiliser les effets secondaires possibles comme argument contre le vaccin.

Il dirige actuellement l’Institut pour l’innovation interdisciplinaire en soins de santé, ou I3h, un pôle universitaire visant à aider les projets de conception de médicaments.

Michel Goldman ne regrette pas d’avoir rendu public son cas, même s’il présentait des preuves difficiles concernant la sécurité des vaccins à ARNm pour des individus comme lui.

« Je suis toujours convaincu que c’était la bonne chose à faire », a-t-il déclaré à The Atlantic.

Il reste catégorique sur le fait que les vaccins COVID-19 sont utiles pour la grande majorité des gens, mais il ne sait pas s’il recevra lui-même une autre dose de rappel.

« Je ne sais pas ce que je vais faire », a-t-il déclaré.

Cet article a été initialement publié par The Defender – Site Web News & Views de Children’s Health Defence sous licence Creative Commons CC
BY-NC-ND 4.0. Veuillez envisager de vous abonner à The Defender ou de faire un don à Children’s Health Defence.

Les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions d’Epoch Times. Epoch Health accueille les discussions professionnelles et les débats amicaux. Pour soumettre un article d’opinion, veuillez suivre ces directives et soumettre via notre formulaire ici.