Trump qualifie Mark Zuckerberg de Facebook de « criminel » pour avoir fait un don de 400 millions de dollars aux bureaux électoraux
L’ancien président Donald Trump s’en est pris au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, dans un communiqué, accusant le responsable des médias sociaux d’être un « criminel » pour avoir fait don de centaines de millions de dollars aux bureaux électoraux locaux.
« Mark Zuckerberg, à mon avis, un criminel, est autorisé à dépenser plus de 400 millions de dollars et peut donc changer le cours d’une élection présidentielle, et rien n’arrive à Facebook », a déclaré Trump dans une déclaration envoyée par courrier électronique à ses partisans.
On ne sait pas si M. Trump insinue que M. Zuckerberg faisait des dons de campagne à ses ennemis ou s’il accuse le PDG de manipuler les élections par ses dons.
L’année dernière, M. Zuckerberg et son épouse Priscilla Chan ont fait un don de 400 millions de dollars aux bureaux électoraux locaux pour les aider à faire face aux perturbations des élections en personne causées par le coronavirus.
L’argent a servi à l’achat de masques et de gants pour les travailleurs et à l’achat d’équipements supplémentaires pour aider les fonctionnaires électoraux à trier et à traiter les bulletins de vote postal.
Un porte-parole de M. Zuckerberg et de Mme Chan a répondu au commentaire de l’ancien président dans une déclaration à Interne du milieu des affaires.
«Lorsque l’infrastructure électorale de notre pays a été confrontée à des défis sans précédent en raison de la pandémie et que le gouvernement fédéral n’a pas fourni de fonds suffisants, Mark et Priscilla ont fourni des fonds à deux organisations non partisanes qui ont aidé les villes et les États à garantir que les résidents puissent voter quel que soit leur parti. ou préférence. »
Le porte-parole a également souligné que les fonds n’étaient pas seulement distribués aux districts démocrates et que davantage de districts républicains avaient demandé et reçu l’argent.
Quoi qu’il en soit, les républicains ont tenté de bloquer l’argent dans neuf États swing, arguant qu’il s’agissait d’une « campagne furtive » pour truquer les élections.
À l’époque, M. Zuckerberg a répondu par un long message expliquant les dons, notant qu’il était d’accord avec les critiques qui ont déclaré que le gouvernement – et non les donateurs privés – devrait financer les changements nécessaires pour garantir que les élections ne seraient pas perturbées par la pandémie.
« Depuis notre don initial, plusieurs poursuites ont été intentées pour tenter d’empêcher l’utilisation de ces fonds, sur la base d’affirmations selon lesquelles les organisations recevant des dons ont un agenda partisan », a-t-il écrit. « C’est faux. Ces fonds serviront aux communautés de tout le pays – urbaines, rurales et suburbaines – et sont alloués par des organisations non partisanes. »
La dernière attaque de M. Trump intervient alors qu’il met en avant sa dernière entreprise, une société de médias sociaux visant à fournir aux conservateurs une alternative à Facebook et Twitter. Les tentatives précédentes sur de tels sites – comme « Frank » du PDG de MyPillow, Mike Lindell, et « Gettr » de l’ancien porte-parole de M. Trump, Jason Miller – ont été largement infructueuses.