Trump et le GOP ont réalisé leurs plus gros gains en 2020 dans ces comtés du sud du Texas

WASHINGTON – La semaine dernière, nous avons examiné les comtés – en Géorgie – où les démocrates ont réalisé leurs plus gros gains depuis 2008.

Aujourd’hui, nous regardons les comtés – au Texas – où Donald Trump a amélioré sa part de vote le plus entre 2016 et 2020. En fait, sur les six comtés de l’ensemble des États-Unis où Trump a fait ses plus gros gains au cours de cette période, cinq étaient dans le sud. Texas. (Madison County, Idaho était l’autre.)

Voici les cinq comtés du Texas:

Starr (Texas)

• 2016: Clinton 79,1% Trump 18,9%
• 2020: Biden 52,1%, Trump 47,1%

Maverick (Texas)

• 2016: Clinton 76,5%, Trump 20,7%
• 2020: Biden 54,3%, Trump 44,8%

Jim Hogg (Texas)

• 2016: Clinton 77,2%, Trump 20,3%
• 2020: Biden: 58,8%, Trump 40,9%

Kenedy (Texas)

• 2016: Clinton 53,2%, Trump 45,2%
• 2020: Biden: 33,5%, Trump 65,5%

Zapata (Texas)

• 2016: Clinton 65,7%, Trump 32,8%
• 2020: Biden 47,1%, Trump 52,5%

Qu’est-ce que ces cinq comtés du Texas ont en commun?

Ce sont tous des comtés plus petits (ou dans certains cas, minuscules) non loin de la frontière américano-mexicaine, où plus de 9 résidents sur 10 sont latinos. Ces comtés ont également des taux de chômage et de pauvreté bien supérieurs à la moyenne nationale, peu de résidents détenant des diplômes universitaires et, dans la plupart des cas, une majorité significative de résidents nés dans l’État.

Des autopsies ont examiné comment les électeurs latinos de cette région ont pu être influencés par la rhétorique de Biden sur le pétrole et le gaz ou les réformes de l’application de la loi, ainsi que sur la manière dont la sensibilisation en personne des démocrates était inadéquate avant même qu’elle ne soit réduite par la pandémie.

Mais le journaliste d’immigration Jack Herrera a peut-être le meilleur point de vue sur ces électeurs: ce ne sont pas des Latinos monolithiques; ce sont des Tejanos.

Comme l’a dit le président du GOP du comté de Starr à Herrera: «Ce sont les médias nationaux qui utilisent le« Latino ». Cela nous lie à Florida, Doral, Miami. Mais ces endroits sont différents du sud du Texas, et le sud du Texas est différent de Los Angeles. Ici, les gens ne disent pas que nous sommes mexicains américains. Nous disons que nous sommes Tejanos.

Le Texas annule son mandat de masque, contredisant le CDC

Parlant du Lone Star State, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé mardi que son état allait annuler son mandat de masque et ouvrir complètement ses entreprises; Le Mississippi a fait une annonce similaire.

«Il est maintenant temps d’ouvrir le Texas à 100%», a déclaré Abbott.

« Covid n’a pas soudainement disparu », a-t-il ajouté, « mais les mandats d’État ne sont plus nécessaires ».

Mais les mouvements du Texas et du Mississippi contredisent la prudence du CDC.

« Je suis vraiment inquiet des informations selon lesquelles de plus en plus d’Etats annulent les mesures exactes de santé publique que nous avons recommandées pour protéger les gens de Covid-19 », a déclaré cette semaine Rochelle Walensky, directrice du CDC.

Tweet du jour

Téléchargement de données: les chiffres que vous devez savoir aujourd’hui

28.819.708: Le nombre de cas confirmés de coronavirus aux États-Unis, selon les données les plus récentes de NBC News et des responsables de la santé. (C’est 56 253 de plus qu’hier matin.)

518 482: Le nombre de décès aux États-Unis dus au virus jusqu’à présent, selon les données les plus récentes de NBC News. (C’est 1504 de plus qu’hier matin.)

46 388: Le nombre de personnes actuellement hospitalisées avec un coronavirus aux États-Unis.

357,1 millions: Le nombre de tests de coronavirus qui ont été administrés aux États-Unis jusqu’à présent, selon des chercheurs du COVID Tracking Project.

78 631 601: Nombre de doses de vaccin administrées aux États-Unis

26.162.122: Des personnes entièrement vaccinées aux États-Unis

57: Le nombre de jours qu’il reste à Biden pour atteindre son objectif de vaccination de 100 jours.

92: Le nombre de jours entre la nomination de Neera Tanden à la direction de l’OMB et son retrait hier

85: L’âge du leader des droits civiques et ancien conseiller de Clinton Vernon Jordan, décédé lundi

6: Le nombre de livres écrits par l’écrivain pour enfants, le Dr Seuss, qui ont été retirés de la publication par son domaine après avoir longtemps pris en compte les images racistes des livres

Parler de politique avec Benjy

Grands changements d’Obamacare, petit drame: le journaliste vétéran de la santé Jonathan Cohn a un nouveau (et excellent) livre sur l’histoire d’Obamacare qui s’intitule à juste titre «La guerre de dix ans» après une longue décennie d’efforts pour l’abroger. Cette semaine pose une question très différente: que se passerait-il s’il y avait une guerre pour Obamacare – et que personne ne se présentait?

C’est la situation qui se joue jusqu’à présent avec le plan de sauvetage américain, écrit Benjy Sarlin. Le plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars apporterait un changement majeur à la loi sur les soins abordables en augmentant pour la première fois les subventions pour les niveaux de revenu plus élevés et en plafonnant leurs primes à 8,5% des revenus. Ce faisant, la loi mettrait fin à la «falaise des subventions» qui a rendu les primes inabordables pour de nombreux clients de la classe moyenne. C’est un changement temporaire – à peine deux ans – mais les démocrates devraient essayer de le rendre permanent dans un futur projet de loi.

Pourtant, contrairement à tous les changements de politique antérieurs apportés à la loi, le débat a été si calme qu’il est à peine audible. C’est un changement trop modeste par rapport à Medicare for All pour que les démocrates s’énervent. Et les républicains, qui ont été incendiés par les projets de loi d’abrogation de l’ACA en 2018, le mentionnent à peine.

Tout aussi important, la Chambre de commerce des États-Unis et les principaux groupes commerciaux de la santé soutiennent les ajustements qui, contrairement à d’autres propositions de soins de santé, n’obligeraient pas les acteurs de l’industrie à réduire les coûts ou à payer plus d’impôts. Cela signifie qu’il n’y a pas d’argent d’entreprise sur les ondes ou dans votre fil d’actualité.

Le débat inévitable sur une option publique va être beaucoup plus controversé et entraîner la répression des assureurs et des hôpitaux. Mais c’est une évolution à surveiller avec l’agenda Biden. Il existe d’autres priorités de dépenses, en particulier les infrastructures, où les progressistes et les grandes entreprises sont potentiellement alignés – et où les républicains peuvent avoir du mal à trouver un message par eux-mêmes.

Tanden retire sa nomination au poste d’administrateur de l’OMB

Le choix de la présidente Biden pour diriger le Bureau de la gestion et du budget, Neera Tanden, a retiré son nom de la considération, faisant d’elle la première défaite du personnel pour l’administration Biden.

Les chances de confirmation de Tanden ont continué de diminuer après que le sénateur démocrate Joe Manchin, DW.V., ait déclaré qu’il ne voterait pas pour elle le mois dernier, et aussi après que plusieurs autres sénateurs lui ont emboîté le pas.

La Maison Blanche semble toujours prête à faire servir Tanden dans l’administration dans un rôle qui ne nécessite pas de confirmation du Sénat. Le président Biden a déclaré dans un communiqué: «J’ai hâte de la voir occuper un poste dans mon administration. Elle apportera une perspective et une perspicacité précieuses à son travail.

Le retrait de Tanden est loin d’être sans précédent. Le premier candidat travailliste de Donald Trump, Andrew Puzder, a retiré sa nomination; Trump a nommé plus tard Alexander Acosta. Et deux des candidats de Barack Obama pour diriger le département du Commerce ont retiré leurs nominations respectives en 2009 avant qu’Obama ne nomme (et le Sénat a confirmé plus tard) Gary Locke.

Pendant ce temps sur la Colline mardi, Gina Raimondo a été facilement confirmée pour servir de secrétaire au Commerce avec un vote de 84-15.

Montre Biden Cabinet

État: Tony Blinken (confirmé)

Trésorerie: Janet Yellen (confirmé)

La défense: Ret. Général Lloyd Austin (confirmé)

Procureur général: Merrick Garland

La sécurité intérieure: Alejandro Mayorkas (confirmé)

HHS: Xavier Becerra

Agriculture: Tom Vilsack (confirmé)

Transport: Pete Buttigieg (confirmé)

Énergie: Jennifer Granholm (confirmé)

Intérieur: Deb Haaland

Éducation: Miguel Cardona (confirmé)

Commerce: Gina Raimondo (confirmé)

La main d’oeuvre: Marty Walsh

HUD: Marcia Fudge

Affaires de vétérans: Denis McDonough (confirmé)

Ambassadeur des Nations Unies: Linda Thomas-Greenfield (confirmé)

Directeur du renseignement national: Avril Haines (confirmé)

EPA: Michael Regan

SBA: Isabel Guzman

Directeur de l’OMB: Neera Tanden (retirée)

Représentant commercial des États-Unis: Katherine Tai

ICYMI: Que se passe-t-il d’autre dans le monde

Les démocrates modérés commencent à être anxieux avec la poussée des problèmes de leur parti sans plus de sensibilisation au GOP. (Et, pendant ce temps, la politique consistant à tuer l’obstruction systématique est au centre des préoccupations des progressistes.)

Hier, la Cour suprême a entendu des arguments dans une affaire clé sur le droit de vote. Sahil Kapur a une lecture des questions qu’ils ont posées – et des juges qui semblent être le plus aux prises avec les problèmes clés.

Les forces de l’ordre à Washington sont en alerte pour le 4 mars, la dernière itération de la date que certains adhérents de QAnon pensent être un jour de jugement pour les ennemis de l’ancien président Donald Trump.

L’inspecteur général du ministère de la Défense a découvert dans une nouvelle revue que le membre du Congrès Ronny Jackson avait fait des commentaires sexuels sur une collègue, bu de l’alcool en violation des règles et utilisé Ambien alors qu’il était médecin de la Maison Blanche.

Certains candidats du GOP sont devenus viraux et ont collecté des millions en 2020 – pour seulement voir d’énormes quantités de dons aller à des sociétés de conseil.

L’ancien gouverneur du Missouri, Eric Greitens, semble envisager un retour politique – et regarder le siège de Roy Blunt. (Les Verts ont démissionné en 2018 au milieu d’un scandale d’abus sexuels.)

De plus en plus de législateurs démocrates demandent la démission d’Andrew Cuomo.

Et ne manquez pas le regard détaillé du Pew Research Center sur ce que nous pouvons et ne pouvons pas apprendre des échecs des sondages électoraux de 2020 en ce qui concerne le sondage des questions.