Super League européenne: défis juridiques et confiance brisée – que se passe-t-il ensuite?
La poussière se dépose à peine sur 24 heures extraordinaires pour le football européen et déjà la question se pose, que se passe-t-il maintenant?
Les 12 clubs qui veulent la Super League européenne poursuivent leurs projets. Ceux qui ne le font pas creusent et se préparent pour le combat. Les passions sont vives. Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a même qualifié le président de la Juventus de « menteur » et les clubs de « serpents ».
Autour d’eux, il y a tellement d’opinions, la grande majorité défavorables au projet.
BBC Sport a pris du recul pour essayer d’évaluer à quoi ressemblera la prochaine période et où les décisions clés pourraient venir.
Les 12 clubs étaient-ils préparés à la réaction négative?
Oui. Ils ont réalisé ce qui allait se passer et la férocité de cela ne les a pas pris au dépourvu.
Ce qu’ils ont l’intention de faire, c’est d’attendre que la tempête éclate, puis de commencer à parler de leurs projets avec la Fifa, l’UEFA et d’autres parties prenantes clés.
Les clubs insistent sur le fait qu’ils veulent travailler avec les autorités, pas contre elles.
Quelles sont les implications juridiques?
Le président de l’UEFA, Ceferin, n’aurait pas pu être plus clair lors de sa conférence de presse de lundi. Il veut que les 12 clubs soient bannis de la compétition européenne le plus tôt possible et que les joueurs qui jouent pour eux empêchés de se présenter aux grands tournois.
Cinq clubs de l’ESL participeront aux demi-finales de la Ligue des champions ou de la Ligue Europa la semaine prochaine.
L’UEFA s’entretient avec des avocats au sujet de ces matches. Il est difficile de voir les clubs expulsés à ce stade, mais Ceferin n’a pas nié que cela pouvait arriver lorsqu’il était pressé sur le sujet.
Qu’est-ce que la Fifa avait à dire?
Il y a de la méfiance dans l’approche adoptée par le président de la Fifa, Gianni Infantino, qui cherchait à lancer une Coupe du monde des clubs élargie qui impliquerait de nombreuses équipes faisant partie de l’échappée.
Une déclaration publiée dimanche soir par l’instance dirigeante mondiale, qui a déclaré que la Fifa « désapprouvait » les plans de la Super League, a été ressentie comme une réponse faible par ceux qui croient avoir été trahis par les plus grands clubs.
Le désir d’Infantino de parler publiquement de la situation devrait être satisfait au congrès de l’UEFA mardi.
Il a été reconnu qu’à moins qu’Infantino n’adopte une position conforme à Ceferin, la tâche d’arrêter la Super League deviendra très difficile.
Est-ce la fin de la Ligue des champions?
L’une des rares choses sur lesquelles les 12 clubs et l’UEFA sont d’accord est que la Ligue des champions peut exister quelles que soient les actions de ceux qui ne veulent pas y jouer.
De toute évidence, ils sont arrivés à cette conclusion à partir de points de vue très différents.
Les clubs affirment qu’il n’y a aucune raison pour que la Ligue des champions ne puisse pas coexister avec leur propre compétition, offrant potentiellement un élément de qualification pour les cinq places supplémentaires.
Les chefs de l’UEFA ne voient pas la situation dans les mêmes termes. Pour eux, la Ligue des champions est la première compétition de clubs et le restera.
Mais l’UEFA vient d’annoncer une nouvelle Ligue des champions?
Cela va au cœur même du problème.
Après presque deux ans de négociations, l’UEFA, avec le soutien de l’Association des clubs européens (ECA), a enfin a annoncé une Ligue des champions remaniée à partir de 2024.
Cela comprend quelques mesures controversées introduites en conséquence directe du lobbying des grands clubs.
Premièrement, au lieu de groupes impliquant quatre équipes qui s’affrontent deux fois, la première phase se déroulera dans un format de ligue.
Chacun des 36 clubs disputera 10 matchs contre des clubs de forces différentes. Cela offre plus de matchs et, en théorie, un plus grand nombre de jeux attractifs.
En outre, deux des quatre places supplémentaires reviendront aux équipes avec le plus haut coefficient de l’UEFA qui se sont qualifiées pour la compétition européenne, mais pas pour la Ligue des champions.
Si le concept était en place cette saison, Chelsea, Liverpool et le Borussia Dortmund seraient les bénéficiaires les plus probables. Mais les clubs ne pensent pas que les plans vont assez loin.
Ils veulent des jeux de haut niveau à chaque fois qu’ils jouent. S’ils obtiennent cela, cela générera des revenus accrus qui leur profiteront et, disent-ils, le reste du football européen.
Quelles autres équipes seront invitées?
Le communiqué publié dimanche par les 12 clubs incluait les numéros de contact des agences de relations publiques en Allemagne et en France, ce qui confirme l’idée que le Bayern Munich, le Borussia Dortmund et le Paris St-Germain finiront par être les trois autres équipes, sur la base qu’ils ne peuvent pas se permettre d’être à l’extérieur.
Le président du PSG, Nasser Al-Khelaifi, a refusé la possibilité de remplacer Andrea Agnelli en tant que président de l’ECA, bien que BBC Sport ait appris que ce n’était pas à cause d’une sortie imminente vers l’ESL.
Pourtant, il semble que ces trois clubs aient été surpris par les développements de dimanche, ayant précédemment refusé l’opportunité de s’impliquer. On pense qu’un nouveau lobbying à leur égard aura lieu une fois les tensions apaisées.
Qu’en est-il du Celtic et des Rangers – et des autres?
Le plan est pour ESL d’avoir 20 équipes – mais, pour le moment, il n’y a pas de plan pour la façon dont les cinq équipes supplémentaires des 15 membres fondateurs seront sélectionnées.
Des sources de la Super League ont déclaré que cela pourrait être fait via un système de qualification en Ligue des champions, bien que cela nécessiterait un accord de l’UEFA.
Si nous parlons des équipes les mieux soutenues, Schalke, West Ham, Celtic, Stuttgart et Benfica seraient les mieux placés. Si c’est le classement des clubs de l’UEFA qui était le facteur déterminant, alors Séville, Porto, Rome, Ajax et Shakhtar Donetsk seraient les participants.
Pour l’instant, tout cela n’est que conjecture. Personne ne le sait, pas même ceux qui veulent diriger le tournoi.
Quand cela pourrait-il commencer?
La déclaration d’ESL dimanche a déclaré « dès que possible ».
On a dit à BBC Sport que cela pourrait être dès la saison prochaine. De toute évidence, ce n’est pas le cas, donc 2022-23 est une option plus réaliste, même si même cela sera optimiste à moins qu’il n’y ait un certain assouplissement des positions actuelles.
Comment la Premier League peut-elle récupérer? Les équipes peuvent-elles à nouveau se faire confiance?
Vous pouvez soutenir que la confiance a été rompue de façon permanente, mais il y a deux façons de voir la situation.
Premièrement, y a-t-il une confiance en premier lieu? Les clubs se disputaient à l’automne au sujet du projet Big Picture, lorsque les six mêmes clubs étaient accusés de trafic dans les coulisses.
Pourtant, ils ont continué à se rencontrer en Premier League tout au long de la deuxième vague de la pandémie, qui à un moment donné a menacé de fermer à nouveau la ligue.
Deuxièmement, rien de plus diviseur que l’échappée de la Premier League en 1992. Pourtant, le monde a continué.
La Premier League sera-t-elle touchée du tout?
Les six clubs ont déclaré vouloir continuer à y jouer. Si Ceferin réussit, les clubs seront expulsés à moins qu’ils ne retirent leurs propositions de Super League.
Laissant de côté cet argument particulier, il y a trois domaines où l’impact sera dramatique:
Premièrement, il n’y aura pas de bataille pour les quatre premiers car pratiquement tous les clubs qui se battent pour finir là-bas se qualifieraient de toute façon.
Deuxièmement, l’écart financier entre les clubs de la Super League et les exclus serait si grand qu’il serait presque impossible pour ces six clubs de ne pas terminer dans les six premiers.
Troisièmement, si les diffuseurs paient plus pour les droits européens, cela pourrait avoir un impact significatif sur ce qu’ils paieront à la Premier League.
