Semaine à venir en matière de santé : 13 septembre 2021


Les noms de sociétés et de cabinets d’avocats indiqués ci-dessus sont générés automatiquement sur la base du texte de l’article. Nous améliorons cette fonctionnalité au fur et à mesure que nous continuons à tester et à développer en version bêta. Nous apprécions les commentaires, que vous pouvez fournir en utilisant l’onglet commentaires sur la droite de la page.

Voici quelques événements à venir d’intérêt pour la communauté du droit de la santé. Toutes les heures sont locales.

Lundi 13 septembre

14h00 – Une audience de découverte à distance est prévue devant le juge d’instance américain Bruce Reinhart du district sud de la Floride dans le cadre d’un litige multidistrict concernant le médicament contre les brûlures d’estomac rappelé Zantac, qui, selon les plaignants, augmente le risque de cancer. Le médicament a été vendu par Sanofi, Pfizer GlaxoSmithKline et Boehringer Ingelheim.

L’affaire est In re Zantac (Ranitidine) Products Liability Litigation, US District Court for the Southern District of Florida, No. 9:20-md-02924.

Pour les plaignants : Tracy Finken d’Anapol Weiss ; Robert Gilbert de Kopelowitz Ostrow Ferguson Weiselberg Gilbert ; Michael McGlamry du pape McGlamry; et Adam Pulaski de Pulaski Kherkher.

Pour Sanofi : Anand Agneshwar d’Arnold & Porter Kaye Scholer.

Pour Pfizer : Joseph Petrosinelli de Williams & Connolly.

Pour GlaxoSmithKline : Mark Cheffo de Dechert.

Pour Boehringer Ingelheim : Andrew Bayman de King & Spalding.

Mardi 14 septembre

14h00 – Une audience de statut à distance est prévue à Waterbury, Connecticut Superior Court dans une affaire contre le fabricant d’armes Remington Arms Co intentée par des membres de la famille des victimes du massacre de l’école Sandy Hook en 2012 à Newtown, Connecticut, au cours duquel 26 personnes sont mortes. La société a offert en juillet 33 millions de dollars pour régler les réclamations des neuf familles. Les plaignants ont déclaré que leurs réclamations pour décès injustifié totalisaient probablement plus de 225 millions de dollars, les dommages-intérêts punitifs faisant potentiellement dépasser le total de 1 milliard de dollars.

L’affaire est Soto et al c. Bushmaster Firearms International LLC et al, Cour supérieure du Connecticut, district judiciaire de Waterbury, n° UWY-CV15-6050025-S.

Pour les plaignants : Josh Koskoff de Koskoff, Koskoff & Bieder.

Pour Remington : Jeffrey Mueller de Day Pitney.

Mercredi 15 septembre

9 h 30 – La 7e Cour d’appel des États-Unis entendra les arguments sur l’opportunité de relancer une action en justice antitrust déposée par l’Association de droite des médecins et chirurgiens américains contre l’organisation de certification spécialisée American Board of Medical Specialties après son rejet par un tribunal inférieur. L’AAPS affirme qu’ABMS s’est engagé dans une restriction illégale du commerce en obligeant les médecins à consacrer du temps et de l’argent à ses programmes pour maintenir leurs certifications.

L’affaire est Association of American Physicians & Surgeons v. American Board of Medical Specialties, 7th US Circuit Court of Appeals, n° 20-3072.

Pour l’AAPS : Andrew Schlafly.

Pour ABMS : Jack Bierig de Schiff Hardin.

Connaissez-vous un événement qui pourrait être inclus dans Week Ahead in Health ? Contactez Brendan Pierson à brendan.pierson@thomsonreuters.com

Brendan Pierson

Brendan Pierson traite des litiges en matière de responsabilité du fait des produits et de tous les domaines du droit de la santé. Il peut être joint à brendan.pierson@thomsonreuters.com.

Laisser un commentaire