Scandales dans les victoires : une critique du « Bad Sport » de Netflix

« Mauvais sport »

Trois étoiles et demie

Une série en six parties diffusée le 6 octobre sur Netflix.

Depuis que nous avons des sports modernes, nous avons eu des scandales tristement célèbres, des Black Sox de 1919 à la NFL suspendant les joueurs vedettes Alex Karras et Paul Hornung pour avoir joué en 1963, en passant par Pete Rose et Tonya Harding et Lance Armstrong. , sans parler du dopage en athlétisme, du football SMU écopé de la « peine de mort » pour la saison 1987, de l’ère des stéroïdes dans le baseball et des horreurs des scandales d’agressions sexuelles à Penn State et à USA Gymnastics.

Et ce n’est pas une liste complète.

Nous ne connaissons que trop bien la myriade d’yeux noirs sur nos sports préférés – et pourtant il y a des scandales que nous aurions peut-être oubliés, des scandales dont nous n’aurions peut-être jamais entendu parler. Vous souvenez-vous du scandale du basket-ball de l’État de l’Arizona en 1994 ou de la controverse sur le patinage artistique en couple aux Jeux olympiques d’hiver de 2002 ? Avez-vous déjà entendu parler de « Lucky » Luciano Moggi, le directeur du football italien qui a manipulé les affrontements pour favoriser son club de la Juventus ? Ou qu’en est-il de Hansie Cronje, le capitaine de cricket sud-africain qui était deuxième en popularité derrière Nelson Mandela dans son pays d’origine avant qu’il ne soit révélé qu’il était impliqué dans la fixation de matchs internationaux ?

Les docuseries limitées en six parties de Netflix «Bad Sport» plongent profondément dans le côté obscur des jeux, alors que nous voyons la beauté et la pure concurrence des sports souillés par des athlètes, des officiels et des étrangers ténébreux motivés par des intérêts politiques ou une ambition aveugle. ou la cupidité ou un mélange mortel de deux ou trois de ce qui précède. Les producteurs qui nous ont donné « Don’t F**k with Cats » racontent maintenant les histoires d’un certain nombre de personnalités qui se sont précipitées dans le terrier du lapin dans un monde de corruption et ont payé le prix fort pour leurs crimes et indiscrétions.

L’épisode 1, intitulé « Hoop Schemes », est peut-être l’entrée la plus captivante de la série, alors que nous revisitons le scandale de rasage des points de basket-ball de l’Arizona State University en 1994, dans une histoire vraie qui rappelle le classique de James Caan « The Gambler » avec éléments de « Goodfellas ». Je suis toujours étonné de voir comment les documentaristes de la série policière Netflix peuvent amener des personnages centraux à s’asseoir pour des entretiens approfondis – souvent après avoir purgé leur peine et/ou vu leur vie ruinée par leurs actions. Cette fois, nous entendons les anciens joueurs de l’ASU admirablement honnêtes et profondément pleins de remords, Steven « Hedake » Smith et Isaac « Ice » Burton, qui ont conspiré avec des bookmakers pour gagner des points dans une série de matchs. Un certain Joe Gagliano, qui a orchestré le correctif à distance, a déclaré : « En janvier 1994, je négociais des contrats à terme sur obligations au Board of Chicago. [at the age of 22] . . . gagner une somme d’argent absurde à un jeune âge.

Un bookmaker du campus de l’ASU qui avait fait la connaissance de Gagliano l’a appelé et lui a dit: « Joe, j’ai une solution. » Il s’avère que Smith, le meneur vedette de l’ASU, avait accumulé une dette de jeu considérable – et on lui a dit que la dette serait annulée ET qu’il pourrait gagner de l’argent s’il se débrouillait dans quelques matchs. Gagliano a misé 1,1 million de dollars sur le premier jeu fixe et a continué à le laisser rouler, risquant à un moment donné plus de 5 millions de dollars sur le match ASU-Washington – faisant ainsi passer la ligne à Vegas de ASU -12 à ASU -3. Ce mouvement de ligne drastique et le fait que Smith et son co-conspirateur Burton larguaient des milliers de diamants, de voitures, de vêtements et de chaussures ont attiré l’attention du gouvernement fédéral. Gagliano, Smith et Burton ont tous fini par faire du temps.

Les épisodes suivants relatent les mésaventures et les méfaits de diverses personnalités de divers sports, notamment :

• Randy Lanier, un pilote de course professionnel qui a concouru au plus haut niveau dans des événements tels que les 24 Heures du Mans et a terminé 10e en tant que pilote recrue à l’Indianapolis 500 en 1986 – tout en étant le fer de lance d’une opération internationale massive de contrebande de pot .

• Luciano Moggi, directeur général en chef du prestigieux Juventus Football Club en Italie, qui a été pris sur écoute au milieu des années 2000, faisant pression sur les supérieurs de la commission des arbitres pour s’assurer que les officiels favorables travailleraient des matchs impliquant la Juventus.

• Tommy Burns, un sage qui a tué un certain nombre de chevaux de concours de valeur par électrocution afin que les propriétaires puissent faire des réclamations d’assurance dans les centaines de milliers de dollars. Dit Burns : « Une femme s’est approchée de moi et m’a dit : « Hé, pouvez-vous tuer mon cheval pour moi » [like she was saying], ‘Peux-tu couper mon herbe pour moi ?’  » Bon dieu.

• Hansie Cronje, le capitaine très admiré de l’équipe nationale sud-africaine de cricket dans les années 1990, qui a choqué ses compatriotes lorsqu’il a admis son implication dans des matchs truqués avec un pari indien

« Bad Sport » revisite également la controverse du patinage artistique aux Jeux olympiques d’hiver de 2002, lorsque le duo canadien composé de Jamie Salé et David Pelletier a clairement surpassé l’équipe russe d’Elena Berezhnaya et Anton Sikharulidze – mais les Russes ont remporté l’or, avec le juge français la voix prépondérante. Le juge a rapidement admis qu’elle avait subi des pressions pour voter pour la paire russe, puis a inversé son histoire, puis nous avons entendu parler de l’implication présumée d’un gangster russe, et finalement DEUX médailles d’or ont été décernées, ce qui a réussi à apaiser tout le monde et personne en même temps. temps.

On se demande s’il y a un sport qui n’a pas été touché par le scandale à ce stade. Peut-être cornhole ou pickleball.