Pourquoi la disparition du Bitcoin Lightning Network pourrait être prématurée – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs
20 interactions, 20 aujourd’hui
Lorsque Satoshi Nakamoto a initialement suggéré Bitcoin, la première critique publique s’est concentrée sur son potentiel d’évolutivité. Avance rapide jusqu’en 2021, et de nombreux partisans et critiques de Bitcoin conviennent que l’évolutivité est toujours le problème le plus grave pour la crypto-monnaie.
Cependant, avec la croissance de l’intérêt institutionnel et de la technologie, une solution potentielle au problème susmentionné a été présentée, connue sous le nom de Lightning Network. Pour le dire simplement, le réseau Bitcoin Lightning élimine le besoin de conserver un enregistrement de chaque transaction sur la blockchain. Lightning Network, un protocole de paiement de couche 2, a été conçu pour surmonter cet obstacle.
Il utilise essentiellement la blockchain comme couche de règlement et toutes les autres activités se déroulent sans réellement passer par la blockchain, réseau peer-to-peer avec un temps de traitement extrêmement rapide », a déclaré Nadav Kohen, ingénieur logiciel Suredbits sur le dernier épisode de « What Podcast Bitcoin Did’.
En conséquence, le réseau Lightning peut contribuer à améliorer l’anonymat de Bitcoin.
Est-ce encore un succès ?
Maintenant, le mot « succès » est chargé. Ce qui est clair, c’est que LN s’est développé à pas de géant ces dernières années. Par exemple,
« Cette année, la croissance du canal du réseau Bitcoin Lightning Network a augmenté de 30% avec une somme totale de 1 676,32 BTC! »
L’ampleur de la croissance a été rendue encore plus évidente lorsque les graphiques correspondants ont été examinés,
De plus, le Technoking de Tesla, Elon Musk, a récemment approuvé le Lightning Network en entrant dans la discussion sur la mise à l’échelle sur Twitter, l’entrepreneur affirmant que le Lightning Network de paiements de couche 2 est «nécessaire» pour le moment.
Je pense que vous envisagez peut-être cela du point de vue du sacrifice de la décentralisation et de la sécurité de la couche de base pour le débit des transactions, alors que le réseau Lightning s’adapte à des millions de tx/s sans sacrifier le premier. Ne tenez-vous pas compte de la notion d’approche en couches ?
– Sessions BTC 😎 (@BTCsessions) 20 mai 2021
Atteindre une finance véritablement décentralisée – le pouvoir au peuple – est un objectif noble et important.
Le nombre de couches dépend de la bande passante et du calcul projetés, les deux augmentant rapidement, ce qui signifie que le réseau à couche unique peut transporter toutes les transactions humaines dans le futur imo.
Pour l’instant, Lightning est nécessaire.
– Elon Musk (@elonmusk) 21 mai 2021
Beaucoup de gens ont été surpris par le soutien de Musk, d’autant plus que Tesla vient de désavouer les paiements Bitcoin et que l’entrepreneur a déjà critiqué les problèmes ESG liés à l’exploitation minière de Bitcoin.
Cela dit, le Lightning Network a fait face à quelques critiques notables dans le passé.
Le fait demeure, Bitcoin a été présenté comme de l’argent et un meilleur moyen d’effectuer et de stocker des transactions.
Même en ignorant les demandes d’énergie, il a échoué sur les deux plans.
La blockchain présente d’excellents avantages pour les transactions à coût élevé et à faible volume, mais malheureusement, les progrès sont lents.
– Mike « Mish » Shedlock (@MishGEA) 1 juillet 2021
Si Lightning Network résolvait de vrais problèmes, les commerçants l’utiliseraient.
Les commerçants peuvent-ils convertir instantanément Bitcoin en dollars ou en euros sans risque ni dérapage ? Sinon, l’idée du Lightning Network échoue car les commerçants ne monteront pas à bord.https://t.co/F2UCM0c3b0
– Mike « Mish » Shedlock (@MishGEA) 2 juillet 2021
Les opposants affirmant que Bitcoin, le premier réseau monétaire décentralisé, sans autorisation et numérique au monde, ne peut pas se développer, Lightning et d’autres solutions de couche 2 démontrent qu’il peut exister une alternative. À l’heure actuelle, il s’agit avant tout d’une question d’adoption. Cependant, cela peut prendre un certain temps car LN est toujours confronté à des problèmes tels que la centralisation des nœuds et le potentiel de BTC en tant que moyen d’échange, entre autres.
Ce qui est évident, c’est que la spéculation sur la disparition du Lightning Network peut être prématurée.