Pourquoi Facebook a-t-il bloqué les actualités en Australie et qu’est-ce que cela signifie pour le reste du monde? | Nouvelles du monde

Facebook a empêché les Australiens d’accéder et de partager des nouvelles dans une bataille pour que les plates-formes Internet payent des organisations de médias pour du contenu.

Sky News examine pourquoi cela s’est produit et pourquoi c’est important pour le reste du monde.

Qu’est-il arrivé et pourquoi?

Les Australiens se sont réveillés jeudi pour découvrir qu’ils n’a pas pu accéder aux actualités sur leur Facebook les comptes et les personnes du monde entier ne pouvaient pas publier ou partager des liens à partir de publications australiennes.

Les pages de communication commerciale et gouvernementale, les groupes de soutien communautaire, les organismes de bienfaisance et les nouvelles des services d’urgence étaient également inaccessibles.

Le géant américain des médias sociaux a pris cette décision après que la Chambre des représentants australienne a approuvé une loi obligeant les sociétés Internet à payer les agences de presse.

Facebook a déclaré que la loi, qui doit être adoptée par le Sénat, « méconnaît fondamentalement la relation entre notre plateforme et les éditeurs qui l’utilisent ».

Les entreprises technologiques puissantes craignent que la loi ne crée un précédent coûteux pour d’autres pays alors que les gouvernements tentent de rattraper le monde numérique en rapide évolution.

Le Premier ministre australien Scott Morrison a utilisé sa page Facebook pour réagir: « Les actions de Facebook pour se désamorcer de l’Australie aujourd’hui, en coupant les services d’information essentiels sur la santé et les services d’urgence, étaient aussi arrogantes que décevantes. »

Facebook représente 23% des revenus publicitaires en ligne australiens tandis que Google représente 53%, selon le trésorier du gouvernement, Josh Frydenberg.

Pourquoi l’Australie essaie-t-elle d’amener les sociétés Internet à payer les agences de presse?

Depuis deux décennies, les médias mondiaux se plaignent que les entreprises Internet s’enrichissent à leurs dépens en vendant de la publicité liée à leurs rapports sans partager leurs revenus.

Le gouvernement australien veut rétablir cet équilibre dans l’espoir que davantage d’argent puisse être versé à une industrie de l’information qui voit ses revenus diminuer et, dans certains cas, est obligée de réduire la couverture.

Le régulateur de la concurrence de Canberra a tenté de négocier un plan de paiement volontaire avec Google, mais cela a échoué.

La nouvelle proposition a ensuite été présentée, qui créerait un comité chargé de prendre des décisions contraignantes sur le prix des reportages pour aider à donner aux éditeurs plus de poids de négociation avec les géants de l’internet.

Google a-t-il accepté le plan?

Le géant de la technologie Internet avait menacé de riposter mais avait annoncé des accords en Australie avec News Corp de Rupert Murdoch et Seven West Media, tandis que l’Australian Broadcasting Corporation et Nine Entertainment étaient en négociations.

Aucun détail financier n’a été publié, mais cela signifie que les entreprises de presse disposent désormais d’une nouvelle source de revenus.

News Corp, qui possède Sky News en Australie – distinct de Sky News UK – a déclaré qu’elle recevrait des « paiements importants » de Google dans le cadre d’un accord de trois ans qui couvre également ses publications non australiennes telles que le New York Post et le Times et le soleil au Royaume-Uni.

L’accord de Google se traduit-il par une plus grande couverture pour les lecteurs, les téléspectateurs et les auditeurs?

Cela reste peu clair.

Le syndicat des journalistes australiens appelle les entreprises de médias à s’assurer que les revenus en ligne sont consacrés à la collecte de nouvelles « et non à la salle de conférence ».

D’autres pays suivront-ils l’Australie?

Le projet de loi est le premier du genre, mais d’autres pays ont fait pression sur Google, Facebook et d’autres sociétés Internet pour qu’ils paient les médias et d’autres éditeurs pour du matériel.

En France, Google a dû négocier avec les éditeurs après qu’un tribunal a confirmé l’année dernière une ordonnance disant que des accords de paiement étaient requis par une directive de l’Union européenne sur le droit d’auteur de 2019.

La France est le premier gouvernement à appliquer les règles, mais la décision suggère que d’autres pays du bloc des 27 pays appliqueront les mêmes exigences.

Un groupe d’éditeurs français et Google ont annoncé un accord-cadre permettant au moteur de recherche de négocier des accords de licence avec des éditeurs individuels.

Plusieurs points de vente ont des accords avec Google, notamment le journal Le Monde et l’hebdomadaire l’Obs.

Facebook lancé un onglet Facebook News au Royaume-Uni après avoir conclu des accords avec plusieurs des principaux fournisseurs de nouvelles du pays, notamment Sky News, le Financial Times et The Guardian.

Google a fermé son site Web d’information en Espagne après qu’une loi de 2014 l’oblige à payer les éditeurs.

Et en 2020, Facebook a déclaré qu’il paierait les agences de presse américaines, notamment USA Today, le Wall Street Journal et le Washington Post pour les gros titres. Aucun détail financier n’a été publié.

Suite à l’accord avec Google, M. Frydenberg s’est dit convaincu que les plates-formes « veulent conclure ces accords commerciaux ».

« C’est un énorme pas en avant que nous avons vu cette semaine », a-t-il déclaré.

« Mais si cela avait été facile, tous les autres pays du monde l’auraient déjà fait. Mais ils ne l’ont pas fait. »