Non, la Russie ne remplacera pas Swift par la blockchain

Avez-vous entendu dire que la Russie développe une plateforme blockchain pour les paiements internationaux pour remplacer le système Swift actuel ?

Il y a de fortes chances que vous en ayez, mais si ce n’est pas le cas, vous le ferez bientôt, car l’histoire est restée bloquée au-dessus de l’actualité pendant des semaines. Il est revenu ce matin via le churnalisme coinbro et des tweets comme celui-ci, de Watcher.Guru à ses 1,1 million de followers :

JUST IN: L’organisation gouvernementale russe a créé une plate-forme blockchain pour les paiements internationaux afin de remplacer le système Swift actuel.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 20 juin 2022

Tout cela découle d’une apparition de Rostec, le développeur de technologie militaire russe, lors d’une conférence sur la numérisation à Nizhny Novgorod qui s’est déroulée les trois premiers jours de juin.

Le bataillon logiciel de Rostec, l’Institut des systèmes logiciels de Novosibirsk (NIPS), a profité de l’événement pour annoncer « la plate-forme blockchain industrielle CELLS ». Voici le communiqué de presse alimenté par Google translate :

L’un des éléments centraux de la [CELLS] est devenue un système numérique pour effectuer des paiements en devises nationales, qui peut constituer une véritable alternative à SWIFT dans les règlements internationaux. Le système multifonctionnel permet les paiements internationaux, les transactions multidevises, l’identification de l’utilisateur et le stockage de la monnaie numérique. La technologie Blockchain, associée à des outils de protection des informations cryptographiques certifiés, offre un haut niveau de fiabilité de la solution informatique.

« Le système de paiement numérique sur la plate-forme blockchain peut être utilisé comme un remplacement à part entière de SWIFT, offrant des transactions rapides, sécurisées et irrévocables. Le système permettra de passer aux règlements en devises nationales, d’éliminer le risque de sanctions et d’assurer l’indépendance de la politique financière nationale pour les participants à la compensation », a déclaré Oleg Yevtushenko, directeur exécutif du groupe Rostec.

NIPS a une certaine forme avec des prédictions audacieuses. En 2019, il a présenté à la même conférence une «feuille de route pour le développement de la technologie blockchain en Russie» qui impliquait d’enchaîner l’ensemble de l’appareil d’État pour un coût pouvant atteindre 85 milliards de roubles (1,5 milliard de dollars). Les budgets municipaux, les infrastructures de transport, le complexe industriel et les élections municipales seraient tous mis sur des registres distribués pour offrir en quelque sorte un avantage économique estimé à 1,64 tn de roubles d’ici cinq ans.

Le déploiement d’une plate-forme telle qu’Ethereum au Kremlin « n’est pas un signe de dépendance vis-à-vis de solutions étrangères », car l’accès au code source ne peut être limité pour des raisons politiques, a déclaré Kommersant citant NIPS en mai 2019. Entre cette date et maintenant, pour peut-être des raisons évidentes, l’accent est mis sur un système propriétaire.

Il n’y a pas beaucoup d’informations dans le domaine public sur la blockchain CELLS autres que ce qui se trouve sur un site Web de produit. De cela, nous apprenons qu’il utilise l’extraction de preuve d’autorité, qui supprime toute l’exploitation minière compétitive et s’appuie sur une petite flotte de validateurs.

Cette approche présente des avantages, notamment le fait que les transactions sont presque aussi rapides, sécurisées et économes en énergie que dans une base de données conventionnelle. L’inconvénient est un degré de centralisation qui est à l’opposé de l’USP théorique de la blockchain, en échange d’un système légèrement pire que celui qu’il remplace.

Le réseau de transfert d’argent transfrontalier Swift achemine 42 millions de messages financiers par jour pour connecter plus de 11 000 institutions et 4 milliards de titulaires de comptes dans au moins 200 pays. Le remplacement proposé par NIPS est sans doute sur-spécifié, traitant jusqu’à 100 000 transactions par seconde, bien que la capacité ne soit vraiment pas le problème ici. Aucun des obstacles n’est technique. Tout tourne autour des Benjamins, comme l’explique Claire Jones :

Environ la moitié de tous les paiements mondiaux sont effectués en dollars. Avec environ 90 pour cent du financement du commerce. Lorsque des instructions sont envoyées via des réseaux tels que Swift, bon nombre de ces paiements en dollars doivent être effectués entre des institutions qui n’ont pas de compte les unes avec les autres. Cela signifie qu’une banque correspondante – probablement avec des opérations aux États-Unis, surveillées par les autorités américaines – agira en tant qu’intermédiaire… Même pour les transactions légales, les parties ne sont pas disposées à prendre le risque de s’aliéner les autorités américaines. en traitant les paiements pour les entreprises basées dans des pays qui sont tombés sous le coup de Washington.

Quelle est la ligne du bas. Et quelles sont les chances qu’une contrepartie non russe adopte un registre mystérieux de la viande contrôlé de manière centralisée par une entreprise qui fait défiler ses chars sur la Place Rouge tous les 9 mai ? Ноль.

Lecture complémentaire :
L’impact de jeter la Russie hors de Swift – FT Alphaville