Monnaie du futur : une perspective des BVI sur le contentieux de la crypto-monnaie – Contentieux, médiation et arbitrage

Îles Vierges britanniques: Monnaie du futur : une perspective des BVI sur les litiges en matière de crypto-monnaie

Philip Smith et Jason Kardachi (en leur qualité de co-liquidateurs de Torque Group Holdings Limited) v Torque Group Holdings Limited (la « Société ») (en liquidation) BVIHC (COM) 0031 DE 2021, met en évidence le premier jugement de cette juridiction concernant le statut juridique des crypto-actifs dans les îles Vierges britanniques (« BVI »).

Dans un jugement récent, le tribunal des BVI a sanctionné les co-liquidateurs à l’égard de certaines actions proposées par eux concernant les crypto-monnaies (les « cryptoassets »). Pour déterminer si oui ou non la crypto-monnaie est un « actif » aux fins d’une liquidation, le juge Wallbank (Ag.) s’est appuyé sur les orientations données par le groupe de travail britannique sur la juridiction dans Déclaration légale sur les crypto-actifs et les contrats intelligents qui a déclaré que les crypto-actifs doivent être traités comme des « propriétés » en common law et aux fins de la loi anglaise sur l’insolvabilité.

Dans cette affaire, le juge Wallbank a jugé qu’un actif en vertu des articles 2 (1) et 185 (1) de la loi sur l’insolvabilité des BVI de 2003 comprenait les crypto-actifs de la société.

Fond

La Société a fonctionné comme une plate-forme de trading de crypto-monnaie appelée « Torque » en offrant divers services liés à la cryptographie. La négociation a ensuite été suspendue après qu’un certain nombre de transactions non autorisées ont entraîné des pertes importantes, notamment des réclamations potentielles des créanciers de ses 14 000 clients.

Les co-liquidateurs ont été nommés et, lors de leur nomination, ont sécurisé les crypto-actifs de la Société. La majorité des crypto-actifs étaient détenus dans un « compte Tran » sur la plate-forme en ligne appelée Binance Exchange. Les co-liquidateurs ont demandé la sanction du tribunal pour convertir ou échanger les crypto-actifs en USD ou Tether après que la valeur comptable des crypto-actifs ait fluctué en raison de la volatilité.

Les co-liquidateurs ont également demandé l’approbation du tribunal de leur traitement proposé des crypto-actifs détenus dans deux catégories de portefeuilles sur le compte Tran : (a) les portefeuilles de négociation d’utilisateurs ; et (b) les portefeuilles personnels de l’utilisateur.

Décision

Le juge Wallbank a conclu que les crypto-actifs « doivent être considérés comme des actifs aux fins de la liquidation » et « traités comme des actifs ou des « biens » aux fins de la liquidation ».

Sur la question de la propriété des actifs détenus dans les portefeuilles susmentionnés, le tribunal a estimé que les actifs cryptographiques des portefeuilles de négociation d’utilisateurs étaient des actifs de la Société au motif que la Société avait un « contrôle exclusif » pour gérer ces actifs. Cela contraste avec les portefeuilles personnels de l’utilisateur qui n’impliquaient pas que les utilisateurs transfèrent des crypto-actifs vers des portefeuilles contrôlés par ou appartenant à la société.

Cette affaire met en évidence l’approche pragmatique et adaptable du tribunal des BVI face aux réclamations dans les technologies et les marchés émergents.

Le contenu de cet article est destiné à fournir un guide général sur le sujet. Des conseils spécialisés doivent être recherchés au sujet de votre situation particulière.

ARTICLES POPULAIRES SUR : Contentieux, médiation et arbitrage des îles Vierges britanniques