Mettre Santa Cruz à sa place – Santa Cruz Sentinel

Par Mark Primack

M. Primack, Il y a des endroits dans le monde qui souhaitent une construction de grande hauteur et une croissance illimitée.

Je vous suggère de faire vos valises et d’y aller !

Cordialement, (Nom non publié).

En fait, les lieux ne sont pas des personnes. Ce sont des espaces façonnés par des générations successives ou des vagues de colonisateurs imposant leurs besoins et valeurs particuliers à la terre. Certains espaces se déplacent de la forêt ou de l’estuaire au pâturage à la ferme au village à la ville à la métropole. D’autres sont exploités puis abandonnés. Considéré au fil du temps, le processus est moins calculé et beaucoup plus organique que les humains égocentriques se soucient de l’imaginer.

Non, les lieux ne sont pas des personnes. S’ils l’étaient, j’ai peur que Santa Cruz ressemble à un tyran égocentrique. Voici un portrait composite rapide.

C’est une avocate autoproclamée « environnementale » qui spécule sur des poursuites judiciaires autoproclamées « citoyennes » contre des projets démocratiquement approuvés, poursuites qui ne contribuent qu’au coût final du logement. C’est un propriétaire qui exploite les étudiants pour maximiser les loyers – qui déterminent la valeur des maisons dans cette ville – qui pense que la construction de nouveaux logements est un crime. Ce sont eux qui font la navette de l’autre côté de la colline vers des emplois plus lucratifs, mais refusent de soulager ceux qui viennent de Watsonville pour nettoyer leur maison ou prendre le bus pour leurs tables.

Elle se moque des travailleurs de la technologie tout en célébrant les fils et les filles à six chiffres qui sont occupés à embourgeoiser d’autres villes au nom de Google ou de Facebook. Il possède des diplômes supérieurs mais est incapable d’apprendre de – ou même d’admettre – sa résistance à courte vue au changement. Ils décrient les développeurs de l’extérieur de la ville, mais vendront leur modeste maison pour le meilleur prix lorsqu’ils seront prêts à retirer de l’argent et à prendre leur retraite dans une communauté moins chère.

Elle est assise sur l’estrade, désavouant notre passé colonial tout en inscrivant l’intolérance dans chaque nouvelle réglementation restrictive. Il n’est pas né ici, mais se considère comme un natif, seulement plus intelligent. Ils ont hérité de la richesse, de l’ancienneté, de l’ancienneté, d’un compte du marché monétaire et d’un portefeuille diversifié, mais ils ne peuvent supporter le capitalisme néolibéral et renoncer au profit.

Il prend le micro, crie au feu dans une salle du conseil pour perturber les politiciens dûment élus qui osent regarder au-delà de leurs propres préjugés, puis tire la sonnette d’alarme lorsque la législature de l’État soutient la construction de logements. Parce qu’il est plus facile de bloquer la règle de la majorité que de donner l’exemple. C’est du Santa Cruz.

Heureusement, enfin, ceux qui prétendent parler au nom de toute la communauté vieillissent. Ils ne pouvaient monopoliser la conversation que pendant un certain temps. Malheureusement, il reste peu de temps à attendre ou à perdre. Le monde se réchauffe et nous sommes un endroit relativement frais dans cet état et sur cette planète. Nous ne pouvons pas planifier sérieusement un avenir difficile tant que nous n’avons pas renoncé à de gros mensonges. Dissipons-en quelques-uns.

1.) Construire un ADU ou un duplex sur un terrain unifamilial ne doublera le profit de personne, mais cela permettra à plus de gens de vivre plus léger et de façon autonome sur la même empreinte.

2.) La densité n’est pas le diable. En fait, c’est un outil essentiel pour lutter contre la pollution, le trafic et l’intolérance. Saboter le logement tout en défendant la banlieue peut sembler bien, mais, pour paraphraser Malcolm X, si vous ne faites pas partie de la solution, vous êtes le problème.

3.) Les nouveaux bâtiments ne sont jamais abordables. Nous ne pouvons pas blâmer les développeurs pour les coûts de logement tout en soutenant et en encourageant les départements et les commissions déterminés à faire de la construction une proposition extrêmement coûteuse. Même le coût de conversion d’un garage en ADU à Santa Cruz a plus que quadruplé au cours des 15 dernières années.

4.) Un autre gros mensonge. Un immeuble de sept étages n’est pas un gratte-ciel, pas par un effort d’imagination. Un immeuble de sept étages n’est pas un gratte-ciel, pas par un effort d’imagination. J’ai payé pour l’université en travaillant comme ouvrier syndical dans un immeuble de 27 étages. Sept étages ne sont même pas considérés comme des hauteurs moyennes. Nous n’allons pas nous noyer dans un demi-pouce d’eau.

Mon défi à ce poseur, ce Santa Cruz autoproclamé, est simple. Se dépasser. C’est une ville de jeunes, énergiques et idéalistes, et d’autres sont à venir. Ils ne l’ont pas fait, comme vous ou moi, n’arriveront pas à un moment parfait pour capitaliser sur la confluence de la haute technologie et du discret, mais ils ont autant le droit d’être ici que nous. Et, étant donné le gâchis que nous en avons fait, probablement plus.

(Mark Primack aimerait avoir de vos nouvelles à mark@markprimack.com. Les contributions au Elizabeth Butler Home/Studio, actuellement en construction, peuvent être faites à la County Bank.)