Mettre fin à la législation sur les mesures coercitives de santé mentale en Europe – Experts de l’ONU |
Cinq experts de l’ONU ont publié une déclaration appelant le Comité de bioéthique du Conseil de l’Europe à retirer un projet de protocole additionnel à la Convention d’Oviedo – un traité protégeant les droits de l’homme des personnes en ce qui concerne la biologie et la médecine – qui codifierait une politique de santé mentale fondée sur la coercition et apportent «la stigmatisation et la peur aux personnes souffrant de handicaps psychosociaux».
«Des preuves accablantes du Forum européen des personnes handicapées, de Mental Health Europe et d’autres organisations et un consensus croissant au sein des Nations Unies, y compris à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), montrent que l’admission forcée dans les établissements médicaux et les traitements coercitifs dans les établissements entraîneront des effets néfastes tels que douleur, traumatisme, humiliation [and] honte », ont déclaré les experts.
Ceci est incompatible avec les principes et normes contemporains des droits de l’homme.
Calmer le brouillon
S’il était adopté lors d’un vote début juin, le projet de Protocole additionnel continuerait d’autoriser les 47 États parties du Conseil de l’Europe à recourir à des mesures coercitives contre les personnes souffrant de troubles mentaux, y compris leur incarcération forcée dans des établissements psychiatriques.
L’approche coercitive de la santé mentale «fait du tort aux personnes handicapées» et «nous ne devrions pas revenir en arrière pour autoriser cette approche obsolète», ont déclaré les experts, ajoutant que les personnes souffrant de handicaps psychosociaux «ont le droit de vivre dans la communauté et de refuser un traitement médical ».
«Nous appelons toutes les délégations des États à s’opposer au projet de Protocole additionnel lors de la prochaine réunion et nous exhortons le Conseil de l’Europe à mettre fin à la légitimation de l’institutionnalisation forcée et à l’utilisation de la coercition contre les personnes handicapées, y compris les personnes âgées handicapées», ont-ils souligné.
Faites partie du futur
Le projet de traité controversé a également suscité l’opposition au sein de l’Europe et de la communauté internationale.
Des voix au sein du Conseil de l’Europe, telles que l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe et le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, se sont toutes prononcées contre le projet de protocole.
«Lorsqu’il y a des efforts dans le monde entier pour réformer la politique de santé mentale, nous sommes surpris que le Conseil de l’Europe, une importante organisation régionale des droits de l’homme, envisage d’adopter un traité qui serait un revers pour inverser tous les développements positifs en Europe et se propager. un effet dissuasif ailleurs dans le monde », ont déclaré les experts.
Ils ont souligné que le Conseil de l’Europe a désormais «une occasion unique de s’éloigner des approches coercitives à l’ancienne» de la santé mentale, pour prendre des mesures concrètes pour promouvoir des services de santé mentale de soutien et réaliser les droits de l’homme pour tous «sans discrimination fondée sur le handicap. ».
«Nous exhortons le Conseil de l’Europe à faire partie de l’avenir et non du passé dans le domaine de la santé mentale», ont conclu les experts.
Cliquez ici pour les noms des experts qui ont approuvé cette déclaration.
Des rapporteurs spéciaux et des experts indépendants sont nommés par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies basé à Genève pour examiner et faire rapport sur un thème spécifique des droits de l’homme ou sur une situation nationale. Ils ne font pas partie du personnel de l’ONU et ne sont pas payés pour leur travail.