Mes filles sont-elles éligibles pour les « frais d’accueil » dans les universités britanniques ?

Nous avons des filles jumelles dans leur année GCSE qui pourraient s’attendre à aller dans une université britannique dans deux à trois ans. Nous voulons nous assurer qu’il peut être démontré que nous sommes «résidents habituels au Royaume-Uni» afin qu’ils soient éligibles aux frais de domicile. En 2014, nous avons été détachés en Inde par ma société pour un contrat à court terme de trois ans qui a été prolongé deux fois, une fois en raison de Covid. Nos filles sont à l’école en Inde. J’ai ma propre entreprise à responsabilité limitée au Royaume-Uni et je continue de payer l’impôt britannique sur les revenus de l’entreprise et de notre maison britannique qui est louée. Le Royaume-Uni reste notre maison. Comment pouvons-nous être sûrs que nous remplissons les conditions de résidence habituelle?

Jonathan Hill, directeur du bureau de Sheffield de Fragomen, un cabinet d’avocats, avec plus de 10 ans d’expérience en matière d’immigration, déclare que le statut de frais «d’origine» et d’éviter le paiement de frais de scolarité internationaux sera une considération importante lors de la demande d’études supérieures au Royaume-Uni.

Le statut des frais d’accueil est évalué et attribué par l’université britannique en examinant le statut d’immigration du candidat et en décidant s’il est considéré comme un résident ordinaire. Il existe des conseils pour les universités, mais cela peut être interprété différemment selon l’établissement. Cependant, d’une manière générale, l’approche suivante est adoptée.

Premièrement, l’étudiant devrait généralement être considéré comme « installé » au Royaume-Uni le premier jour du trimestre universitaire. Pour être considéré comme tel, l’étudiant doit détenir un statut d’immigration qui n’impose pas de restrictions de temps sur la durée de son séjour au Royaume-Uni. Cela peut se faire en détenant un passeport britannique ou irlandais, en ayant une autorisation de séjour indéfinie, un droit de séjour ou un statut établi dans le cadre du système d’enregistrement de l’UE.

Deuxièmement, l’étudiant doit également être considéré comme «résident habituel». Pour le déterminer, l’université évaluera si l’étudiant a résidé au Royaume-Uni au cours des trois dernières années et s’il serait résident s’il ne poursuivait pas ses études. Si la réponse à l’une ou l’autre est non, il est possible qu’ils ne soient pas considérés comme des résidents habituels, ce qui signifie qu’il est peu probable que le statut de frais de résidence soit appliqué. Un étudiant international avec un permis de séjour limité, avec une date d’expiration attachée à son statut d’immigrant au Royaume-Uni, n’a probablement pas droit au statut de frais de résidence.

Une approche similaire à ce qui précède est également utilisée par Student Finance England, Student Finance Wales et Student Awards Agency Scotland pour évaluer si l’étudiant a droit à une aide financière pour ses études au Royaume-Uni.

Puis-je négocier un règlement de divorce plus équitable ?

Mon mari et moi sommes en instance de divorce. Son père est âgé et mon mari recevra un héritage considérable à la mort de mon beau-père. Il ne semble pas normal que notre règlement financier me permette de subventionner mon mari alors que dans un an ou deux, il sera beaucoup plus riche. Puis-je faire quelque chose pour obtenir un règlement plus équitable?

Emily Brand, associée chez Boodle Hatfield, un cabinet d’avocats, dit que les tribunaux de la famille font de plus en plus la distinction entre « séparés/non matrimoniaux » et « biens matrimoniaux » lorsqu’ils déterminent comment les biens doivent être répartis entre un couple après un divorce.

Sont considérés comme patrimoine matrimonial ceux constitués par le couple pendant le mariage, tels que l’augmentation de valeur d’une maison familiale ou d’un découper projet d’entreprise. Le point de départ du partage des biens matrimoniaux est l’égalité. Par exemple, chaque conjoint devrait recevoir 50 % de la valeur nette.

Les « biens distincts » sont ceux que l’un des époux pourrait avoir possédés avant le mariage (comme des actions dans une société cotée en bourse) et/ou hérités et/ou qui lui ont été donnés par un membre de sa famille soit avant, pendant le mariage ou peu de temps après la séparation. Comme son nom l’indique, ceux-ci seront probablement séparés (sous réserve de ce que je dis ci-dessous) et ne seront pas divisés dans le cadre du pot matrimonial.

Attention cependant, des biens séparés peuvent être convertis en biens matrimoniaux s’ils ont été mélangés. Par exemple, si vous avez utilisé un héritage pour acheter une maison familiale à vos noms communs, ce bien peut toujours être considéré comme matrimonial même s’il provient d’un bien distinct.

Dans votre cas, l’héritage attendu de votre ex-mari (au fur et à mesure qu’il arrive) est susceptible de tomber dans la catégorie des biens séparés ou non matrimoniaux et, par ce principe, ne serait pas disponible pour le partage. À cela s’ajoute le fait qu’il semble qu’un règlement sera conclu avant le décès de votre beau-père, ce qui rend potentiellement plus facile pour un juge de ne pas en tenir compte.

Cela dit, si l’héritage est susceptible d’être important, le tribunal peut le considérer comme une ressource que votre mari est susceptible de recevoir dans un avenir prévisible et qui, à ce titre, pourrait être prise en compte. Cependant, étant donné que votre beau-père est toujours en vie et que des sommes considérables pourraient devoir être dépensées pour ses soins dans les dernières étapes de sa vie, un tribunal pourrait hésiter à supposer que les attentes de votre mari se concrétiseront dans leur intégralité. Il y a aussi le risque que votre beau-père se brouille avec son fils et le déshérite, auquel cas il pourrait être injuste que votre mari reçoive moins que vous des biens matrimoniaux.

L’approche la plus probable est que, dans un premier temps, le tribunal examinera si une répartition égale des biens matrimoniaux répond à vos besoins évalués pour refléter le niveau de vie dont vous jouissiez pendant votre mariage. Si un tel partage ne répond pas à ces besoins, il peut y avoir dérogation à un partage égal du patrimoine matrimonial. Cela prend indirectement en compte l’héritage attendu de votre mari.

Cela peut sembler injuste, cependant, les tribunaux ont tendance à être réticents à partager des biens qui n’ont pas été générés pendant le mariage, sauf en cas de besoin.

Les avis dans cette colonne sont destinés à des fins d’information générale uniquement et ne doivent pas être utilisés comme substitut à un avis professionnel. Le Financial Times Ltd et les auteurs ne sont pas responsables de tout résultat direct ou indirect découlant de la confiance accordée aux réponses, y compris toute perte, et excluent toute responsabilité dans toute la mesure.