Meghan Markle, l’interview d’Oprah Winfrey du prince Harry créant «  un tel désordre  » alors que la querelle royale s’intensifie: critiques

Le moment de l’interview anticipée du prince Harry et de Meghan Markle ne pouvait pas être pire.

Le duc et la duchesse de Sussex auront enfin la chance de raconter l’histoire de leur départ de leurs fonctions royales directement au public dimanche, lors de la diffusion de leur entretien de deux heures avec Oprah Winfrey.

Mais de retour chez nous en Grande-Bretagne, les événements ont conspiré pour éclipser l’histoire d’un prince et de sa mariée américaine, et le moment est « un tel gâchis », selon un auteur qui a écrit plusieurs livres sur la famille royale.

En plus de la pandémie et de la récession économique record, le prince Philip, le grand-père de Harry, âgé de 99 ans, se remet maintenant d’une intervention cardiaque. CBS a annoncé l’interview d’Oprah le 15 février. Le lendemain, Philip a été admis à l’hôpital.

PIERS MORGAN APPELLE MEGHAN MARKLE ‘DÉSINGÉNIEUSE,’ INTERDITE ‘LES PRINCES BRITANNIQUES SE MARIANT AVEC DES AMÉRICAINS

« Harry et Meghan sont extrêmement populaires », a déclaré à l’Associated Press Pauline Maclaran, professeur de marketing et auteur de « Royal Fever: The British Monarchy in Consumer Culture ». trouveront cela juste un peu désagréable, qu’ils attirent toute cette attention sur eux-mêmes… juste au moment où le prince Philip semble être très gravement malade. « 

Bien que ce soit le choix de CBS quand diffuser son interview préenregistrée, les critiques font déjà la queue pour la considérer comme un exercice de renforcement de la marque par le couple, qui a quitté la Grande-Bretagne en disant qu’ils voulaient vivre une vie normale mais ont été accusés de continuer à utiliser leur statut royal pour ouvrir des portes et gagner de l’argent.

La rencontre avec la reine américaine des interviews de célébrités est une chance pour le couple d’expliquer ce qui les a amenés à quitter la vie royale, citant ce qu’ils ont dit être les intrusions insupportables et les attitudes racistes des médias britanniques. Un livre sur leur départ, «Finding Freedom», allègue également que les membres de la famille royale avaient peu de respect pour Meghan, un ancien acteur biracial, et que les courtisans la traitaient mal.

Des clips pré-publiés ont déjà montré à Harry parler de ses craintes que l’histoire se répète après que sa mère, la princesse Diana, soit décédée dans un accident de voiture alors qu’elle était poursuivie par des paparazzi. Dans un autre clip de l’interview, Winfrey demande à Meghan ce qu’elle pense du palais « vous entendant dire votre vérité aujourd’hui? »

JESSICA MULRONEY DÉFEND MEGHAN MARKLE: «  Je n’ai jamais vu sa vague de gentillesse, d’empathie et d’amour  »

« Je ne sais pas comment ils pouvaient s’attendre à ce qu’après tout ce temps, nous restions silencieux s’il y avait un rôle actif que la firme joue dans la perpétuation des mensonges à notre sujet », répond la duchesse.

«La firme» est un surnom de la famille royale, parfois utilisé avec affection et parfois avec une note de critique.

Dans un autre clip pré-publié, Meghan a dit à Winfrey à quel point il était «libérateur» d’avoir une conversation avec l’animateur de télévision sans la contribution des gardiens royaux.

Avant l’émission, les relations avec le palais sont de plus en plus tendues. Il y a d’abord eu la décision de la reine Elizabeth II de dépouiller Harry et Meghan de la poignée de patronages royaux qu’ils avaient conservés au cours de la période d’essai d’un an après leur départ l’année dernière. Le couple a répondu par une déclaration laconique promettant de vivre une vie de service – une décision que beaucoup au Royaume-Uni considéraient comme irrespectueuse envers la reine, car elle a généralement le dernier mot. Puis, mercredi, le palais a annoncé qu’il ouvrait une enquête sur les ressources humaines après qu’un journal ait rapporté qu’un ancien assistant avait accusé Meghan d’intimider le personnel en 2018.

INTERVIEW DE MEGHAN MARKLE ET OPRAH WINFREY DU PRINCE HARRY: TOUT CE QUE NOUS SAVONS

L’un des auteurs de «Finding Freedom», Omid Scobie, a comparé le récent commentaire sur Harry et Meghan dans les médias britanniques aux Salem Witch Trials, tout en notant que les Américains ont eu plus de sympathie pour eux. Son tweet était lié à une discussion sur les États-Unis. émission télévisée «The View», comprenant les commentaires de Meghan McCain, chroniqueuse conservatrice et fille de feu le sénateur américain John McCain.

« Je pense que nous ne pouvons pas ignorer l’éléphant de la pièce car il y a probablement un angle racial à cela  », a déclaré McCain. » Il y a beaucoup de racisme dirigé contre cette femme, de différentes manières, elle menace beaucoup de gens. dans le patriarcat. … On dirait qu’ils la harcèlent dans la presse.  »

Tout était censé être si différent.

MEGHAN MARKLE DIT À OPRAH «  JE SUIS PRÊT À PARLER  » DANS UN NOUVEAU CLIP DU PROCHAIN ​​ASSIS

Au moment où Harry a commencé à sortir avec Meghan, le public britannique semblait épris de la belle jeune femme qui a joué pendant sept saisons dans le drame télévisé américain «Suits». Quand ils se sont mariés en 2018, les journaux étaient remplis d’histoires optimistes sur la façon dont le couple énergique aiderait à rendre la monarchie pertinente pour une nouvelle Grande-Bretagne multiculturelle.

Mais moins de deux ans plus tard, ils ont décampé en Amérique du Nord. Après un bref séjour au Canada, le couple s’est installé dans l’État de Californie d’origine de Meghan, achetant une maison dans l’enclave exclusive du comté de Santa Barbara, à Montecito, qui aurait coûté plus de 14 millions de dollars. Parmi leurs voisins: Oprah Winfrey.

Puis vinrent les accords avec Netflix et Spotifiy, d’une valeur de plusieurs millions. Les accords commerciaux et les montants qui font la une des journaux sont inconfortables pour la famille royale, qui s’est consacrée au service public pour justifier sa richesse et ses privilèges. La reine, parmi les personnes les plus riches de Grande-Bretagne, a passé sa vie à soutenir des organismes de bienfaisance, à couper des rubans dans les hôpitaux et à parcourir le monde pour représenter son pays.

BUCKINGHAM PALACE RÉPONSE AU RAPPORT SUR LES ALLÉGATIONS D’INTERDICTION DE MEGHAN MARKLE: «  NOUS SOMMES CLAIREMENT TRÈS CONCERNÉS  »

« La principale chose pour laquelle la famille royale est si douée est de servir la nation, de servir la nation et le Commonwealth, essentiellement nous servir plutôt que de se servir eux-mêmes », a déclaré l’historien royal Hugo Vickers à ITV News. « Et je suis désolé, si vous êtes assis dans un manoir de 11 millions de dollars en Californie et vous faites des affaires fantastiques, c’est-à-dire sur votre héritage royal. Et tout est faux, franchement. « 

D’autres craignent que l’interview contienne des révélations préjudiciables sur la famille royale.

Les membres de la famille royale accordent rarement des entretiens et, lorsqu’ils le font, les questions sont généralement étroitement axées sur des problèmes spécifiques. Par exemple, Harry et son frère, William, ont essayé d’éliminer la stigmatisation des problèmes de santé mentale en parlant de leurs propres luttes après la mort de leur mère.

Des entretiens plus libres ont souvent mal tourné. Des entretiens avec le prince Charles et la princesse Diana, les parents de Harry et William, à l’époque de leur divorce, ont conduit à des révélations embarrassantes sur l’infidélité.

L’interview du prince Andrew, l’oncle de Harry, avec la BBC en 2019 a été plus dommageable pour le palais.Andrew a tenté de répondre aux rumeurs sur ses liens avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, mais il a été contraint d’abandonner ses fonctions royales après avoir omis de faire preuve d’empathie. pour les victimes d’Epstein.

« Je pense que c’est un plus grand danger que l’interview de l’accident de voiture du prince Andrew », a déclaré Maclaran à propos de l’interview d’Oprah, « parce que je pense que Meghan va recevoir beaucoup de sympathie, en particulier de la part du public américain, à propos de sa position intenable. . « 

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER DE DIVERTISSEMENT

Indépendamment de ce qui est réellement dit, l’interview est une menace pour la stature de la monarchie car elle brouille davantage la frontière entre la célébrité et la royauté – ternissant la mystique royale, a déclaré Maclaran.

L’animateur de l’émission de discussion de fin de soirée, James Corden, a souligné la menace pesant sur la marque royale lors d’un segment ironique avec Harry diffusé la semaine dernière dans lequel Corden a suggéré que le prince et sa femme pourraient emménager dans le manoir qui a servi de toile de fond à la sitcom des années 1990. « Le Prince de Bel Air. »

« Si c’était assez bon pour le Prince Frais, c’est assez bon pour un vrai prince », a déclaré Corden.

La réplique a mis Harry, dont le père et le frère seront un jour roi, sur le même pied qu’un personnage de télévision qui a fui l’ouest de Philadelphie pour une vie chic dans le sud de la Californie.

Les observateurs royaux se demandent quelle pourrait être la prochaine étape.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« C’est juste un tel gâchis », a déclaré Penny Junor, qui a écrit plusieurs livres sur la famille royale, y compris une biographie de Harry. « Je ne pense pas qu’il y aura de gagnants. »

L’Associated Press a contribué à ce rapport.