L’héritage de Grenfell: un renflouement de 5 milliards de livres pour les locataires piégés par un revêtement dangereux est «trop peu, trop tard», selon le Labour | Actualités politiques

Un plan de sauvetage tant attendu d’une valeur de plusieurs milliards de livres pour les propriétaires touchés par le scandale du revêtement est annoncé par le gouvernement.

Près de quatre ans après l’incendie de Grenfell, au cours duquel 72 personnes sont mortes, le secrétaire au Logement, Robert Jenrick, dévoile un plan de sauvetage qui pourrait bénéficier à plus d’un million de personnes.

Dans une déclaration de la Chambre des communes, on s’attend à ce qu’il promette de l’aide aux locataires qui n’ont pas été en mesure de vendre, réhypothéquer ou assurer une maison depuis le Grenfell enfer en juin 2017.

M. Jenrick devrait annoncer un fonds de sauvetage de 5 milliards de livres sterling pour aider les propriétaires piégés dans des appartements enfermés dans un revêtement potentiellement mortel et confrontés à des factures de réparation s’élevant en moyenne à 40000 £.

Mais dans les mouvements qui seront attaqués par les députés, les subventions pour retirer le revêtement seront probablement limitées aux bâtiments de plus de 18 mètres et les personnes vivant dans des bâtiments plus petits devront peut-être se contenter de prêts.

Le Parti travailliste prétend déjà que les propositions de M. Jenrick sont « trop ​​peu, trop tard » et un député conservateur a dénoncé une décision visant à forcer certains ménages à contracter des prêts comme « une trahison honteuse ».

Depuis Grenfell, le gouvernement a déjà fourni un fonds de sécurité des bâtiments de 1,6 milliard de livres sterling et 30 millions de livres sterling pour payer les systèmes d’alarme, mais les députés et les militants ont affirmé que c’était tout à fait insuffisant.

Confronté à une demande croissante d’action de la part des députés de tous les partis, M. Jenrick aurait conclu un accord avec le chancelier, Rishi Sunak, sur la recherche des fonds nécessaires pour les factures de réparation.

Les initiés du Trésor ont insisté sur le fait que M. Sunak a « travaillé 24 heures sur 24 » pour aider les personnes emprisonnées dans des maisons en danger d’incendie et jusqu’à trois millions de personnes qui ne peuvent pas vendre des appartements en raison des problèmes de sécurité exposés par Grenfell.

La crise aurait laissé de nombreux propriétaires en faillite et désemparés et a incité les députés à affirmer que certains étaient devenus suicidaires en raison de leur détresse et de leurs difficultés financières.

Mais avant la déclaration de M. Jenrick, le secrétaire au logement fantôme du Labour, Thangam Debbonaire, a déclaré: «Tout ce qui sera annoncé sera trop tard pour ces premiers acheteurs qui ont déjà fait faillite.

«Les ministres ont promis 17 fois que les locataires n’auraient pas à payer pour une crise qu’ils n’ont pas provoquée. Une taxe de gaine sur les locataires romprait cette promesse.

« Le gouvernement devrait protéger les locataires et les contribuables en fournissant un financement initial et en poursuivant les responsables. »

Et le principal militant conservateur Stephen McPartland, député de Stevenage, a déclaré au Times: «Il est clair qu’ils n’ont pas la mainmise sur la situation et leur incompétence crée ce problème.

« Des millions de locataires sont confrontés à la ruine financière et nous n’accepterons pas de prêts. Ils ne sont pas une solution, ils sont une trahison honteuse. »

La déclaration de M. Jenrick aux Communes intervient également alors que le gouvernement tente d’empêcher une grande rébellion conservatrice et une défaite des Communes sur son projet de loi sur la sécurité-incendie, actuellement en cours d’examen au Parlement.

Plus de 40 députés conservateurs soutiennent un amendement qui empêcherait les propriétaires fonciers d’immeubles d’appartements de répercuter les coûts de retrait du revêtement ou d’autres travaux de sécurité incendie sur leurs locataires.

La semaine dernière, contesté par le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer aux questions du Premier ministre, Boris Johnson a déclaré aux députés: « Nous sommes déterminés à ce qu’aucun locataire ne devrait avoir à payer pour les coûts inabordables de la réparation des défauts de sécurité qu’ils n’ont pas causés et qu’ils ne sont pas responsables de leur propre. »

Interrogé par M. McPartland pour exclure les prêts aux locataires, il a répondu: «Oui… nous sommes absolument convaincus que les locataires ne devraient pas avoir à s’inquiéter du coût de la réparation des défauts de sécurité historiques qu’ils n’ont pas causés.

Auparavant, lors d’un débat à la Chambre des communes initié par le parti travailliste, le ministre du Logement Chris Pincher a promis de proposer une solution «très prochainement», affirmant qu’il était «faux et injuste» que les locataires doivent supporter les coûts de retrait des bardages combustibles.

Mais le député conservateur Bob Blackman, député de Harrow East, a déclaré plus tard au Times: « Trois ans et demi après la tragédie de Grenfell, nous avons toujours des locataires vivant dans des propriétés invendables, non hypothéquables, non assurables et dangereuses, et c’est une honte. que nous devons corriger. «