Les républicains croisent contre le «  réveillé  »

WASHINGTON – Les républicains, qui cherchent à ébranler le président Joe Biden et à reconquérir le Congrès l’année prochaine en partie en suscitant une base de vote animée par des questions de guerre culturelle, se sont de plus en plus installés sur un seul mot pour décrire ce à quoi ils s’opposent: «réveillé».

Les conservateurs en masse ont fustigé les entreprises «réveillées» qui se sont prononcées contre les restrictions de vote dirigées par les républicains – une décision qui a publiquement aligné une grande partie des entreprises américaines avec les démocrates sur la question, même si de nombreuses entreprises ont souligné leur conviction que l’accès au scrutin ne devrait pas t être une question partisane.

Le sénateur Josh Hawley, R-Mo., A promu son livre à venir sur Twitter en disant «la foule réveillée» – ceux qui ont appelé son éditeur d’origine, Simon & Schuster, à l’abandonner à la suite de ses efforts pour renverser l’élection – voulaient empêcher quiconque de le lire.

Et l’ancien président Donald Trump, dans une récente interview accordée à Fox News, a déclaré que l’administration Biden «détruisait» le pays «en se réveillant».

Le mot est apparu dans des dizaines de discours républicains, tweets et autres déclarations de la fin. Les républicains ont déclaré que c’était moins une campagne de messagerie coordonnée et plus un sentiment instinctif que l’étiquette fonctionnerait comme un raccourci pour dénigrer une vision du monde progressiste – et c’est un mot qu’ils entendent également de leurs électeurs, car il bourdonne dans les médias conservateurs.

Pourtant, les législateurs et les agents qui ont parlé à NBC News ont varié dans la façon dont ils définissent l’idée, tandis que d’autres ont déclaré qu’ils ne savaient pas grand-chose du «réveil» du tout.

«Je suppose que c’est juste instinctif – comme vous le savez quand vous le voyez», a déclaré un assistant du Sénat républicain à propos de ce que l’on entend par «réveil», ajoutant: «Il s’agit plutôt d’une vision du monde particulière des hiérarchies raciales et sociales. et le nivellement social et des choses comme ça. Si vous l’utilisez de la bonne manière, cela a une signification distincte, mais il y a aussi évidemment une tendance à simplement appeler tout et tout «réveillé» alors que cela pourrait signifier «libéral», et ceux-ci ne signifient pas exactement la même chose. « 

L’assistant a ajouté que les messages anti-réveil sont «partout maintenant» parce que «ça marche en quelque sorte pour le dire».

«Et je ne pense pas que les gens sachent peut-être exactement pourquoi», a déclaré cette personne. « C’est comme si vous voyiez quelque chose fonctionner et que vous continuiez simplement à le faire. »

Une «  critique étrange  »

«Woke», qui a une longue histoire dans la culture noire, a été propulsé dans le courant dominant en 2014 par des militants qui protestaient après que Michael Brown, un adolescent noir, ait été abattu par la police à Ferguson, Missouri. «Restez réveillé» était un avertissement pour être vigilant alors que les manifestations de Black Lives Matter ont rencontré une force policière considérable. Il a évolué pour résumer un mantra de justice sociale plus large – être «réveillé» est maintenant défini comme étant conscient des injustices raciales et sociales.

Parmi les conservateurs, «réveillé» a été adopté comme terme de dérision pour ceux qui ont des vues progressistes de justice sociale. En particulier, la connotation de droite du mot implique qu’une personne ou une entité «réveillée» est performative ou fictive. Il est directement lié à des termes tels que «politiquement correct» et «annulation» – qui sont également à l’avant-garde des messages conservateurs.

Candis Watts Smith, co-auteur du livre «Stay Woke: A People’s Guide to Making All Black Lives Matter», a déclaré que l’idée de réveil «concerne la liberté, la justice, l’égalité, l’accès au vote».

«Quand les gens parlent d’être réveillés ou de se réveiller, ils parlent d’être bien informés et bien conscients de l’oppression systémique et de l’injustice», a déclaré Smith, professeur de sciences politiques et d’études afro-américaines à la Penn State University. « Et c’est donc une critique étrange de la part des républicains et des conservateurs de suggérer qu’être réveillé est une mauvaise chose. »

Mais, a-t-elle dit, les conservateurs «sont en fait des experts en matière de langage militaire».

«Et dire ‘être réveillé’ est ridicule ou ridicule, si vous le faites suffisamment, cela fonctionnera pour certaines personnes», a-t-elle déclaré en changeant la connotation du mot.

Sonder l’idée de «réveil» est difficile, mais il existe de vives divisions partisanes sur certaines questions de justice raciale et sociale. Par exemple, un récent sondage CBS News / YouGov a révélé que si 79% des démocrates sont d’accord avec les idées exprimées par le mouvement Black Lives Matter, seuls 16% des républicains le font.

Une enquête NPR / PBS / Marist ce mois-ci a demandé aux Américains s’ils soutiennent ou s’opposent à l’utilisation de leurs plates-formes par les entreprises américaines et les équipes sportives professionnelles pour « influencer le changement politique, culturel ou social » – les principales cibles de la récente campagne anti-réveil du GOP .

Seulement 36% des Américains – 53% des démocrates, 32% des indépendants et 17% des républicains – soutiennent les entreprises dans ce sens, tandis que 57% des Américains – 38% des démocrates, 62% des indépendants et 79% des républicains – ont déclaré qu’ils s’opposent à de tels efforts. Les chiffres n’étaient que légèrement différents pour les équipes sportives: 40% de soutien et 55% d’opposition.

«Wokeness» – comme l’a défini le président du GOP de Caroline du Sud, Drew McKissick – résume les opinions socialement progressistes qui «se sont développées hors des campus, si vous voulez, dans les coins du Parti démocrate, et il prend lentement le dessus».

L’appel du clairon

Le sénateur Marco Rubio, R-Fla., A été à l’avant-garde des messages anti-éveil en réponse à la réaction des entreprises sur les lois électorales. Il a fustigé « la signalisation de la vertu des entreprises réveillée » et, dans un récent éditorial du New York Post, a critiqué « réveillé des points de discussion », « réveillé la folie progressive », « réveillé des problèmes culturels qui déchirent notre tissu national » et « réveillé absurdité toxique. « 

Mais même si son article d’opinion appelait les républicains à cesser de soutenir les entreprises «réveillées», Rubio n’avait qu’une vague idée de ce que cela pouvait signifier en termes de changement de politique.

«Je ne sais pas quand j’en ai pris conscience», a déclaré Rubio à propos du mot «réveillé», ajoutant: «C’est plus un appel aux républicains qui ont été liés au genre de vision libertaire de l’économie que nous ne devrions pas ne jouera pas un rôle là-dedans. « 

Pour d’autres, la «réveil» a été un sujet brûlant parmi les électeurs. Le sénateur Roger Marshall, du R-Kansas, a déclaré avoir entendu parler du sujet à la mairie après la mairie, décrivant l’opposition à la réveil comme une réaction aux conversations sur les questions raciales et sociales aux États-Unis.

« Je pense que l’état de veille réagit de manière excessive à de nombreux problèmes », a-t-il déclaré. « Je pense que la plupart des Américains, la super-majorité des Américains, ne sont pas racistes, et les gens réagissaient de manière excessive ici. »

Pourtant, certains étaient moins conscients du concept. Le sénateur Jim Inhofe, R-Okla., A déclaré qu’il ne savait pas ce que signifiait «l’état de veille» lorsqu’on lui a demandé s’il était d’accord avec ses collègues sur le fait qu’il s’agissait d’une préoccupation majeure.

« Des inquiétudes à propos de la réveil? » a demandé Inhofe, 86 ans. « Je ne peux pas répondre à cela, parce que franchement, je ne sais pas de quoi vous parlez. »

Ce ne sont pas seulement les conservateurs qui ont utilisé le «réveil» comme péjoratif. Il a également été utilisé par des démocrates plus modérés pour décrire les dépassements progressistes perçus. Dans une interview avec Vox, le stratège démocrate de longue date James Carville a déploré « la politique du salon des professeurs » et a déclaré: « La vigilance est un problème, et tout le monde le sait. »

« Il est difficile de parler à qui que ce soit aujourd’hui – et je parle à beaucoup de gens du Parti démocrate – qui ne le dit pas », a poursuivi Carville. « Mais ils ne veulent pas le dire à haute voix … parce qu’ils seront écrasés ou annulés. »

Il a cité comme exemple l’utilisation par certains démocrates du terme «Latinx», que les sondages montrent que la plupart des Latinos n’utilisent pas.

Le sénateur Sherrod Brown, D-Ohio, qui a déclaré qu’il n’avait «jamais compris» ce que signifie le mot «réveil», a exhorté son parti à garder les yeux sur les questions économiques.

« Les républicains vont jouer aux problèmes de culture, et ils vont jouer à la division, et ils vont jouer pour haïr et retourner les gens les uns contre les autres », a déclaré Brown. « Et c’est aux démocrates de garder l’accent sur les emplois et de se concentrer sur les soins de santé et que votre enfant puisse aller au collège communautaire. »

Pendant ce temps, le sénateur Brian Schatz, D-Hawaï, a roulé des yeux lorsqu’il a été interrogé sur la rhétorique des républicains sur l’état de veille, affirmant que c’était « juste une tentative de distraire tout le monde » de leur manque d’idées de politique économique.

« C’est devenu un fourre-tout – je ne sais même pas ce qu’ils décrivent, à part qu’il me semble qu’ils ne veulent vraiment pas parler du projet de loi très populaire auquel ils se sont tous unanimement opposés », a déclaré Schatz, faisant référence à la loi de secours Covid-19 de 1,9 billion de dollars de Biden.

Sur la droite, l’accent mis sur la «réveil» est venu de pair avec un programme anti-«réveillé» que les législatures des États du GOP ont rapidement approuvé, adoptant des projets de loi visant à limiter l’utilisation par les écoles publiques du projet 1619 du New York Times. « – qui a fait valoir que les véritables débuts de l’Amérique datent de l’année où les Africains réduits en esclavage sont arrivés en Virginie, soulignant le rôle de l’esclavage et l’expérience des Noirs dans l’histoire des États-Unis. Ils ont également adopté des mesures pour limiter l’enseignement de la théorie critique de la race, interdire aux athlètes transgenres de participer à des sports féminins et féminins et renforcer les sanctions pénales pour les personnes arrêtées lors de manifestations.

Seth Cotlar, professeur d’histoire à l’Université Willamette dans l’Oregon, a déclaré que l’adoption fervente de «réveillé» est «une continuation de ces tendances plus longues dans le message politique républicain aux électeurs blancs».

«Pour moi, ‘réveillé’ est l’idiome de la réaction blanche à l’ère politique contemporaine», a-t-il déclaré, ajoutant: «Cela prend essentiellement ce qui n’est qu’une sorte de processus normal et habituel de changement culturel – qui se produit toujours dans les cultures modernes. , en particulier le nôtre – et cela le pathologise en quelque sorte. Cela lui donne un nom que vous pouvez lui attacher et qui vous permet de le rejeter. «