Les petits enfants deviennent moins malades grâce à Omicron ; La mutation génétique protège contre le COVID sévère

Un enfant est vu près d’une seringue contenant une dose du vaccin contre la maladie à coronavirus Pfizer-BioNTech (COVID-19) au Smoketown Family Wellness Center à Louisville, Kentucky, États-Unis, le 8 novembre 2021. REUTERS/Jon Cherry

21 janvier (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui méritent une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par un examen par les pairs.

Les petits enfants tombent moins malades grâce à Omicron

Chez les très jeunes enfants, la variante Omicron du coronavirus provoque une maladie moins grave que la variante Delta, selon une nouvelle étude.

Les chercheurs ont examiné les données de près de 80 000 enfants américains de moins de 5 ans ayant une première infection, dont 7 201 infectés fin décembre ou début janvier alors qu’Omicron causait plus de 90 % des cas. Après avoir pris en compte d’autres facteurs de risque, y compris les conditions médicales et les circonstances socio-économiques, les chercheurs ont découvert que les enfants infectés lors de la poussée d’Omicron avaient un risque de visites aux urgences de 29 % inférieur, un risque d’hospitalisation de 67 % inférieur, un risque de besoin de soins intensifs de 68 % inférieur. , et un risque réduit de 71 % d’avoir besoin de machines pour respirer, par rapport aux enfants infectés par Delta. Cependant, « en raison de la transmissibilité accrue d’Omicron, le nombre total de visites aux urgences, d’hospitalisations, d’admissions aux soins intensifs et d’utilisation de ventilateurs mécaniques chez les enfants peut encore être plus élevé » avec Omicron qu’avec Delta, selon un rapport publié sur medRxiv avant l’examen par les pairs. .

Les chercheurs ont également observé que les taux d’infection étaient disproportionnellement plus élevés chez les enfants noirs et hispaniques pour Omicron et Delta pour ce groupe d’âge, et l’écart s’est creusé pour les infections par Omicron, a déclaré le responsable de l’étude Rong Xu de la Case Western Reserve University School of Medicine. Des données non encore publiées montrent que « les enfants de moins de 5 ans avaient le taux d’infection le plus élevé avec Omicron » par rapport aux enfants plus âgés et aux adultes de tous les groupes d’âge, a-t-elle déclaré.

Une mutation génétique protège contre le COVID-19 sévère

De nouvelles découvertes ajoutent à la preuve que les personnes ayant une certaine version d’un gène sont moins susceptibles de développer un COVID-19 sévère.

Des recherches antérieures avaient identifié un groupe spécifique de gènes, appelé groupe de gènes OAS1/2/3, comme étant impliqué dans le risque de COVID-19 sévère. Une version d’un gène de ce groupe – transmis par les Néandertaliens – semblait protéger contre les maladies graves, réduisant le risque d’environ 23 %. Les premières recherches ont été menées principalement sur des personnes d’ascendance européenne. Selon un rapport publié dans Nature Genetics, les chercheurs voient maintenant la même association de cette variante génétique avec le COVID-19 moins sévère chez les personnes d’ascendance africaine.

« Le fait que les personnes d’ascendance africaine aient la même protection nous a permis d’identifier la variante unique de l’ADN qui protège réellement de l’infection au COVID-19 », a déclaré la co-auteure, le Dr Jennifer Huffman, dans un communiqué. Les gènes OAS sont impliqués dans une cascade d’effets qui aident les cellules à combattre les virus, ont déclaré les chercheurs. La compréhension de ces gènes et de leur effet sur les risques de COVID-19 pourrait aider au développement de futurs médicaments, ont-ils ajouté.

Moins de percées Delta avec Moderna vs Pfizer/BioNTech

Lorsque la variante Delta du coronavirus était répandue aux États-Unis, les receveurs de deux doses du vaccin à ARNm de Moderna (MRNA.O) étaient moins susceptibles de subir une infection percée – et s’ils le faisaient, étaient légèrement moins susceptibles d’être hospitalisés – que receveurs de deux doses du vaccin à ARNm de Pfizer (PFE.N) et BioNTech, selon une vaste étude.

Les chercheurs ont analysé les dossiers de santé de plus de 637 000 personnes vaccinées qui n’avaient pas été infectées auparavant par le virus et n’avaient pas reçu de rappel. Comme indiqué jeudi dans JAMA, les percées d’infections ont régulièrement augmenté chaque mois de juillet à novembre 2021, avec des taux plus élevés dans le groupe Pfizer/BioNTech. En novembre, il y avait 2,8 cas pour mille personnes vaccinées avec les vaccins Pfizer/BioNTech, contre 1,6 cas pour mille receveurs des vaccins Moderna. Les vaccins protégeaient également bien contre la mort, mais le taux d’hospitalisation était de 12,7 % pour les receveurs infectés de Moderna et de 13,3 % pour les receveurs Pfizer/BioNTech. Lorsque les chercheurs ont comparé 62 584 bénéficiaires de Moderna à un groupe de taille égale de bénéficiaires Pfizer/BioNTech, le risque de percée d’infection était de 15 % inférieur dans le groupe Moderna.

« Bien qu’il existe une différence dans les infections percées, les deux vaccins sont hautement protecteurs contre l’infection par le SRAS-COV2 et en particulier contre les conséquences les plus graves de l’infection », a déclaré la co-auteur Pamela Davis de la Case Western Reserve University School of Medicine dans un communiqué.

Cliquez pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.

Reportage de Nancy Lapid; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.