Les Français sont invités à voter à l’élection présidentielle car la victoire de Macron n’est «pas garantie» | La France


Un éminent politologue français a averti les électeurs de ne pas considérer l’élection présidentielle comme une fatalité, car tout peut arriver avant le premier tour du 10 avril.

Dominique Reynié, chef de l’influent groupe de réflexion Fondapol, a suggéré qu’il était dangereux pour les électeurs de ne pas prendre la peine de se présenter simplement parce que les sondages d’opinion envisagent une victoire pour Emmanuel Macron. La combinaison de Covid et de la guerre en Ukraine avait rendu les élections imprévisibles, a-t-il dit, admettant que même les experts en analyse des schémas de vote ne pouvaient pas appeler de manière fiable le résultat.

« Ce n’est pas une élection comme les autres et je ne vois en aucun cas que le résultat soit certain. Nous pourrions dire une chose aujourd’hui et demain ce pourrait être différent », a déclaré Reynié, professeur à la prestigieuse université Sciences Po de Paris, aux journalistes étrangers la semaine dernière. « Nous ne pouvons être sûrs de rien. »

Macron bénéficie d’un coup de pouce dans les sondages largement attribué à son rôle d’intermédiaire mondial entre Moscou et Kiev.

Les derniers chiffres sur les intentions de vote au premier tour montrent que le soutien de Macron se stabilise à environ 27 % – une légère baisse par rapport à la semaine dernière, mais en hausse par rapport à avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. L’extrême droite Marine Le Pen, qui soutenait Vladimir Poutine mais a récemment pris ses distances, a grimpé à 21%. Le candidat de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon se hisse à la troisième place avec 13%, suivi par la candidate de droite majoritaire Valérie Pécresse à 12% et Éric Zemmour à 10%. La candidate socialiste Anne Hidalgo occupe la huitième place avec 2% derrière l’éleveur de moutons Jean Lassalle avec 3%, le communiste Fabien Roussel à 4% et les Verts Yannick Jadot à 5%.

Cela conduirait à un second tour Macron-Le Pen – une répétition de l’élection présidentielle de 2017 – avec des sondages prévoyant une victoire de 55% à 45% pour Macron.

Une enquête pour Les Échos a suggéré que le coût de la vie et les protections sociales, y compris l’État-providence, restent les principales préoccupations des électeurs. La guerre en Ukraine a été citée par un peu plus d’un quart comme un facteur qui influencera leur vote.

« L’avantage pour Macron, c’est qu’en ce temps de guerre, les gens se rallient au président qui est le chef de la politique militaire et étrangère… et il y a l’idée qu’il n’est pas raisonnable dans cette situation d’avoir un nouveau président qui n’a aucune expérience, », a déclaré Reynié.

Cependant, il a averti que le « facteur drapeau » pourrait se retourner contre lui si les conséquences économiques de la guerre, en particulier la flambée des prix du carburant, frappaient trop durement le porte-monnaie des électeurs français.

Bien sûr, nous ne pouvons pas comparer des problèmes comme le coût de la vie avec la tragédie en Ukraine, mais nous devons les prendre en considération », a déclaré Reynié.

Marine Le Pen prononce un discours lors d'un meeting de campagne le 25 mars.
Marine Le Pen prononce un discours lors d’un meeting de campagne le 25 mars. Photographie : Romain Perrocheau/AFP/Getty Images

« Les Français sont choqués par l’agression de Poutine et sont pro-Ukraine, mais c’est une situation difficile et évolutive. Aussi, les électeurs français ne pensent pas que ce soit à eux de payer pour ça [war] effort. Dans de nombreux pays, cela passerait sans doute pour une drôle d’idée mais en France on considère souvent que ce n’est pas à eux de faire des efforts mais à « l’Etat », sans comprendre que « l’Etat » c’est « les Français ».

« Je ne crois pas que les gens diront » oh, tant pis pour les Ukrainiens « , mais ils pourraient dire que c’est à l’État de payer pour cela. »

Le Monde a décrit cette course présidentielle comme une « campagne fantôme » – terminée avant même qu’elle n’ait commencé – mais Reynié a déclaré que les électeurs qui ne se sont pas présentés parce qu’ils pensaient que cela ne servait à rien risquaient de répéter le traumatisme présidentiel de 2002, lorsqu’une combinaison d’abstention et de les votes de protestation ont vu l’extrême droite Jean-Marie Le Pen éliminer le candidat socialiste au premier tour.

« Le 10 avril, il pourrait y avoir une forte abstention des électeurs modérés anti Marine Le Pen mais hostiles à Emmanuel Macron et c’est le groupe le plus important de l’électorat. S’ils ne se présentent pas au premier tour, pensant que c’est gagné d’avance, nous ne savons tout simplement pas quelles en seront les conséquences. Ce que nous savons, c’est qu’une abstention élevée crée des situations irréversibles et affaiblit le caractère démocratique du vote.

Reynié a déclaré que si Macron remporte un second mandat, il aura besoin d’un score convaincant pour faire passer des réformes controversées, y compris un remaniement du système de retraites promis depuis longtemps.

« Nous savons déjà comment les gens réagiront aux mesures contestées : ils diront que nous avons voté pour vous parce qu’il y a eu la guerre en Ukraine ; nous avons voté pour vous parce que vous étiez contre Marine Le Pen ; nous n’avons pas voté pour que vous fassiez cette réforme.

Il a ajouté : « Je vais prendre un risque et dire que si je devais parier je parierais qu’Emmanuel Macron sera réélu mais je prends un risque à cause de toutes les choses sur lesquelles je n’ai aucun contrôle qui pourraient avoir des ramifications.

« Sur la base des sondages d’opinion et des intentions de vote aujourd’hui, on peut dire que c’est probable mais ce n’est qu’une probabilité ; il serait absurde de dire que la réélection d’Emmanuel Macron est certaine.

Laisser un commentaire