Les fans de football sont restés stupéfaits après que Chippenham, non-ligue, ait infligé un penalty « choquant » contre Oxford City


Les FANS de l’Oxford City FC ont été stupéfaits après que les rivaux de Chippenham Town se soient vu infliger un penalty tardif controversé.

Et The Hoops a partagé un clip du penalty sur leurs réseaux sociaux pour souligner l’appel de l’arbitrage.

Un défenseur d'Oxford City revient pour dégager le ballon de la ligne

3

Un défenseur d’Oxford City revient pour dégager le ballon de la ligneCrédit : Twitter
L'attaquant de Chippenham Town qui pressait le ballon suit et se fait trébucher par le défenseur après que le ballon a déjà été dégagé

3

L’attaquant de Chippenham Town qui pressait le ballon suit et se fait trébucher par le défenseur après que le ballon a déjà été dégagéCrédit : Twitter
L'arbitre a accordé un penalty au grand dam d'Oxford

3

L’arbitre a accordé un penalty au grand dam d’OxfordCrédit : Twitter

Une mauvaise tête vers le but a été accrochée par un attaquant de Chippenham, qui a ensuite lancé le ballon au-dessus du gardien de but.

Mais un défenseur a réussi à faire un dégagement glissant héroïque hors de la ligne pour empêcher un but, emmenant l’attaquant pressé avec lui.

Cependant, City est resté perplexe lorsqu’un penalty leur a été infligé pour un tacle apparemment propre.

Jordan Young a ensuite converti le penalty de la 98e minute pour infliger à Oxford sa deuxième défaite lors de la rotation dans la National League South.

Chelsea ACCEPTE verbalement les conditions avec Graham Potter, les loups médicaux de Diego Costa
Inscrivez-vous à notre nouvelle newsletter hebdomadaire sur les paris pour obtenir des conseils, des paris gratuits et des augmentations de prix

Le directeur d’Oxford, Ross Jenkins, a également critiqué la décision concernant la chaîne YouTube d’Oxford City.

Il a dit: « Ouais, ce n’était pas seulement l’angle, c’était l’angle de tout le stade. Ce sont tous les côtés du stade qui ont vu que ce n’était pas un penalty.

« C’était une erreur de notre part de faire marche arrière, nous l’acceptons, mais nous avons si bien fait de récupérer et de l’éliminer de la ligne.

« Vous pouvez clairement voir que notre joueur a entaillé le ballon en premier et que leurs joueurs l’ont suivi et sont passés par-dessus lui.

PARIS GRATUITS ET OFFRES D’INSCRIPTION – MEILLEURES OFFRES POUR LES NOUVEAUX CLIENTS

« Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que l’arbitre a vu, mais ce n’est pas suffisant car cela nous a coûté des points ce soir… c’est vraiment décevant et une grosse erreur de la part de l’arbitre. »

Les fans sur les réseaux sociaux ont fait écho à ce sentiment.

Un utilisateur a dit : « Pas de stylo, super défense », tandis qu’un second l’a décrit comme : « choquant ».

Un autre a ajouté: « Si c’est une pénalité, je suis un ours polaire. »

L’ancien arbitre de Premier League Mark Halsey a même pesé dans le débat.

Il a déclaré: « Imo (à mon avis), personne ne se serait plaint si l’arbitre venait de jouer. »

Les gens réalisent à peine ce que signifie vraiment le logo LG… l'avez-vous repéré ?
J'ai demandé mon article préféré à Greggs mais on m'a dit qu'il n'avait JAMAIS été au menu

Cela survient au milieu d’un week-end de décisions controversées en Premier League malgré l’aide de VAR.

L’instance dirigeante des arbitres PGMOL a même admis que les décisions prises contre West Ham et Newcastle lors de leurs matchs respectifs contre Chelsea et Crystal Palace seraient réexaminées après de vives critiques.



Laisser un commentaire