Les électeurs hispaniques sont désormais répartis également entre les partis, selon un sondage du WSJ

Les électeurs hispaniques étaient également divisés de manière égale lorsqu’ils ont été interrogés sur une revanche hypothétique en 2024 des derniers candidats à la présidentielle, 44% déclarant qu’ils soutiendraient le président Biden et 43% soutenaient l’ancien président Donald Trump. En 2020, M. Biden a obtenu 63 % de soutien parmi les électeurs hispaniques, soit près de 30 points de plus que M. Trump, selon AP VoteCast, une vaste enquête auprès de l’électorat présidentiel.

Les électeurs hispaniques représentent environ 1 électeur éligible sur 8 et sont l’un des groupes de l’électorat à la croissance la plus rapide, des facteurs qui aggravent les craintes des démocrates concernant toute détérioration du soutien.

« Les Latinos deviennent de plus en plus des électeurs swing. … C’est un vote swing pour lequel nous devrons nous battre », a déclaré le sondeur démocrate John Anzalone, dont la société a mené le sondage du Wall Street Journal avec la firme de Republican. sondeur Tony Fabrizio.

MM. Anzalone et Fabrizio ont déclaré que le sondage montrait que les questions économiques étaient la principale préoccupation des électeurs hispaniques, attirant les hommes hispaniques, en particulier, vers le GOP.

Les électeurs hispaniques dans l’enquête ont classé les questions économiques comme la priorité pour M. Biden et le Congrès. Les hommes hispaniques ont déclaré que les républicains avaient la meilleure politique économique, avec une marge de 17 points. Les femmes hispaniques, en revanche, ont déclaré que les démocrates avaient de meilleurs plans économiques, avec une marge de 10 points.

Une majorité d’hommes hispaniques ont déclaré qu’ils aimeraient revenir à la politique poursuivie par M. Trump en tant que président, tandis qu’une majorité de femmes hispaniques ont déclaré qu’elles préféreraient s’en tenir à la politique de M. Biden.

« Vous voyez dans ce sondage qu’il y a un groupe d’hommes hispaniques qui ont sans aucun doute été séduits par Trump et sont devenus plus républicains. Nous avons encore du travail à faire là-dessus », a déclaré M. Anzalone, faisant référence aux candidats démocrates et à leurs alliés.

M. Fabrizio a déclaré: «Cela me dit que l’économie compte, en particulier pour les hommes hispaniques. L’économie et les facteurs économiques les poussent.

L’enquête est la première d’un nouveau sondage du Wall Street Journal qui explorera les forces qui animent la politique américaine et les changements dans la société. Les cabinets de MM. Fabrizio et Anzalone travailleront ensemble sur des enquêtes sur le paysage politique.

L’enquête du Journal comprenait 1 500 électeurs inscrits, dont 165 électeurs hispaniques. La marge d’erreur pour l’échantillon hispanique était de plus ou moins 7,6 points de pourcentage.

Les stratèges des deux partis travaillent depuis les élections de 2020 pour calculer l’ampleur du changement parmi les électeurs hispaniques vers le GOP et pour en comprendre les causes. Une étude approfondie, réalisée par Catalist, qui compile et analyse les données des électeurs pour les candidats démocrates et les causes progressistes, a révélé que les électeurs hispaniques se sont tournés vers M. Trump de 8 points par rapport à 2016 lors du vote bipartite.

Les changements dans certaines régions du pays ont été plus importants. Dans son analyse de l’électorat de 2020, Equis Labs, qui étudie l’électorat latino, a trouvé des basculements vers le GOP de 20 points dans certaines parties du comté de Miami-Dade en Floride; de 12 points dans la vallée du Rio Grande au Texas ; et des fluctuations à deux chiffres dans certaines parties du nord-est. Dans le sud de la Floride, le changement a été suffisamment important pour renverser deux sièges au Congrès au GOP, a conclu la société.

Les analyses de divers groupes ont cité une série de causes du changement, notamment une participation plus élevée parmi les électeurs hispaniques les plus conservateurs, le succès du GOP à persuader les électeurs qui se présentent rarement et la frustration face aux pertes d’emplois dues aux fermetures d’entreprises liées à la pandémie.

Lors de l’élection du gouverneur de Virginie le mois dernier, AP VoteCast a constaté que le républicain Glenn Youngkin, qui a remporté la course, a dépassé son adversaire démocrate parmi les électeurs hispaniques.

Dans l’enquête du Journal, les électeurs hispaniques avaient une vision négative de l’économie, 25 % déclarant qu’elle allait dans la bonne direction et 63 % déclaraient qu’elle allait dans la mauvaise direction. Cet écart de 38 points par rapport à un écart de 31 points parmi tous les électeurs.

Les électeurs hispaniques considéraient les républicains au Congrès comme mieux à même que les démocrates de gérer certaines questions économiques, telles que la maîtrise de l’inflation et la réduction du déficit fédéral. Ils considéraient également que les républicains étaient les mieux placés pour sécuriser la frontière.

Les électeurs hispaniques considéraient les démocrates au Congrès comme étant mieux à même de contrôler la pandémie de Covid-19, de reconstruire les infrastructures et de rendre les soins de santé plus abordables.

Les résultats ont montré que les électeurs hispaniques différaient peu de l’ensemble de l’électorat dans leurs préférences politiques. Les électeurs hispaniques ont reflété le bassin d’électeurs global, par exemple, lorsqu’on leur a demandé comment M. Biden gérait son travail. Quelque 42% ont approuvé les performances du président au travail et 54% ont désapprouvé, conformément aux 41% d’approbation et 57% de désapprobation parmi le grand public.

Écrire à Aaron Zitner à aaron.zitner@wsj.com

Corrections et amplifications
Parmi les hommes hispaniques, 45% soutiendraient un candidat républicain au Congrès et 29% soutiendraient un démocrate, selon un nouveau sondage du Wall Street Journal. Parmi les femmes hispaniques, 46% soutiendraient un démocrate et 29% soutiendraient un républicain. Sur certaines plates-formes, un graphique dans une version antérieure de cet article a tracé ces valeurs de manière incorrecte. (Corrigé le 8 décembre)