Les efforts du monde pour arrêter le changement climatique ne fonctionnent pas. Un tarif carbone multinational aidera: George A. Elmaraghy

COLUMBUS, Ohio — Récemment, j’ai passé un temps considérable à examiner des publications scientifiques et des articles de presse sur le changement climatique et à discuter de la question avec un groupe de scientifiques américains et canadiens. Sur la base des informations que j’ai recueillies, je suis arrivé à la conclusion que les efforts mondiaux pour contrôler les émissions de gaz à effet de serre n’atteignent pas les résultats souhaités et sont radicalement insuffisants.

L’une des raisons de cet échec est que certaines industries choisissent de localiser ou de réaffecter leurs installations de production dans des pays avec des contrôles laxistes sur les exigences d’émissions de gaz à effet de serre ou avec des prix du carbone plus bas. Pour cette raison, l’Union européenne propose une taxe sur les produits importés énergivores, tels que l’acier, l’aluminium et le ciment, afin d’aligner le prix du carbone sur ces produits importés avec celui applicable dans l’UE. La proposition, connue sous le nom de Mécanisme d’ajustement aux frontières carbone, est conçue pour garantir que le prix des produits importés reflète l’intensité de leurs émissions de gaz à effet de serre. La proposition exempte les importations en provenance d’Islande, du Liechtenstein, de Norvège et de Suisse de ces tarifs.

La proposition de l’UE pourrait être une approche efficace pour réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre si elle est adoptée par la majorité des pays du monde. Après tout, le changement climatique est un problème mondial et peu importe où dans le monde les émissions de gaz à effet de serre ont lieu, elles ont un impact sur tous les pays du monde. À moins que la majorité des pays n’adopte la proposition de l’UE ou des concepts similaires, les entreprises situées à l’étranger pourraient diriger leurs exportations les plus vertes vers la zone UE et d’autres pays qui adoptent ce type de tarif, et exporter leurs produits à forte intensité d’émissions ailleurs, plutôt que de réduire leurs émissions globales .

Rendant la situation encore plus mûre pour une action décisive, en août 2021, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a publié un rapport sur les menaces que le changement climatique représente pour le monde. Le GIEC a constaté que la montée des eaux, les inondations, les dômes thermiques et d’autres effets du réchauffement climatique sont créés par les émissions de gaz à effet de serre qui sont sans équivoque provoquées par les activités humaines. Le nouveau rapport a indiqué que certains effets du changement climatique, tels que l’élévation du niveau de la mer, pourraient être irréversibles pendant des siècles et que les effets continueront de s’intensifier à moins que le monde ne décide d’engager des actions urgentes et efficaces.

En novembre, les signataires de l’Accord de Paris doivent se rencontrer pour discuter des progrès et des moyens de rendre l’accord plus efficace. Cet accord, qui a été signé en 2015 par plus de 190 nations, est célébré à juste titre comme un tournant dans la mobilisation du monde pour faire face au changement climatique. Cependant, il convient de mentionner ici que l’Accord de Paris prévoit des objectifs de réduction inapplicables, mais n’inclut aucun plafond d’émissions juridiquement contraignant et exécutoire, car les pays hésitaient à entraver leur développement économique en acceptant des plafonds d’émissions.

Cependant, compte tenu des catastrophes naturelles subies dans le monde cet été et de l’échec de la plupart des pays à respecter leurs engagements, les États-Unis et d’autres pays devraient reconnaître que les progrès actuels ne sont pas satisfaisants et explorer et encourager sérieusement de nouvelles approches efficaces pour réduire les émissions. Les signataires de l’Accord de Paris devraient adopter le concept d’imposition de tarifs carbone sur les produits importés à forte intensité d’émissions comme proposé par l’UE et également envisager d’autres idées innovantes afin d’inciter les pays et les industries à réduire leurs émissions et à inverser la course vers le bas.

George A. Elmaraghy ​​a passé la majeure partie de sa carrière dans le gouvernement de l’État, servant, entre autres, en tant que chef de la division des eaux de surface de l’Agence de protection de l’environnement de l’Ohio. Il est actuellement commissaire pour la Commission d’assainissement de l’eau de la vallée de la rivière Ohio et membre du Conseil de la qualité de l’eau de la Commission mixte internationale.

Vous avez quelque chose à dire sur ce sujet ?

* Envoyez une lettre à l’éditeur, qui sera considérée pour la publication imprimée.

* Envoyez par courrier électronique des questions générales sur notre comité de rédaction ou des commentaires ou des corrections sur cette colonne d’opinion à Elizabeth Sullivan, directrice de l’opinion, à esullivan@cleveland.com.