Les ambitions de Stablecoin de Mark Zuckerberg se dévoilent avec les pourparlers de vente de Diem
(Bloomberg) – Le projet controversé de crypto-monnaie que Mark Zuckerberg a autrefois défendu devant le Congrès s’effondre après des pressions réglementaires.
Les plus lus de Bloomberg
La Diem Association, une initiative de crypto-monnaie autrefois connue sous le nom de Libra soutenue par Meta Platforms Inc., envisage la vente de ses actifs comme un moyen de restituer le capital à ses membres investisseurs, selon des personnes proches du dossier. Diem est en pourparlers avec des banquiers d’investissement sur la meilleure façon de vendre sa propriété intellectuelle et de trouver une nouvelle maison pour les ingénieurs qui ont développé la technologie, en encaissant la valeur restante dans son entreprise de pièces de monnaie Diem autrefois ambitieuse, ont déclaré les gens, demandant de ne pas être identifiés parce que les discussions ne sont pas publiques.
En 2019, lorsque Facebook de Meta a dévoilé pour la première fois l’idée de ses monnaies numériques stables – les stablecoins – visant à révolutionner les services financiers mondiaux, ils l’ont fait en collaboration avec des dizaines d’autres entreprises. Mais le consortium n’a pas suffi à protéger le projet de l’examen réglementaire mondial. Après que Zuckerberg ait été appelé à témoigner, certains partenaires ont abandonné le projet et il a changé son nom en Diem. Les ambitions de Diem ont été revues à la baisse et son fondateur, David Marcus, a quitté Meta l’année dernière. L’association a conclu un accord avec Silvergate Capital Corp. pour émettre Diem, mais la résistance de la Réserve fédérale américaine a porté un coup final à l’effort, ont déclaré les gens.
Diem a déclaré en mai qu’une filiale de la société, Silvergate Bank, devait être l’émetteur du stablecoin Diem USD, un type de crypto-monnaie indexée sur le dollar américain qui est généralement utilisée pour acheter et vendre d’autres cryptos. Après de longs allers-retours entre les défenseurs de Diem et les régulateurs, les responsables de la Fed ont finalement déclaré à Silvergate l’été dernier que l’agence n’était pas à l’aise avec le plan et ne pouvait pas assurer à la banque qu’elle autoriserait cette activité, ont déclaré les gens.
Sans le feu vert du régulateur de la banque, Silvergate n’a pas été en mesure d’émettre le nouvel actif avec la certitude que la Fed ne réprimerait pas, et donc l’effort de Diem n’avait pas de pièce.
Un porte-parole de la Fed a refusé de commenter les discussions de l’agence avec les défenseurs de Diem. L’association Diem a refusé de commenter. Meta n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
On ne sait pas comment un acheteur potentiel évaluerait la propriété intellectuelle de Diem ou les ingénieurs qui ont aidé à la développer. Les discussions sont précoces, ont averti les gens, et rien ne garantit que Diem trouvera un acheteur.
Meta détient environ un tiers de l’entreprise et le reste appartient aux membres de l’association, selon l’une des personnes. Les membres de l’association, qui comprennent des sociétés de capital-risque et des entreprises technologiques, ont accepté d’investir et de payer pour adhérer lors de la formation du groupe, a ajouté la personne. On ne sait pas quelles entreprises, à part Meta, ont fini par investir dans l’initiative.
Le site Web de Diem montre que ses partenaires comprennent des sociétés de capital-risque telles que Andreessen Horowitz, Union Square Ventures, Ribbit Capital et Thrive Capital, ainsi que l’investisseur public singapourien Temasek Holdings Pte. Son site Web répertorie également des sociétés axées sur la cryptographie comme Coinbase Global Inc., et d’autres telles que la société de covoiturage Uber Technologies Inc. et la plateforme de commerce Shopify Inc.
En novembre, les chiens de garde fédéraux ont finalement précisé ce qu’ils recherchaient. Les émetteurs de Stablecoin devraient être des banques réglementées si les jetons doivent être utilisés comme moyen d’acheter et de vendre des choses, a déclaré le groupe de travail du président sur les marchés financiers dans un rapport. Le groupe de régulateurs a déclaré qu’il craignait ce qui pourrait arriver si un vaste réseau d’utilisateurs d’une entreprise technologique commençait soudainement à effectuer des transactions dans une nouvelle devise, et que la combinaison d’un émetteur de pièces stables avec une grande entreprise « pourrait conduire à une concentration excessive du pouvoir économique ».
Les plus lus de Bloomberg Businessweek
©2022 Bloomberg LP