Les actionnaires du Credit Suisse refusent d’absoudre les patrons des pertes d’Archegos

Les actionnaires du Credit Suisse ont refusé d’absoudre les dirigeants et administrateurs de la banque pour sa plus grosse perte commerciale jamais enregistrée suite à l’effondrement d’Archegos Capital et d’autres scandales remontant à 2020 lors de l’assemblée annuelle du groupe vendredi.

Mais le prêteur suisse touché par la crise a survécu à deux autres votes controversés sur un audit spécial sur ses échecs autour de Greensill Capital et une proposition de changement de sa politique climatique lors de la réunion, qui s’est tenue pratiquement pour la troisième année consécutive.

Les actionnaires ont rejeté la proposition de la société de s’acquitter des responsabilités légales des administrateurs et des dirigeants pour l’exercice 2020 par 59,95 % des voix.

«Le conseil d’administration abordera et discutera de ce sujet et d’autres actions potentielles à engager lors de prochaines réunions», a déclaré Axel Lehmann, président du Credit Suisse.

En vertu du droit suisse, les administrateurs et dirigeants de sociétés sont responsables envers les actionnaires des déclarations trompeuses ou inexactes, ainsi que des dommages causés à la société, intentionnellement ou par négligence. Chaque année, les actionnaires sont généralement invités à voter pour les décharger de leur responsabilité légale pour l’exercice précédent.

Mais l’année dernière, le Credit Suisse n’a pas inclus de vote de décharge lors de son assemblée générale, car c’était au lendemain de l’effondrement de Greensill et d’Archegos, le family office dont l’implosion a causé au Credit Suisse une perte commerciale de 5,5 milliards de dollars, la plus importante en 166 ans. l’histoire.

Le Financial Times a rapporté en mars que les actionnaires avaient fait pression sur Lehmann pour qu’il n’inclue pas les votes de décharge des administrateurs lors de l’AGA. C’était pour protester contre la décision du conseil d’administration de ne pas publier de rapport sur les défaillances liées à l’effondrement du groupe spécialisé dans le financement de la chaîne d’approvisionnement Greensill l’année dernière, qui a amené le Credit Suisse à geler 10 milliards de dollars de fonds de clients, dont 2,7 milliards de dollars doivent encore être récupérés. .

En réponse, la banque a exclu toutes les questions relatives à Greensill dans sa demande aux actionnaires de décharger les administrateurs et les dirigeants pour 2020 et 2021.

Les actionnaires ont voté la décharge de responsabilité légale pour l’exercice 2021, mais pas pour 2020.

ISS et Glass Lewis, les deux conseillers en vote les plus influents, avaient chacun exhorté les actionnaires à voter contre la proposition de décharge 2020.

Le groupe de gouvernance suisse Ethos Foundation, qui représente les actionnaires du Credit Suisse détenant environ 5% des actions de la société, avait appelé à un audit spécial sur les défaillances de la banque concernant Greensill et également autour de la fuite de détails liés à 30 000 comptes cette année connue sous le nom de Suisse Leaks .

Mais la proposition, qui n’a pas été soutenue par l’entreprise, n’a reçu que 10 % de soutien.

Une proposition distincte présentée par Ethos et l’association caritative ShareAction appelant la banque à réduire son exposition aux combustibles fossiles a été rejetée par 77% des actionnaires.

Tous les candidats proposés par le Credit Suisse pour le conseil d’administration ont été élus, bien que Lehmann ait été confrontée à une question délicate d’un actionnaire sur la question de savoir si Keyu Jin, une économiste chinoise, était un membre approprié du conseil d’administration compte tenu de ses opinions pro-chinoises sur Taiwan, Hong Kong, Le Tibet et le traitement de l’ethnie ouïghoure.

L’universitaire, qui est la fille du politicien et banquier Jin Liqun, a reçu le soutien de 95 % des actionnaires.